Ajaxtalk

nog 1 dagje... gaat er nog wat gebeuren??

Overmars houdt zich perfect aan z'n belofte. Mitchel Bakker, de enige overgebleven echte linksback, verhuist naar PSG. 1 keer raden wie de zaakwaarnemer van Bakker is?

Alexander schreef:Overmars houdt zich perfect aan z'n belofte. Mitchel Bakker, de enige overgebleven echte linksback, verhuist naar PSG. 1 keer raden wie de zaakwaarnemer van Bakker is?

Bakker is geen ramp. Schreef een tijdje geleden al dat dat een Dijks 2.0 is momenteel. Gravenberch dat zou ik wel jammer vinden..... maar ja, ook due zaakwaarnemer.

Alexander schreef:Overmars houdt zich perfect aan z'n belofte. Mitchel Bakker, de enige overgebleven echte linksback, verhuist naar PSG. 1 keer raden wie de zaakwaarnemer van Bakker is?

Die jongen wilt zelf weg en is blijkbaar geen optie. Weg ermee.

Ik heb me er de laatste weken over verbaast dat we Bakker niet in het eerste hebben gezien. Een talentvolle, snelle, fysiek sterke linksback. De linksback is geblesseerd, dan lijkt het mij logisch om Bakker erin te gooien. Maar blijkbaar speelde op de achtergrond dat hij niet bijtekent en dan weet je genoeg met Raiola als zaakwaarnemer.

Ik vind wel dat het nu eens hoog tijd wordt om die vetklep persona non grata te verklaren. Zaakwaarnemer eruit of speler eruit. Jammer dat je dan zo'n Gravenberch misschien moet wegsturen... het zij zo. De Ligt gaat toch al weg. Beter verlost van die zaakwaarnemer dan investeren in een Kluivert en Bakker en er sportief alleen maar last van te hebben. Het gebrek aan loyaliteit bij dit soort jongens levert geen kampioenschappen op.

We kunnen raiola wel de schuld geven maar als je zoon blind vaart op een spelersmakelaar....
Hoe komt het dat de Ligt wel had bijgetekend en schijnbaar wel een plan heeft?
Ouders + Hulshoff.

Raiola is een prima handelaar. Haalt veel uit de deal voor jou. Vanuit spelers oogpunt een prima makelaar.
Wat hij niet doet is een speler motiveren of een carrièreplanning meegeven. Dat ziet hij niet als zijn taak.
Dus als een 16jarige roept: ik wil naar Engeland, brengt hij je naar Engeland. Moraliteit laat hij over aan de ouders en/of andere raadgevers.
Voor vele ouders is hun kind ook het schip dat binnen komt en die denken: beter vandaag een Euro dan morgen 2.
Helaas voor Ajax, het talentje en ons als supporters. Dit is ook hoe kaf van koren gescheiden wordt.

Noem 1 speler die vroeg is weggebracht en het er super van afbrengt?
En ondanks dat bewijs, blijven ze gaan. Waarom? geld/status
In die 6 jaar voetballen in de kelder van Engeland of op de bank in Serie A verdienen ze veel. Einde van hun carrière hebben ze gewoon 10 mio bij elkaar gevoetbald. Tja, dat is ook een toekomst he?
(meeste hebben er ook al gelijk 7 mio uitgegeven maar dat terzijde)

Tja wat is "super" en wat is jong?

Lionel schreef:

Alexander schreef:Overmars houdt zich perfect aan z'n belofte. Mitchel Bakker, de enige overgebleven echte linksback, verhuist naar PSG. 1 keer raden wie de zaakwaarnemer van Bakker is?

Die jongen wilt zelf weg en is blijkbaar geen optie. Weg ermee.

Ik heb wel gelezen dat ze wilde verlengen en openbreken, maar Raiola dan he.

Ik vind dit best wel kut, zag het zeker in hem zitten. Volg hem al een aantal jaar en was best enthousiast over deze jongen. Nu speelt ie binnen een jaar bij een of ander Valenciennes in de Ligue 2 en duikt ie binnen 4 jaar weer op bij PEC of zo. Erg jammer weer.

Dit verklaart wel dat geruchtje over Bradaric, die linksback van Hajduk Split. Voor wat het waard is - heb een Kroatische maat van me over hem gevraagd - zijn antwoord in een notendop: het is geen Modric, wel een lekker vechtertje.

Ik ga denk ik Mino Raiola maar eens een mailtje sturen of hij misschien ook mijn zaakwaarnemer wil worden. Er is vast nog wel ergens een plekje vrij als wisselgeld voor grote transfers.

Wij zijn er natuurlijk niet blij mee maar die gast sleept wel voor al z'n clienten mooie contracten binnen.

Marillion schreef: Wij zijn er natuurlijk niet blij mee maar die gast sleept wel voor al z'n clienten mooie contracten binnen.

Klopt, maar vaak gaat dat ten koste van hun sportieve loopbaan. En dan schetst Raiola zijn jonge clienten een heel ander beeld voor, terwijl hij weet dat het ze in 99.9999% van de gevallen sportief niet gaat helpen. Dus krijg je de eeuwige vraag van wat zijn taak nu eigenlijk is: jonge voetballers in een klap rijk maken of jonge voetballers adviseren in het geleidelijk opbouwen van een sportief succesvolle carriere (wat dan op natuurlijke wijze ook aardig wat geld met zich meebrengt). Die twee gaan namelijk vaak niet samen.

Nee, het lijkt me duidelijk wat Mino zijn hoofddoel is.

Uiteindelijk ben je er als speler natuurlijk zelf bij om een keuze te maken.

De keuze voor zo'n stap als Bakker nu lijkt te maken heeft twee kanten. Is het een goede stap in je ontwikkeling? Daar heb ik ook mijn twijfels bij. Daar staat tegenover dat hij daar waarschijnlijk een contract krijgt dat er elders niet in zit. Stel nu dat je als speler stiekem ook wel door hebt dat je de top waarschijnlijk niet gaat halen. Dan kun je dit maar alvast binnen hebben.

Wij promoten altijd de keuze voor geleidelijke ontwikkeling. Maar dat kan ook van Jong Ajax naar Almere en IJsselmeervogels gaan natuurlijk.

Marillion schreef:Uiteindelijk ben je er als speler natuurlijk zelf bij om een keuze te maken.

De keuze voor zo'n stap als Bakker nu lijkt te maken heeft twee kanten. Is het een goede stap in je ontwikkeling? Daar heb ik ook mijn twijfels bij. Daar staat tegenover dat hij daar waarschijnlijk een contract krijgt dat er elders niet in zit. Stel nu dat je als speler stiekem ook wel door hebt dat je de top waarschijnlijk niet gaat halen. Dan kun je dit maar alvast binnen hebben.

Wij promoten altijd de keuze voor geleidelijke ontwikkeling. Maar dat kan ook van Jong Ajax naar Almere en IJsselmeervogels gaan natuurlijk.

Bij Ajax wilden ze zijn contract ook openbreken en verlengen. Ik denk niet (puur speculatie) dat hij bij PSG dan zoveel meer gaat verdienen. Ik weet ook niet of hij voor het eerste of het tweede wordt gehaald (net als die Levi Opdam die ze gisteren bij AZ oppikten). Het zal sowieso geen miljoenencontract zijn neem ik aan. Bij Ajax verdien je ook geen peanuts he.

En dat de speler er ook zelf bij is om een beslissing te maken... Mensen zijn vaak bijzonder makkelijk te manipuleren. Zeker als het om jonge gasten van 15-20 gaat en er enorm veel geld en "roem" bij komt kijken. Je hoort niet voor niks veel van die gasten op latere leeftijd toegeven dat ze beter bij Ajax hadden kunnen blijven. Laatst Babel nog, en die heeft niet eens echt gefaald, he.

Dit soort nieuws (en de bijbehorende discussie) hoort hier niet thuis, dit topic is bestemd voor inkomende transfers. Hiervoor kan het topic van de betreffende speler gebruikt worden, en als dat er niet is, zoals hier kan het in het Jong Ajax-topic.

Ajax wil FOSU-MENSAH terughalen. Bron Telesport.

Tevens lijntjes naar Pieri en Doan.

Met zulke spelers consolideer je die vaste 2e plek in NL wel.

Ik dacht dat de lat omhoog ging?

Fosu Mensah zit op de tribune bij Fulham...

Jöhnk schreef:Ik dacht dat de lat omhoog ging?

Fosu Mensah zit op de tribune bij Fulham...

Het bord op schoot gaat blijkbaar omhoog.

Ik zie de meerwaarde van deze 3 jongetjes niet. Heb je zoveel geld, zoek je het qua aanwinsten in de categorie onbewezen jongetjes.

wimpey schreef:

Jöhnk schreef:Ik dacht dat de lat omhoog ging?

Fosu Mensah zit op de tribune bij Fulham...

Het bord op schoot gaat blijkbaar omhoog.

Ik zie de meerwaarde van deze 3 jongetjes niet. Heb je zoveel geld, zoek je het qua aanwinsten in de categorie onbewezen jongetjes.

Spelers uit de Eredivisie zullen altijd in die categorie zitten. Wil niet zeggen dat ze minder interessant zijn (voor de toekomst). Deze "interesse" sluit ook niet uit dat er alsnog directe versterkingen komen. Overigens maakt Pierie een prima ontwikkeling door.

Het zou absurd zijn om de Eredivisie ten principale te negeren, zeker omdat de kans dat eventuele toppers (zoals Suarez) willen komen veel groter is als ze al in de buurt zitten.

Dat gezegd hebbende krijg ik geen warm gevoel van deze specifieke namen, van Doan dan misschien nog een beetje.

Pieri ben ik ook gecharmeerd van. Fosu Mensah ben ik vooral benieuwd naar waar hij gestaan zou hebben, als de waanideeën (ze moesten maar blijven en pas op 17 jaar tekenen) die destijds bestonden om 16-jarige toptalenten geen contract aan te bieden. Zou zomaar kunnen dat De Ligt nu pas in beeld zou komen.

Desalniettemin, de potentie die hij destijds had, zit die er nog steeds in. Komt het dat hij niet het juiste pad heeft gekozen en nu zelfs niet aan bod komt bij Fulham, of is hij niet het grote talent wat hij destijds leek!?

Voordeel is dat hij de jeugdopleiding heeft doorlopen en ook een echte Ajacied is. Kracht, snelheid voegt hij toe en heeft zelfs oranje bereikt. Aan de andere kant geef je een signaal af naar spelers die vroegtijdig weggaan, al heeft dit vooral aan Ajax zelf gelegen destijds.

Is Doan echt beter dan Labyad? En waar moet TfM spelen?

Ajaciedjuh schreef: Voordeel is dat hij de jeugdopleiding heeft doorlopen en ook een echte Ajacied is.

Blijkt dat uit het feit dat hij naar Man U vertrok?

Die jongen speelde van jongs af aan voor de club, onderging een dure opleiding van hoog niveau. En toen z'n loyaliteit werd getest (niet meteen een contract vanaf 16e verjaardag), was ie weg.

Een paar knaken wijzer, daar op de tribune van Fulham. Wanneer die jongen even had gewacht, zich loyaal had getoond, dan zou z'n sportieve leven er veel beter hebben uitgezien. Dan had ie nu 3 jaar continuïteit in Ajax-1 op z'n CV gehad. Hij zou een goed contract hebben, met de allerbeste uitzichten op véél meer sportief en financieel moois (zie FdJ, De Ligt e.c.).

WP_Legend schreef:Is Doan echt beter dan Labyad? En waar moet TfM spelen?

TfM centraal rechts neem ik aan. Kan ook RB. TfM met Vertonghen lijkt me wel wat . Kan Blind naar het middenveld. Samen met Donny en Tadic. En dan een toptalent of categorie Tadic als linksbuiten halen. Rechtsbuiten kan ook, dan Neres naar linksbuiten. Op het middenveld zal ook Gravenberch, mits niet het ‘Rioola’ scenario gaat spelen, zijn minuten gaan maken.

Doan vind ik moeilijk inschatten. Maar omdat De Ligt, Frenkie, Ziyech weg zullen gaan, kun je dat niet alleen met talenten opvangen.

Ik ben fan van TFM. Zijn situatie was indertijd wel iets anders dan bij de andere jongens die vertrokken. Maar staat wel al anderhalf jaar stil in zijn ontwikkeling.

Ajaciedjuh schreef:

WP_Legend schreef:Is Doan echt beter dan Labyad? En waar moet TfM spelen?

TfM centraal rechts neem ik aan. Kan ook RB. TfM met Vertonghen lijkt me wel wat . Kan Blind naar het middenveld. Samen met Donny en Tadic. En dan een toptalent of categorie Tadic als linksbuiten halen. Rechtsbuiten kan ook, dan Neres naar linksbuiten. Op het middenveld zal ook Gravenberch, mits niet het ‘Rioola’ scenario gaat spelen, zijn minuten gaan maken.

Doan vind ik moeilijk inschatten. Maar omdat De Ligt, Frenkie, Ziyech weg zullen gaan, kun je dat niet alleen met talenten opvangen.

En Magallan dan?

Ik vind het gekkenwerk hoor. Je beste speler vertrekt en je haalt er een tribuneklant van Fulham voor terug, omdat hij ooit in de jeugd heeft rondgelopen.

What’s next? Pelle Clement terug als opvolger van Frenkie?

Doan maakt op mij trouwens nul indruk.