Ajaxtalk

Weet niet of het al genoemd is maar Jonk geeft aan RTV N-H (http://www.rtvnh.nl/sport/68417/Wim+Jon ... t+video%29) aan dat als Cruijff weggaat de kans heel groot is dat alle jeugdtrainers zich solidair tonen.

Arno Vermeulen geeft aan van niét. Nieuwsuur.

Rishi schreef:Raar om te lezen dat JC kritiek krijgt dat hij niks gedaan heeft gekregen terwijl de andere vier snitches al maanden met Louis bezig waren...

Hoe een verhaal een eigen leven gaat leiden. Romer zegt (papieren NRC) dat ze een week geleden met LvG zijn gaan praten, Joey maakt ervan "weken daarvoor" al en Rishi komt met maanden. Wie biedt meer? Laat ik beginnen met 2 jaar vier maanden zes dagen, twee uur en 24 minuten (exact) geleden zijn "die vier" al gaan praten met LvG, zonder JC in te lichten.

Ajax Rules schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Hier en daar lees ik reacties dat men stopt met Ajax volgen, of een scc opgeeft, als Cruijff eruit gewerkt wordt.

Dat is eigenlijk een heel bijzonder, nee bizar, standpunt. Want daarmee geef je dan in feite aan dat de uitspraak: "Niemand is groter dan de club", naar de prullenmand kan worden verwezen. Immers: als je zo denkt, acht je kennelijk Cruijff groter dan Ajax.

Inderdaad, een bizar standpunt.

Ach, dat is de emotie van het moment. Daar moet je niet te zwaar aan tillen.

Overigens snap ik wel degelijk dat mensen hier onderhand zo moe van worden dat er een soort van berusting ontstaat. En dat kan zich dan uiten in het feit dat je eens een keer niet naar het stadion gaat of de televisie op een andere zender zet. Het gaat dan alleen denk ik niet om dit ene feit maar om de optelsom van vele jaren onrust en ellende.

Gelukkig hebben we die derde ster, anders zou ik nu helemaal in de put zitten!

CdE schreef:Weet niet of het al genoemd is maar Jonk geeft aan RTV N-H (http://www.rtvnh.nl/sport/68417/Wim+Jon ... t+video%29) aan dat als Cruijff weggaat de kans heel groot is dat alle jeugdtrainers zich solidair tonen.

Van AS:

Verklaring namens alle trainers van de jeugdopleiding:

"Vanaf juni 2011 zijn wij met elkaar, in volledige samenspraak met de RvC en de directie, een weg ingeslagen om vanuit een innovatieve visie aan de slag te gaan met het opleiden van voetbaltalent. Uitgangspunt van die visie is de individuele ontwikkeling van spelers met een intensieve samenwerking van trainers en staf. De eindverantwoordelijkheid van dit proces ligt bij het technisch hart (Frank de Boer, Dennis Bergkamp, Wim Jonk)."

"Deze filosofie is tot stand gekomen door intensieve samenwerking met Johan Cruijff, als benoemd technisch eindverantwoordelijke binnen de RvC. Wij staan onvoorwaardelijk achter deze filosofie. Tot onze grote verbazing, hebben wij de beslissing van de vier RvC leden vernomen. Bovendien zijn wij niet betrokken geweest in het besluitvormingsproces en hebben alles via de media moeten vernemen. Wij vinden dit onfatsoenlijk en onacceptabel. Daarom nemen wij afstand van deze gang van zaken en roepen wij de vier leden van de RvC en de directie op om dit verder intern met ons af te handelen."

Frank de Boer heeft geen problemen met LvG, verklaring op AS of ...?

De meesten zullen geen problemen met LvG hebben. Het gaat om de manier waarop het is gegaan en het gaat om het proces.

vi.nl

De Boer blijft hoe dan ook aan als trainer van Ajax
17/11/2011 19:19

Hoe de machtsstrijd binnen de Raad van Commissarissen van Ajax ook afloopt, Frank de Boer blijft sowieso hoofdtrainer van de Amsterdamse club. Dat heeft zijn managementbureau Players United donderdagavond laten weten aan Voetbal International.

Eerder op de dag doken er geruchten op dat bij een mogelijk vertrek van Johan Cruijff het technisch hart van de club (De Boer, Dennis Bergkamp en Wim Jonk) hem zou volgen. Daar is in het geval van De Boer in elk geval geen sprake van.

De hoofdtrainer blijft zich concentreren op zijn werk bij de A-selectie en blijft bij zijn standpunt dat hij geen partij wil kiezen in de interne machtsstrijd. De Boer hoopt wel dat Ajax de ingeslagen weg bij de jeugdopleiding blijft volgen.

Vrijdag, tijdens de persconferentie voor het competitieduel met NAC Breda, zal De Boer nadere tekst en uitleg geven. Jonk en Bergkamp wachten de ontwikkelingen binnen de clubleiding af voordat ze hun standpunt bepalen. (Simon Zwartkruis)

Het scholletje!!

Edward Davids.

De weg van JC dus.

Giacomo Puccini schreef:Cruijff is een vieze rat. Bij hem draait alles om de media bespelen en mensen beschadigen. Ongelooflijk dat er nog steeds mensen zijn die hier intrappen. Cruijff is niet meer gewend om te werken en krijgt daarom nooit iets gedaan bij Ajax. Dat is de afgelopen 20 jaar wel gebleken en het is zeer naief dit feit te negeren.

Met alle respect, maar jij bent toch echt een van de laatsten die anderen naiviteit mag verwijten. Bedoel, als je het volgende roept:

Giacomo Puccini schreef: Cruijff: kans gehad en al weer verkwanseld. Er een puinzooi van gemaakt dus terecht afgeserveerd. Wat vooraf al door een kind kon worden voorspeld, daarom des te meer jammer dat deze man toch een functie heeft gekregen waarin hij Ajax een jaar heeft kunnen terugwerpen en voor zoveel imago schade heeft gezorgd.

Cruijff dus van imago schade beschuldigen, en daarbij blijkbaar totaal niet beseffen dat Ajax zonder diezelfde Cruijff nog geen kwart van haar/zijn imago in de wereld zou hebben gehad. Nog geen kwart. Dan ben je toch wel ontzettend naief.

Verder wil ik me beslist niet mengen in de polemiek tussen de twee kampen. Er is op beide partijen beslist het nodige aan te merken. Zinloos gebed zonder eind. Zonder verder ook maar enigszins te willen tornen aan jullie vrijheid van meningsuiting, wil ik nog wel even kwijt dat ik de wijze waarop jij en ook Ajax Rules de met afstand beste voetballer die Nederland heeft voortgebracht, afschilderen, werkelijk stuitend vind.
Het kan haast niet anders dat het vooral jullie zelf, ergens diep van binnen, toch een ietwat onpretttig, vervelend gevoel moet geven. Aan de ene kant bijzonder fanatiek supporter zijn van een club, terwijl je kennelijk tegelijkertijd het absolute boegbeeld/gezicht daarvan (want of je het leuk vindt of niet, als je Ajax zegt dan zeg je Cruijff), zo tot op het bot haat. Leer er mee leven zou ik zeggen.

@Jim: ik vind het juist stuitend hoe jij algemeen geldende normen en waarden geweld aan doet, enkel en alleen omdat iemand vroeger goed tegen een bal kon aantrappen. Klasse-justitie heet dat.

Gaat weer lekker bij FC Hollywood aan de Amstel...

Romer is de slechtste leugenaar ooit.

Demosthenes schreef:

Rishi schreef:Raar om te lezen dat JC kritiek krijgt dat hij niks gedaan heeft gekregen terwijl de andere vier snitches al maanden met Louis bezig waren...

Hoe een verhaal een eigen leven gaat leiden. Romer zegt (papieren NRC) dat ze een week geleden met LvG zijn gaan praten, Joey maakt ervan "weken daarvoor" al en Rishi komt met maanden. Wie biedt meer? Laat ik beginnen met 2 jaar vier maanden zes dagen, twee uur en 24 minuten (exact) geleden zijn "die vier" al gaan praten met LvG, zonder JC in te lichten.

Of het nu een week geleden is of een maand die achterbakse doorgeleerde professor is niet te vertrouwen en jij probeert dat op alle manieren goed te praten. Het zegt mij ook van alles over jou.

Kijk eens naar Pauw, Demo. Die Romer is de grootste leugenaar ooit. Hij deelt het bed met Boog. Want hij wist zogenaamd niét dat Davids een paar weken geleden al met Louis heeft gesproken.

Die gast is niét te vertrouwen. Erger dan Boog.

Rishi schreef:Romer is de slechtste leugenaar ooit.

Net zo'n klootviool als Ten Have. Het zijn de voetbalmensen tegen die gladde maatpakken.

Inderdaad. Vieze vent.

brigade zuid schreef:

Rishi schreef:Romer is de slechtste leugenaar ooit.

Net zo'n klootviool als Ten Have. Het zijn de voetbalmensen tegen die gladde maatpakken.

Amen. Kijken of de supporters in die praatjes trappen. Lullen kunnen ze als de beste.

Ik verwacht een Pro-Cruijff-gedoe zaterdag.

Het belangrijkste in mijn ogen is de jeugdopleiding. Wat er nu gebeurt, een keuze tussen Cruijff of van Gaal, is ook een keuze voor je jeugdopleiding. Geloven we in de huidige revolutie op de Toekomst waar het individu weer centraal moet staan of geloven we meer in de methode van van Gaal dat het om het team gaat? Dus een vraag aan de tegenstanders van Cruijff: stel Johan vertrekt en van Gaal neemt het over. Hopen jullie dan ook dat hij de veranderingen op de Toekomst weer terugdraait en dat we teruggaan naar de situatie hiervoor of hopen jullie wel dat de veranderingen op de Toekomst worden doorgevoerd?

dat gaat de RvC nooooooit overleven. Zie nu P&W. Verzet in de club is te groot. Rõmer doet zijn best, gelooft zelf in wat hij zegt. Cruijff gaat dit winnen.

Ook Romer geloofde niét in zijn verhaal.

En dit is voor iedereen die steeds zeggen dat Cruijff nooit aanwezig was:

Cruijff is volgens Römer in de afgelopen maanden bij vele vergaderingen van de rvc van Ajax aanwezig geweest.

Jesse schreef:Het belangrijkste in mijn ogen is de jeugdopleiding. Wat er nu gebeurt, een keuze tussen Cruijff of van Gaal, is ook een keuze voor je jeugdopleiding. Geloven we in de huidige revolutie op de Toekomst waar het individu weer centraal moet staan of geloven we meer in de methode van van Gaal dat het om het team gaat? Dus een vraag aan de tegenstanders van Cruijff: stel Johan vertrekt en van Gaal neemt het over. Hopen jullie dan ook dat hij de veranderingen op de Toekomst weer terugdraait en dat we teruggaan naar de situatie hiervoor of hopen jullie wel dat de veranderingen op de Toekomst worden doorgevoerd?

Ik vind dat je de vraag zelfs nog te mild stelt, Jesse. Een keuze voor Van Gaal als Algemeen Directeur is voor 100% een keuze voor het teambelang in de jeugd. Een keuze voor 8-jarige jongetjes verbieden met de bal te pielen, maar ze te dwingen om ze honderden uren te laten oefenen op de rondo en het afschuiven van de bal.

Daar is dus geen enkele keuze in. Het is compleet uitgesloten dat Van Gaal de methode van Cruijff overneemt. De vraag zou dus moeten zijn 'Waarom vinden jullie (de voorstanders van LvG als AD) het een goede ontwikkeling dat er in de jeugd niet meer wordt gekeken naar de ontwikkeling van de talentvolle individu, maar alleen nog maar naar de ontwikkeling van de jeugdteams als geheel? Waarom denken jullie dat toptalenten er beter van worden als ze zich van jongs af aan niet mogen richten op hun persoonlijke ontwikkeling, maar zich moeten schikken aan het teambelang?'

Ik ben benieuwd of een van de LvG-fans die vraag inhoudelijk durft te beantwoorden.