Ajaxtalk

Stekelenburg bankzitter tov Verhoeven?

Pride of Amsterdam schreef:Stekelenburg bankzitter tov Verhoeven?

Volgend seizoen, lullo ....... Vermeer is dan allang terug ..

Zlatan Son of God schreef:Goed om te horen.. betekend dus dat ze weinig zien in Vermeer. gaan ze eindelijk dan talent herkennen op de toekomst.

Voorbarige conclusie wat mij betreft. Wie weet is die Zweed wel een jonge keeper voor áchter Vermeer.

Komt Krul niet uit Den Haag?

We gaan er in ieder geval een stuk op achteruit wanneer Stekelenburg vertrekt. Dat lijkt me duidelijk. Kijk eens hoeveel tijd hij nodig heeft gehad om dit niveau te behalen. Nog los van het feit dat je het talent moet hebben moeten keepers ook gewoon ontzettend veel ervaring op doen. Dat is voor een keeper veel belangrijker dan bij 'gewone' veldspelers.

Wat goede opvolgers betreft heb ik niet echt een idee. Die jongen van Roda heb ik veel te weinig aan het werk gezien en Krul ken ik zo'n beetje alleen maar omdat hij altijd kandidaat lijkt te zijn wanneer er ergens een keepersvacature is. Ik vraag me af of dat door zijn kwaliteiten komt of door zijn zaakwaarnemer.

Over zaakwaarnemer gesproken, wie is de zaakwaarnemer van Stekelenburg.

Mee eens. Stekelenburg heeft heel wat jaren nodig gehad om uit te groeien tot een betrouwbare keeper. En dat terwijl zijn talent nooit een punt van discussie is geweest. Je kunt niet zomaar een jochie op het doel zetten, tenzij het een zeer uitzonderlijk, zeg maar uniek talent is.

999 schreef:

Pride of Amsterdam schreef:Stekelenburg bankzitter tov Verhoeven?

Volgend seizoen, lullo ....... Vermeer is dan allang terug ..

Oh, ik dacht nu alvast om die contractverlenging af te dwingen. Want volgend jaar tekent hij natuurlijk helemáál niet meer. My bad.

Maar het zat er aan te komen dat Stekelenburg naar het buitenland zou gaan. Zonde, wordt lastig om die jongen goed te vervangen.

joey schreef:Over zaakwaarnemer gesproken, wie is de zaakwaarnemer van Stekelenburg.

Rob Jansen.

Vanavond lekker voor Stekelenburg zingen: "Sint Maaaarten, Sint Maaaarten, de koeien hebben staarten!"

K.

'Liverpool heeft Stekelenburg bovenaan shortlist'

LIVERPOOL - Maarten Stekelenburg is één van de twee kandidaten om doelman Pepe Reina op te volgen bij Liverpool. De Spanjaard lijkt de Engelse havenstad komende zomer te verlaten, waardoor de negentienvoudig kampioen een shortlist heeft opgesteld.

Dat meldt het doorgaans goed geïnformeerde Engelse dagblad The Telegraph vandaag. Naast de keeper van Ajax zou ook doelman Manuel Neuer van het Duitse Schalke 04 op de lijst staan.

Stekelenburg (28) werd al eerder in verband gebracht met de grote rivaal van Liverpool, Manchester United, om daar Edwin van der Sar op te volgen. Ook Arsenal werd gelinkt aan de goalie van Oranje.

Ad.nl

Boven aan de lijst van ManU volgens Rene Meulensteijn

En die Deen dan?

Dat is de zoveelste bankvulling.

Snap niet dat we er zo weinig over horen verder. Stekelenburg kan zo bij Arsenal, ManU, Bayern en Milan aan de slag wat mij betreft. Daar zitten nu stuk voor stuk mindere keepers namelijk.

Stekelenburg gaat Ajax zeker dit jaar verlaten, ik denk Man U , maar anders wel een andere club staat elke week constant te keepen

Wat een topkeeper hebben we. Wie er ook voor terug komt, we gaan er sowieso flink op achteruit. Het is te hopen dat we een goede schaduwlijst hebben klaar liggen, maar Ajax kennende beginnen we pas te scouten als De Steek in het shirt van een andere club keept. Zo frustrerend.

Ik schat zomaar in dat het 'technisch platform' het zeer in Vermeer ziet zitten. Een keeper die Cruijff op zou kunnen stellen.

Hij zou dan 300% gegroeid moeten zijn ten opzichte van de periode Van Basten. De mensen die dagelijks met hem werken zouden dat moeten beoordelen. De Vermeer van toen had in elk geval hooguit het niveau van Willem II. Ik zie ook liever een betrouwbare keeper dan een keeper met uitzonderlijke kwaliteiten (bijvoorbeeld een atletisch lichaam of een katachtige reflex) die regelmatig door het ijs zakt. Daar is de keepersrol te belangrijk voor.

Giacomo Puccini schreef:Hij zou dan 300% gegroeid moeten zijn ten opzichte van de periode Van Basten. De mensen die dagelijks met hem werken zouden dat moeten beoordelen. De Vermeer van toen had in elk geval hooguit het niveau van Willem II. Ik zie ook liever een betrouwbare keeper dan een keeper met uitzonderlijke kwaliteiten (bijvoorbeeld een atletisch lichaam of een katachtige reflex) die regelmatig door het ijs zakt. Daar is de keepersrol te belangrijk voor.

Ik zou die keeper van Roda halen

Jöhnk schreef:Ik schat zomaar in dat het 'technisch platform' het zeer in Vermeer ziet zitten. Een keeper die Cruijff op zou kunnen stellen.

Qua stijl idd de voetbalzoon van Menzo.

JC en keepers was een drama. Remember Busquets.

wimpey schreef: Remember Busquets.

Slechtste keeper aller tijden.... nog slechter dan die Marokkaanse keeper van Utrecht.

De ontwikkeling van Stekel intrigeert me. Als jonge keeper wel talentvol, maar ook erg wisselvallig, onzeker en twijfelachtig in zijn acties. En nu, op zijn 28ste (?), dan toch een keeper die behoorlijk safe is, vaak een rots in de branding, een keeper die punten voor je kan pakken. Hij heeft zich zowaar onmisbaar gemaakt. Het lijkt soms wel of hij van tevoren aanvoelt waar de bal zal komen en daarmee die fractie tijd wint om tijdig en juist te handelen.

Ben wel benieuwd hoe die omslag heeft kunnen gebeuren. Omdat ie het stokje over heeft genomen van Van der Sar bij NL? Omdat hij een tijdje 2e keeper was achter Vermeer tot zijn grote ontsteltenis, met allerhande gezeur en gezeik van zijn kant?

Natuurlijk is hij een paar jaartjes ouder en heeft inmiddels veel ervaring opgedaan. Maar als je amper iets leert van je ervaringen schiet je er nog niks mee op. Bij Stekel leek dat ook het geval te zijn, dat hij een eeuwig talent zou blijven. Hij bleef maar hangen op hetzelfde niveau. En je zou dan ook eerder een geleidelijkere ontwikkeling naar een topniveau verwachten. Maar hij heeft in korte tijd echt forse stappen omhoog gemaakt.

Daarom: wat heeft de doorbraak naar dat topniveau nou echt veroorzaakt? Wanneer en vooral hoe is dat kwartje bij hem gevallen? Iemand op AT die daar meer van weet en/of dat kan verklaren?

Ervaring .. Al vindt ik hem beduidend minder dan Sar ..

999 schreef:Ervaring .. Al vindt ik hem beduidend minder dan Sar ..

In welk opzicht vind je hem beduidend minder?

Misschien dat VdSar iets vaker een 'onhoudbare' bal pakt, maar qua betrouwbaarheid vind ik dat Stekelenburg VdSar aardig benadert. Alle ballen waarvan je mag verwachten dat hij ze houdt, houdt hij ook wel.

Arthur schreef:

999 schreef:Ervaring .. Al vindt ik hem beduidend minder dan Sar ..

In welk opzicht vind je hem beduidend minder?

Misschien dat VdSar iets vaker een 'onhoudbare' bal pakt, maar qua betrouwbaarheid vind ik dat Stekelenburg VdSar aardig benadert. Alle ballen waarvan je mag verwachten dat hij ze houdt, houdt hij ook wel.

In alles ..

Is het jullie ook al opgevallen dat hij de laatste tijd soms een opvallend goede lange bal hanteert? Opent soms doodleuk op de linkerflank naar Ebecilio of Eriksen.