Ajaxtalk

generaal schreef:Dat wordt een topversterking. Geweldige box-to-boxspeler!

Vandaar dat hij nauwelijks speelt omdat hij zo geweldig is,

Gaat Hendrix dan op den duur op de bank zitten? Of Pröpper?

Bijzondere transfer. Maher weet nu in ieder geval dat hij ook niet meer zal invallen.

Peter schreef:Gaat Hendrix dan op den duur op de bank zitten? Of Pröpper?

Bijzondere transfer. Maher weet nu in ieder geval dat hij ook niet meer zal invallen.

Tsja, daar hadden ze het in Voetbal Insite ook over. Natuurlijk moet je als (Nederlandse) club niet aan kapitaalvernietiging willen doen, maar een speler mag ook geen blok aan je been worden. Maher heeft jaren de kans gehad, dan houdt het op een gegeven moment op en moet je als club je verlies nemen.

Volgens mij kan je beter een luxe-probleem hebben dan een kwaliteitsprobleem.
Doorselecteren, weten jullie nog wel... ooit gingen wij daar nog prat op.

Je kan prima doorselecteren, maar dat is hier nog maar even de vraag. Is die van Ginkel wel zo goed (nog)? En blokkeer je de doorstroming van je eigen goede jeugd niet? Ik denk dat Hendrix over 1-2 jaar heel ver kan zijn. Verder dan van Ginkel. Als hij dat nu al niet is.

Hmmz. Dit keer is de overgang naar de eredivisie niet geblokkeerd door Van Ginkel of Vitesse?

Peter schreef:Je kan prima doorselecteren, maar dat is hier nog maar even de vraag. Is die van Ginkel wel zo goed (nog)? En blokkeer je de doorstroming van je eigen goede jeugd niet? Ik denk dat Hendrix over 1-2 jaar heel ver kan zijn. Verder dan van Ginkel. Als hij dat nu al niet is.

Het gaat over een half jaar, waarin psv nog op drie fronten actief is. Wat breder in je middenvelders zitten is dan nooit verkeerd.

Ik vraag me ook af of Van Ginkel beloofd is dat hij vaste basisspeler gaat zijn. Wat is er mis met een beetje concurrentie?

beelzebub schreef:Hmmz. Dit keer is de overgang naar de eredivisie niet geblokkeerd door Van Ginkel of Vitesse?

Als je nergens aan voetballen toekomt zal je wat moeten.

Goed of slecht, dat gaan we ervaren.

Feit blijft wel dat zij wel in staat zijn spelers te halen die het niveau verhogen.
Moreno, Guardado, De Jong draaien lekker.

Mano schreef:Goed of slecht, dat gaan we ervaren.

Feit blijft wel dat zij wel in staat zijn spelers te halen die het niveau verhogen.
Moreno, Guardado, De Jong draaien lekker.

Tja ondanks die moedige verhalen over een salarisplafond van één miljoen bruto omdat ze niet weer in de problemen wilden komen en de grond onder een stadion maar éénmaal aan de gemeente te verkopen is moge het volkomen duidelijk zijn dat datzelfde plafond losgelaten is.

Tja ondanks die moedige verhalen over een salarisplafond van één miljoen bruto omdat ze niet weer in de problemen wilden komen en de grond onder een stadion maar éénmaal aan de gemeente te verkopen is moge het volkomen duidelijk zijn dat datzelfde plafond losgelaten is.

Moreno en Guardado komen echt niet voor 1 miljoen bruto, De Jong?

Vanochtend in het AD: Kazim verdiende € 1.500.000 per jaar, Kuyt verdient meer en Elia komt ook niet voor een miljoen naar Feyenoord. Ajax blijft vasthouden aan dat plafond? Met de (geringe) inflatie is er dus sprake van een soort verlaging van het plafond?

Demosthenes schreef:De Jong?

Geloof ik niets van, die jongen kwam van een BL/PL salaris, die pakt echt ruim erboven.

miljoen netto waarschijnlijk (is maar 1 woordje verschil)

Ajax daarentegen heeft het de afgelopen jaren gepresteerd om in totale salariskosten te stijgen, waarbij de salarissen voor de spelers wel daalden...

LucaS schreef:Ajax daarentegen heeft het de afgelopen jaren gepresteerd om in totale salariskosten te stijgen, waarbij de salarissen voor de spelers wel daalden...

en is dat op het veld te zien?

Ik denk het wel ja. Maar goed, die salarissen en bonussen voor oud-voetballers en atletiektrainers moesten ergens van betaald worden.

zeux schreef:

Peter schreef:Je kan prima doorselecteren, maar dat is hier nog maar even de vraag. Is die van Ginkel wel zo goed (nog)? En blokkeer je de doorstroming van je eigen goede jeugd niet? Ik denk dat Hendrix over 1-2 jaar heel ver kan zijn. Verder dan van Ginkel. Als hij dat nu al niet is.

Het gaat over een half jaar, waarin psv nog op drie fronten actief is. Wat breder in je middenvelders zitten is dan nooit verkeerd.

Ik vraag me ook af of Van Ginkel beloofd is dat hij vaste basisspeler gaat zijn. Wat is er mis met een beetje concurrentie?

Blokkeren van doorstroming valt wel mee. Het is maar een half seizoen. Wat het denk ik vooral betekent is dat Maher het definitief kan schudden.

Tegen De Graafschap speelde PSV met Hendrix, Guardado en Pröpper. Nu valt Guardado even weg en ga er dan maar vanuit dat Van Ginkel gaat spelen. Anders haal je 'm niet. Als Guardado weer terug is moet één van die andere drie op de bank plaatsnemen. Dat zal dan denk ik Van Ginkel weer zijn. En Maher mag dat allemaal vanaf de zijlijn bekijken.

beelzebub schreef:Hmmz. Dit keer is de overgang naar de eredivisie niet geblokkeerd door Van Ginkel of Vitesse?

Hiddink gaf duidelijk aan dat er geen spelers mochten vertrekken tijdens de winterstop. Correctie: Traoré mocht niet naar 020.

Goede move van psv trouwens, Van Ginkel is een fijne speler. Al pleit het niet in z'n voordeel dat ie het bij een historisch slecht Milan en bij Stoke (!) niet liet zien. Maar ik zie 'm in een goed draaiend psv moeiteloos meedoen. Twijfelt er nog iemand aan een volgende landstitel van psv?

LucaS schreef:Ajax daarentegen heeft het de afgelopen jaren gepresteerd om in totale salariskosten te stijgen, waarbij de salarissen voor de spelers wel daalden...

Je lijkt het irrelevant te vinden dan jongens als Bazoer en Tete steeds aangeven veel profijt te hebben gehad van hun performance-trainers. Zit die afkeer zo diep en vooral, waar komt ie vandaan? Cruijff?

Ik denk ook dat psv moeiteloos kampioen gaat worden (met een puntje of 10 voorsprong). Ajax zou zich gaan versterken, maar de enige die het gedaan heeft is psv. Goede huur/aankoop. Van Ginkel voegt scorend vermogen toe aan psv. Bij blessures worden ze nu ook niet zwakker op het middenveld.

wimpey schreef: Je lijkt het irrelevant te vinden dan jongens als Bazoer en Tete steeds aangeven veel profijt te hebben gehad van hun performance-trainers. Zit die afkeer zo diep en vooral, waar komt ie vandaan? Cruijff?

Nee hoor, ik geloof onmiddellijk dat spelers baat hebben bij fysieke training. Of dat per se moet door een hele rits atletiektrainers die 3/4 van de tijd besteden aan vergaderen, en die kapitalen kosten, dat weet ik niet. Maar ik riep hier niets over, ik zei alleen dat het bizar is dat de loonkosten van Ajax in tijdperk Cruijff fors zijn gestegen, terwijl de totale salarissen voor de A-selectie aanzienlijk zijn gedaald.

En Cruijff? Elke 'man' met aanzien en macht die verborgen brave medewerkers met van alles en nog wat bedreigt en in het openbaar een rolletje speelt als warme aimabele man, verdient meer minachting dan dat ie ooit kan ontvangen. Maar dat betekent natuurlijk niet dat ie per definitie geen goede ideeen kan hebben. Maar vooralsnog hebben zijn ideeen en de door hem aagestelde/gehandhaafde mensen, Ajax op een nivo gebracht dat lachwekkend zou zijn als het niet om te huilen was.

Vinden we PSV nog nooit zo fantastisch?

Willems is slordig en ongeconcentreerd. De 0-1 is grotendeels zijn fout. Brenet liet zich voorbijlopen alsof hij 120 minuten in de benen had. Ongelooflijk.

Ik heb toch liever dat ze vandaag winnen en zondag verliezen

Waarom geeft Liesveld Van Ginkel net geen rood? Idiote overtreding.

FC utreg echt een cup fighter