Geplaatst: za jul 14, 2007 11:22 pm
Wel blijven lezen, Daniel. Wimpey heeft een stukje hierboven al meerdere spelers genoemd.
Thomas schreef:Wel blijven lezen, Daniel. Wimpey heeft een stukje hierboven al meerdere spelers genoemd.
Het gaat snel met je rijtje: Utaka naar Portsmouth en volgens andere bronnen gaat Gonzalez naar Betis Sevilla (vi.nl) en Margairaz naar Osasuna.wimpey schreef:Jullie krijgen allebei een antwoord!Demosthenes schreef:Goeie vraagRaymon schreef:Het enige probleem is, waar vind je hedentendage nog een klassieke buitenspeler?Ik stel die vraag ook vaak, maar ik krijg geen antwoord, de admin wel?
(...)
Spelers die als buitenspeler in het Ajax-systeem uit de voeten kunnen zijn er zát, alleen moet een club verder (durven) kijken dan Groningen of Heerenveen. Jelen (Auxerre), Utaka (Rennes), Margairaz (Zürich), Gonzalez (fringe player bij Liverpool)
Jawel, maar de afgelopen tijd is het constant gezeik wat er uit het Cruijff-kamp komt. Met als toppunt het bekritiseren van de EK-21 toernooiwinst.joey schreef:Daar is hij al. Wat had Ajax gepresteerd zonder Cruijff?
Beetje meer respect voor de grootste Ajacied aller tijden mag wel, AR.
Is het dan zo dat Cruijff geen goede vleugelspelers kan noemen? Ik heb daar geen idee van. Ik heb hem nooit persoonlijk gesproken. Of heb je dit in een interview gelezen? Kan hoor, maar ik heb geen idee over de kennis van Cruijff over het mondiale voetbal.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Dit is mijn probleem met Cruijff: kritiek op Ajax hebben, op de opleiding, maar ook op de speelwijze, vervolgens het 4-3-3 evangelie prediken, maar dan niét in staat zijn om namen van capabele buitenspelers te noemen. Het feit dat die daar maar uit eigen opleiding zouden moeten komen, toont aan dat hij een archaisch standpunt verdedigt.
Hij was ook in 1 van die laatste uitzendingen van ''na de wedstrijden'' live in de uitzending, als je hem dan hoort uitleggen waarom 4-3-3 beter is dan 4-4-2 qua veldbezetting is het alleen maar logisch wat hij zegt. Of de spelers het kunnen uitvoeren is wat anders.GangstaRiB schreef:Jawel, maar de afgelopen tijd is het constant gezeik wat er uit het Cruijff-kamp komt. Met als toppunt het bekritiseren van de EK-21 toernooiwinst.joey schreef:Daar is hij al. Wat had Ajax gepresteerd zonder Cruijff?
Beetje meer respect voor de grootste Ajacied aller tijden mag wel, AR.
Ja, wat een onzin. Cruijff pleit voor 4-3-3.LucaS schreef:Respect voor de voetballer! Maar voor de persoon Cruyff? De man die vanaf de zijlijn vriendjes promoot en allerlei onzin de wereld in gooit? Nou, neu
Omdat Cruijff niet dezelfde definitie van buitenspelers erop nahoudt als jij. Cruijff vindt Henry, Ronaldinho en Pienaar ook buitenspelers, want ze staan er opgesteld.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Dit is mijn probleem met Cruijff: kritiek op Ajax hebben, op de opleiding, maar ook op de speelwijze, vervolgens het 4-3-3 evangelie prediken, maar dan niét in staat zijn om namen van capabele buitenspelers te noemen. Het feit dat die daar maar uit eigen opleiding zouden moeten komen, toont aan dat hij een archaisch standpunt verdedigt.
Daarover verschillen we dan van mening. Iemand die een beslissend aandeel had in het winnen van vier (!) van onze zes Europese bekers mag je best zo noemen.Ajax Rules schreef:Grootste Ajacied? Die titel verdient hij absoluut niet....
Dus? Niet iedereen die 433 voorstaat zegt per definitie zinnige dingen!joey schreef:Ja, wat een onzin. Cruijff pleit voor 4-3-3.LucaS schreef:Respect voor de voetballer! Maar voor de persoon Cruyff? De man die vanaf de zijlijn vriendjes promoot en allerlei onzin de wereld in gooit? Nou, neu
Cruijff heeft een eigen mening. Hij praat niet met iedereen mee. Kun je het mee eens zijn of niet, maar het is niet verboden. Er zijn veel mensen die zeggen dat hij er nog verstand van heeft ook, en dan doel ik niet op mensen van het kaliber Hugo Borst of Johan Derksen.
Spelers die niet eens door Ajax zijn opgeleid.Ajax Rules schreef:Geef mij Jari maar...en Pettersson en Chivu en Sar....!
Daar gaat het me nou net om. Als je je zo profileert dat je de wijsheid in pacht hebt, maar je wordt nooit concreet, neem ik het niet serieus.Thomas schreef:Is het dan zo dat Cruijff geen goede vleugelspelers kan noemen? Ik heb daar geen idee van. Ik heb hem nooit persoonlijk gesproken. Of heb je dit in een interview gelezen? Kan hoor, maar ik heb geen idee over de kennis van Cruijff over het mondiale voetbal.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Dit is mijn probleem met Cruijff: kritiek op Ajax hebben, op de opleiding, maar ook op de speelwijze, vervolgens het 4-3-3 evangelie prediken, maar dan niét in staat zijn om namen van capabele buitenspelers te noemen. Het feit dat die daar maar uit eigen opleiding zouden moeten komen, toont aan dat hij een archaisch standpunt verdedigt.
Dag Martin en HTC zou ik je zeggenZlatan Son of God schreef:Kom Op Martin nog 4 weken en een half uur voordat we aftrappen voor de miljoenen uhmm champions league kwalificatie..
Stand van momenteel:
gaten in de aanval, er moeten nog vervangers komen voor perez, de Mul en babel daarnaast de beloofde 2de spits.
Sneijder staat ook op het punt om te vertrekken en hiervoor is naast Prieto nog een vervanger wenselijk..
Aangezien we nog maar 4 weken hebben om op elkaar ingespeeld te raken is het zeer wenselijk dat de aankopen zo spoedig mogelijk worden gedaan. Anders krijgen we het senario weer dat we verslagen worden, aangezien er nog geen team staat.. Waardoor we weer naast het Cl geld grijpen en dit ten kosten gaat van de transferinkomsten..
Martin heel veel succes..