Ajaxtalk

Van der Wiel op de plek van die koekenbakker... Vermeer op doel, Siem weer wat fitter..

Jöhnk schreef:Ajax werd kampioen op 15 mei. Toen was Jol allang weg.

O, het kampioenschap gaat tegenwoordig over 1 wedstrijd?

Onder Jol was het voetbal in het seizoen 2009-2010 vele malen acceptabeler.

Ik ben er klaar mee. Kut seizoen. Kut elftal.

Waar staat dat? Wat ik zeg klopt volgens mij exact.

Jöhnk schreef:Waar staat dat? Wat ik zeg klopt volgens mij exact.

Een woordspelletje maakt het nog niet waar dat de Boer kampioen werd en Jol niet.

Jöhnk schreef:Waar staat dat? Wat ik zeg klopt volgens mij exact.

Slimpoot ..

Tsjah, de onrust die door de RvC is gecreëerd is doorgesijpeld naar het voetbalveld.

LucaS schreef:

Jöhnk schreef:Ajax werd kampioen op 15 mei. Toen was Jol allang weg.

O, het kampioenschap gaat tegenwoordig over 1 wedstrijd?

Ajax stond 4e volgens mij toen Jol weg ging met een zak geld..

Hoor nu die Martens. Dan denk ik echt: bij AZ praten ze met elkaar. Afspraken enzo..

Ik heb Eriksen op die heel mooie pass bij de 1-0 na de hele wedstrijd niet gezien...

Benji schreef:

GangstaRiB schreef:Aisatti is een parodie op een voetballer. Een jeanette, zoals ze in Belgie zeggen.

Dat is sinds z'n rentree al. Toch blijft Frank hem als linksbuiten opstellen.

Neem aan dat jullie wel begrijpen dat hij Aissati zondag niet zal spelen...? Dit was zijn laatste kans en die heeft hij zeker niet gepakt. Weg (naar Vitesse?) met die gozer!

Ik heb de wedstrijd niet gezien maar als ik het verslag zo lees op teletekst is AJAX compleet zoek gespeeld.

LucaS schreef:

Jöhnk schreef:Waar staat dat? Wat ik zeg klopt volgens mij exact.

Een woordspelletje maakt het nog niet waar dat de Boer kampioen werd en Jol niet.

Jouw bewering klopt niet. Jol is nooit kampioen geworden met Ajax, De Boer wel. Ajax is wel kampioen geworden in een seizoen waarin Jol coach is geweest.

Maar misschien bedoel je dat Jol wel over dat hele seizoen betaald is ondanks z'n vrijwillige vertrek?

Jöhnk schreef:Waar staat dat? Wat ik zeg klopt volgens mij exact.

Boog zal het met je eens zijn: hij ontsloeg Jol niet voor niets.

Eens kijken of FdB een potentiele toptrainer is. A.s. zondag is make or break.

Alweer een leugen, Jol is niet ontslagen.

wimpey schreef:

Jöhnk schreef:Waar staat dat? Wat ik zeg klopt volgens mij exact.

Boog zal het met je eens zijn: hij ontsloeg Jol niet voor niets.

Eens kijken of FdB een potentiele toptrainer is. A.s. zondag is make or break.

break

Geen CL en geen 31e titel

Benji schreef:

Rishi schreef:Frankie valt ook heeeeel veeeeel te verwijten. Het is dat hij de aandacht niét krijgt.

Dat zeker. Zonder alle bestuurlijke onrust had hij het al veel eerder zwaar gekregen.

Ja, nu is er immers niemand om de vraag aan te stellen of hij er nog vertrouwen in hem is. Ik heb hem zelf nog vrij lang gesteund omdat hij de laatste verdedigingslinie tegen Cruijff was, en omdat hij een talent leek en op zich behoorlijk de tijd had genomen om een goede trainer te worden.

Maar tactisch klopt het niet, zijn aankopen zijn waardeloos en bepaalde spelers kunnen niks fout bij hem doen terwijl anderen niks goed mógen doen en hij weigert die op hun kwaliteiten te gebruiken. Hij lijkt wel bang dat ze zijn ongelijk bewijzen. Hij is aan het overleven.

Wat zijn we slecht zeg.

Onbegrijpelijk dat AZ met dit materiaal zóveel beter is.

brigade zuid schreef:Ik heb de wedstrijd niet gezien maar als ik het verslag zo lees op teletekst is AJAX compleet zoek gespeeld.

Dat is ook weer erg overdreven. Na een heel sterk begin kwamen we op 1-0, daarna ingezakt, inclusief Cillessen gaven 4 van de 5 achterhoedespelers niet thuis, Siem was de enige gevaarlijke aanvaller, Eriksen onzichtbaar en alsnog bijna net zoveel kansen gehad als AZ in een potje met een aantal op zijn minst twijfelachtige penalty momenten. De boel is nog niet in balans, maar in onze sterkste formatie is het zondag in Alkmaar gewoon minimaal fifty-fifty.

Laudrup schreef:Onder Jol was het voetbal in het seizoen 2009-2010 vele malen acceptabeler.

Ik ben er klaar mee. Kut seizoen. Kut elftal.

Hij had Suarez tot z'n beschikking. Ajax bouwde niet op maar roeide alle ballen naar voren. Het had niets met Ajax-voetbal te maken, maar het was redelijk succesvol. Toen kon Ajax nog teren op de individuele klasse en er werd veel gescoord. Dit Ajax heeft die individuele klasse niet en moet dus veel harder werken om een doelpunt te maken.

Ja en D_skilled, vergeet niet de sterke rol die Pantelic toen in dat team van Jol had met een 4 maanden lang excellerende Siem de Jong op 10.

LucaS schreef:

Jöhnk schreef:Waar staat dat? Wat ik zeg klopt volgens mij exact.

Een woordspelletje maakt het nog niet waar dat de Boer kampioen werd en Jol niet.

Tja, woordspelletje....je wilt de feiten benoemen of je wilt het niet.

Uiteindelijk mag iedereen voor zichzelf bepalen hoe goed Jol het gedaan heeft. Niet dat het nog relevant is, maar OK.

Zullen we het over de spelers en trainer hebben die, gezien hun status en al jaren basis speler, steeds verzaken ?.Richt daar je pijlen eens op ..

Dus het enige verschil is de individuele klasse? Hadden we niet mogen verwachten dat er na een jaar de Boer wel een team zou staan?

Vind ik wel, zonder team geen ( constante ) winst wedstrijden ..

D_skilled schreef:Tsjah, de onrust die door de RvC is gecreëerd is doorgesijpeld naar het voetbalveld.

De ervaring leert dat een jaar nadat Cruijff zich met Ajax komt bemoeien het zowel organisatorisch als sportief een puinhoop is. Dat was al die keren daarvoor ook al zo.