Ajaxtalk

Geplaatst: **wo aug 13, 2008 11:22 am**

Siemen schreef:'Echt zo slecht', 'wel OK'... Ik word er niet graag aan herinnerd, maar ik kan me nog een Ajax-PSV herinneren waarin Van Bommel zo'n beetje in zijn eentje heel Ajax oprolde. Dat heb ik Van der Vaart en Sneijder andersom nooit zien doen. Natuuurlijk heeft hij zijn tekortkomingen, maar hier wordt over Van Bommel gesproken alsof hij niets te zoeken heeft bij een topclub. Dat lijkt me niet helemaal juist.

Waarom zou best OK de lading niet dekken? Het lijkt me eerder wat overdreven om hem als een tweede Romario neer te zetten.

Geplaatst: **wo aug 13, 2008 11:23 am**

Peter schreef:De bron is onder andere Sportweek, maar waar komt dit vandaan?

Volgens mij komt dit uit dat stoplichtrubriekje van Sportweek, en is er vervolgens een uitgebreider bericht van gemaakt.

Geplaatst: **wo aug 13, 2008 11:24 am**

Jöhnk schreef:
Siemen schreef:'Echt zo slecht', 'wel OK'... Ik word er niet graag aan herinnerd, maar ik kan me nog een Ajax-PSV herinneren waarin Van Bommel zo'n beetje in zijn eentje heel Ajax oprolde. Dat heb ik Van der Vaart en Sneijder andersom nooit zien doen. Natuuurlijk heeft hij zijn tekortkomingen, maar hier wordt over Van Bommel gesproken alsof hij niets te zoeken heeft bij een topclub. Dat lijkt me niet helemaal juist.
Waarom zou best OK de lading niet dekken? Het lijkt me eerder wat overdreven om hem als een tweede Romario neer te zetten.

Bij 'best OK' moet ik denken aan een Rasmus Lindgren of een Tomás Galásek. Of verder terug een Arnold Scholten of een Edward Linskens. Dan denk ik niet aan Mark van Bommel, die staat internationaal toch wat hoger aangeschreven en heeft ook simpelweg meer capaciteiten.

Geplaatst: **wo aug 13, 2008 12:32 pm**

Niet als aanvallende middenvelder. Mark van Bommel komt niet in aanmerking voor 1 van de 3 posities in een 4231-systeem. Hij is een centrale middenvelder. Kan aanvallen en kan verdedigen. Maar is zeker geen aanvallende middenvelder en ook geen verdedigende middenvelder

Geplaatst: **wo aug 13, 2008 12:41 pm**

met welke reden lullen we over Van Bommel? Een speler die al eerder niet voor Van Basten wilde spelen zou dat wel voor PSV's grootate rivaal willen spelen?

Geplaatst: **wo aug 13, 2008 1:30 pm**

Donkey Shot schreef:met welke reden lullen we over Van Bommel? Een speler die al eerder niet voor Van Basten wilde spelen zou dat wel voor PSV's grootate rivaal willen spelen?

Yep, laten we het maar eens over Seedorf hebben

Geplaatst: **wo aug 13, 2008 1:39 pm**

onbetrouwbaar transfernieuws is nog geen eigen suggesties aanbrengen. Het is de plek om geruchten op de onbetrouwbare sites te bespreken. Voor eigen suggesties hebben we een ander topic.

Geplaatst: **wo aug 13, 2008 3:05 pm**

'Bakircioglü naar Fredrikstad?'
Het Zweedse Sportbladet meldt dat Ajacied Kennedy Bakircioglü in de belangstelling staat van het Noorse Fredrikstad FK.
De Noorse topclub wil de buitenspeler van de Amsterdammers voor een seizoen huren. "Het is een interessante speler voor ons," zegt Anders Grönhagen, trainer van Fredrikstad.

"Ik volg hem al langere tijd en ik weet wat zijn kwaliteiten zijn. Het is een technisch sterke voetballer en wij willen technisch voetbal spelen. We zullen nu moeten onderhandelen met Ajax."

Bakircioglü heeft een matig seizoen achter de rug bij Ajax. Onder de nieuwe trainer Marco van Basten lijkt er weinig speeltijd voor de Zweed te zijn weggelegd.

Goal.com

Geplaatst: **wo aug 13, 2008 4:49 pm**

Noorse topclub? Daar denkt kennedy waarschijnlijk anders over.

Geplaatst: **ma aug 18, 2008 6:57 pm**

'Engelse en Spaanse interesse in Bakircioglü'
Skysports.com weet maandag te melden dat Kennedy Bakircioglü in de belangstelling staat van diverse, Engelse Premier League-clubs. Om welke clubs het gaat, meldt de bron niet. De Zweed pas niet meer in de plannen van trainer Marco van Basten, en mag Ajax verlaten.

Het nieuws dat de 27-jarige te halen in in Amsterdam, is ook in Engeland aangekomen. In het verleden werd Bakircioglü ook al gelinkt aan een overgang naar een Engelse club, maar toen koos de Zweed voor Ajax. Nu zou hij wel bereid zijn om in de Engelse competitie te spelen.

Overigens meldde Sportweek vandaag nog dat Bakircioglü alleen zin heeft in een avontuur in Duitsland, Italië of Spanje. Overigens zouden, volgens Skysports, ook Spaanse clubs interesse hebben in de Zweed. Die clubs willen hem echter huren van Ajax, terwijl de Amsterdammers de rechtsbuiten liever helemaal ziet verdwijnen

Geplaatst: **ma aug 18, 2008 8:24 pm**

Toppie schreef:Het nieuws dat de 27-jarige te halen in in Amsterdam, is ook in Engeland aangekomen.

Tja, die wordt natuurlijk overal aangeboden. Vraag is of ze nog iets voor hem willen betalen.

Geplaatst: **ma aug 18, 2008 9:28 pm**

De enige speler van wie ik het jammer vind dat hij weg gaat. Hij speelde erg sterk bij Twente en had verwacht/gehoopt dat hij bij Ajax goed mee zou kunnen.

Wat mij betreft krijgt hij dit seizoen nog een kans.

Geplaatst: **ma aug 18, 2008 9:34 pm**

Duke schreef:Hier alle vage geruchten over nieuwe spelers die Ajax aan gaat trekken.

Vage geruchten over spelers die gaan vértrekken in hun eigen topic, in dit geval hier dus.

Geplaatst: **di aug 19, 2008 11:30 am**

gaizka schreef:De enige speler van wie ik het jammer vind dat hij weg gaat. Hij speelde erg sterk bij Twente en had verwacht/gehoopt dat hij bij Ajax goed mee zou kunnen.

Wat mij betreft krijgt hij dit seizoen nog een kans.

Zo denk ik er eigenlijk ook over. Van mij mogen Luque, Rommedahl en Leonardo zo snel mogelijk verdwijnen, maar Bakircioglu gun ik nog wel een kans.

Geplaatst: **di aug 19, 2008 12:09 pm**

Jabu schreef:
gaizka schreef:De enige speler van wie ik het jammer vind dat hij weg gaat. Hij speelde erg sterk bij Twente en had verwacht/gehoopt dat hij bij Ajax goed mee zou kunnen.

Wat mij betreft krijgt hij dit seizoen nog een kans.
Zo denk ik er eigenlijk ook over. Van mij mogen Luque, Rommedahl en Leonardo zo snel mogelijk verdwijnen, maar Bakircioglu gun ik nog wel een kans.

Nog een kans om elke aanval te onderbreken door alle ruimtes kapot te lopen.
Gewoon te licht en met name te traag voor de top.

Geplaatst: **di aug 19, 2008 12:17 pm**

Zlatan Son of God schreef:
Jabu schreef:
gaizka schreef:De enige speler van wie ik het jammer vind dat hij weg gaat. Hij speelde erg sterk bij Twente en had verwacht/gehoopt dat hij bij Ajax goed mee zou kunnen.

Wat mij betreft krijgt hij dit seizoen nog een kans.
Zo denk ik er eigenlijk ook over. Van mij mogen Luque, Rommedahl en Leonardo zo snel mogelijk verdwijnen, maar Bakircioglu gun ik nog wel een kans.
Nog een kans om elke aanval te onderbreken door alle ruimtes kapot te lopen.
Gewoon te licht en met name te traag voor de top.

Het is toch niet gek dat een speler tijd nodig heeft om zich aan te passen? Als het na het 2e jaar nog niks is kun je altijd nog afscheid nemen.

Spelers als Litmanen kregen toch ook de kans om zich het niveau eigen te maken (natuurlijk een andere categorie, maar ik noem maar een voorbeeld).

Geplaatst: **di aug 19, 2008 12:53 pm**

gaizka schreef:
Zlatan Son of God schreef:
Jabu schreef: Zo denk ik er eigenlijk ook over. Van mij mogen Luque, Rommedahl en Leonardo zo snel mogelijk verdwijnen, maar Bakircioglu gun ik nog wel een kans.
Nog een kans om elke aanval te onderbreken door alle ruimtes kapot te lopen.
Gewoon te licht en met name te traag voor de top.
Het is toch niet gek dat een speler tijd nodig heeft om zich aan te passen? Als het na het 2e jaar nog niks is kun je altijd nog afscheid nemen.

Spelers als Litmanen kregen toch ook de kans om zich het niveau eigen te maken (natuurlijk een andere categorie, maar ik noem maar een voorbeeld).

Zoals je zelf al zegt een andere categorie. Deze jongen snapt het gewoon niet, loopt ruimtes dicht, is te traag in handelen, te traag en kan hierdoor allemaal zijn enige wapen, de voorzet, niet uitvoeren!

Geplaatst: **wo aug 20, 2008 11:24 am**

Het gerucht gaat dat Ajax De Mul terug wil halen. Hopelijk klopt dat niet.

Geplaatst: **wo aug 20, 2008 11:29 am**

Van mij mag hij wel terugkomen. Alleen moeten Kennedy en Rommedahl dan wel verkocht zijn.

Geplaatst: **wo aug 20, 2008 11:51 am**

joey schreef:Het gerucht gaat dat Ajax De Mul terug wil halen. Hopelijk klopt dat niet.

Scheer je gauw weg!

Geplaatst: **wo aug 20, 2008 12:03 pm**

Wat moeten ze daar nu mee?

Een verdediger is een must, vleugelaanvallers hebben we genoeg. Buiten dat komt De Mul gewoon tekort.

Geplaatst: **wo aug 20, 2008 12:15 pm**

joey schreef:Het gerucht gaat dat Ajax De Mul terug wil halen. Hopelijk klopt dat niet.

Laten we hopen dat dit een heel onbetrouwbaar gerucht is.

Geplaatst: **wo aug 20, 2008 12:17 pm**

Jinne schreef:Van mij mag hij wel terugkomen. Alleen moeten Kennedy en Rommedahl dan wel verkocht zijn.

Hij moest toch zo nodig weg? Ajax is geen opvanghuis!

Geplaatst: **wo aug 20, 2008 12:57 pm**

Ik heb het nooit een slechte speler gevonden. En volgens mij wilde hij weg vanwege een coach die er nu niet meer is.

Geplaatst: **wo aug 20, 2008 12:59 pm**

Jinne schreef:Ik heb het nooit een slechte speler gevonden. En volgens mij wilde hij weg vanwege een coach die er nu niet meer is.

Ik heb hem wel altijd een slechte speler gevonden en hij wilde niet weg vanwege een coach, maar omdat hij graag naar het buitenland wide. Terwijl hij nog nooit had kunnen overtuigen in Ajax 1 vond meneer het al nodig in interviews aan te geven dat Ajax een tussenstap is, dat hij naar het buitenland wilde en dat een ploeg die 442 speelt, beter bij hem past.

Die hoeft echt nooit meer terug te komen van mij, maar Blind zal ongetwijfeld een fan van hem zijn.

Ajaxtalk

Onbetrouwbaar transfernieuws 2008 - 2009

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2008 - 2009