Ajaxtalk

boa schreef:Stam en Davids zijn natuurlijk niet voor een appel en een ei gekomen.
Maar hij durfde toch wél te investeren in Huntelaar en Suaréz ? Dat haalt je stelling toch onderuit ?

Nee, want hij betaalt voor de prestaties van Huntelaar en Suarez.

Hij durft hetzelfde bedrag niet uit te geven aan Defour en Aissati (of wie dan ook: er is een wereld vol talent), die misschien wel een grotere toekomst hebben.

Let maar op: als Defour kampioen is geworden met Standard durft Ajax wel de hoofdprijs te betalen.

Jöhnk schreef:

boa schreef:Stam en Davids zijn natuurlijk niet voor een appel en een ei gekomen.
Maar hij durfde toch wél te investeren in Huntelaar en Suaréz ? Dat haalt je stelling toch onderuit ?

Nee, want hij betaalt voor de prestaties van Huntelaar en Suarez.

Hij durft hetzelfde bedrag niet uit te geven aan Defour en Aissati (of wie dan ook: er is een wereld vol talent), die misschien wel een grotere toekomst hebben.

Let maar op: als Defour kampioen is geworden met Standard durft Ajax wel de hoofdprijs te betalen.

Ik begrijp het nog steeds niet helemaal. Je doet net alsof Huntelaar en Suaréz al gigantisch veel gepresteerd hadden voor dat ze naar Ajax gingen. Maar ik blijf erbij dat zowel Huntelaar als Suarez zeer risicovolle aankopen waren.

Suaréz had nl. net zoveel gepresteerd als Defour of Aissati. Eén leuk seizoen gedraaid.

Huntelaar en Suaréz hadden net zo goed kunnen mislukken, maar van Geel heeft het goed gezien en het risico genomen om fors in hun te investeren.

Maar goed...we zijn het niet eens. Dit topic gaat over de nieuwe coach. Ik heb geloof dat MvG het beste wil voor Ajax en dus de in zijn ogen beste coach voor Ajax aanstelt....Ik hoop (net als jij geloof ik) dat dat niet Jol wordt.

Kijk, het probleem is niet dat er met Suárez en Huntelaar te veel op 'safe' gespeeld is, maar juist dat dat bij andere aankopen is gedaan.

Net gelezen (AT) dat HtC niet vertrekt!

Mocht Ajax echt Jol willen, dan zal Jol wel eerst ontslagen willen worden, dat scheelt hem toch € 4,5 miljoen? Zoiets was toch afgesproken?

De fluitisten kunnen hun hard weer ophalen, thuis tegen NEC. Blij dat ik met vakantie ben.

Jol heeft zich geplaats voor de Uefacup poule wedstrijden.

Voetske schreef:Joll heeft zich geplaats voor de Uefacup poule wedstrijden.

Zal wel komen omdat de Spurs sterker zijn dan Ajax, ik mag aannemen dat het huidige Ajax wel van een ploeg uit Cyprus (daar kwam de tegenstander van de Spurs vandaan?) kan winnen.

Jol zal wel willen investeren, is al het geld weer weg.

Dat is weer makkelijk praten. Ajax kan niet winnen van een ploeg uit Tsjechie en ook niet van een ploeg uit Kroatie. Dus waar baseer je op dat dit Ajax wel even van een ploeg uit Cyprus wint?

Ajax gaat Ten Cate aan Chelsea verkopen. Kan niet missen.

Jöhnk schreef:Dat is weer makkelijk praten. Ajax kan niet winnen van een ploeg uit Tsjechie en ook niet van een ploeg uit Kroatie. Dus waar baseer je op dat dit Ajax wel even van een ploeg uit Cyprus wint?

Ajax gaat Ten Cate aan Chelsea verkopen. Kan niet missen.

Het is een discussie van niks, maar natuurlijk is die club uit Cyprus wel nog even minder dan Sparta Praag en Dinamo Zagreb.

Ben er ook van overtuigd dat ten Cate alsnog vertrekt, Engelse kranten meldden ook dat het waarschijnlijk maandag zou worden al direct.

Arwin schreef:Het is een discussie van niks, maar natuurlijk is die club uit Cyprus wel nog even minder dan Sparta Praag en Dinamo Zagreb.

Maar ze zijn wel beter dan Kozakken Boys.

Wijze woorden over MvG, Jöhnk. Het enige wat ik niet helemaal kan rijmen met de play it safe-aanpak, is het aanstellen van Van der Zee.

MvG heeft ongetwijfeld een goede kijk op het spel en kan een strakke organisatie neerzetten, maar in de hoofdlijnen doet hij dingen fout. De duurdere spelers zijn voltreffers, maar juist de spelers die voor weinig werden gehaald hebben het niveau over het algemeen niet.

Van der Zee is juist een enorm goed voorbeeld van Jöhnks stelling. Safer dan Van der Zee vind je ze niet. Ja, Piet de Visser naar eigen zeggen.

Dat is eigenlijk wel waar. Ook Van der Zee is gehaald op basis van zijn prestaties. MVG moet Steef halen, die heeft nog niets gepresteerd maar heeft wel de potentie.

Maar zonder gekheid: Ajax moet innovatief zijn. Concreet: toppers halen voordat het toppers zijn.

Jöhnk schreef: Maar zonder gekheid: Ajax moet innovatief zijn. Concreet: toppers halen voordat het toppers zijn.

Eens, bijvoorbeeld Modric, nu is het te laat of een Afrikaan of Scandinavier die niemand kent ofzo.

Wat wilden de meesten op dit AT niet graag Olsen, Wouters, Blind, Koeman, en Ten Cate hebben voor ze kwamen. De meeste zaten er van te kwijlen. Toen ze er eenmaal waren en Ajax nog steeds niet presteerde, waren het opeens sukkels en waardeloos. Dat werd dan gevolgd door vurige wensen v.w.b. de volgende "verlosser".
Nou gaan er weer veel stemmen op voor Jol, v. Basten e.d. Schei toch uit! Je moet beginnen bij scouting, dan aankoop en dan een trainer. Maar a.j.b. een die een ploeg laat spelen naar gelang de spelers die ter beschikking staan. Niet, zoals v. Basten, een arrogant kereltje die nog niets als trainer gepresteerd heeft en die perse een bepaald systeem wil laten spelen of hij er nu de spelers voor heeft of niet (Kom a.j.b. niet met v. Bastens prestaties met Oranje, want dat voetbal is niet om aan te zien).
Als je nou namen als Jol en v. Basten noemt, zou ik veel liever aan Huub Stevens willen denken. Die man heeft keer op keer laten zien dat hij een team kan bouwen en laten presteren. Duur? Zal best zijn, maar denk je dat v. Basten goedkoop zal zijn? Die zat laatst nog op de tribune by Chelsey. Kan je nagaan.

Yorlik the Barbarian schreef:Wat wilden de meesten op dit AT niet graag Olsen, Wouters, Blind, Koeman, en Ten Cate hebben voor ze kwamen.

`

Wat een enorm lul-verhaal. In de tijd van Olsen en Wouters bestond AT nog niets eens (nee, ook de voorloper Ajaxmania niet). Je doet alsof iedereen op AT voortdurend van mening verandert, maar je stelling geeft aan dat je zwetst en dat je je voorbeelden volkomen uit je duim hebt gezogen.

AM is toch in 1995 begonnen?

Volgens SIDN is de URL in 2000 geregistreerd. Ze zullen misschien onder een andere naam al eerder actief zijn geweest. Weet het niet allemaal precies. 1995 lijkt me wel erg lang geleden, maar vooral: de meeste posters hier waren er toen nog niet. Dus de bewering van de Barbaar is sowieso uit de lucht gegrepen.

Ik ben 'hier' ten tijde van de Machlas-transfer gaan posten. Toen bestond AM dus in ieder geval al.

Ik ten tijde van Hans Werdekker, toen bestonden ze dus ook al.

Ik toen Rinus Michels werd aangesteld

Rishi schreef:Ik toen Rinus Michels werd aangesteld

Ik wilde al bij de (tweede) aanstelling van Vic Buckingham.

Mag ik nog een optie aangeven die er nog niet opstond en waarvan ik denk dat het misschien wel de beste nederlandse clubtrainer van dit moment is : Dick Advocaat.

Volgens mij is de competitie daar bijna afgelopen en hij zou het seizoen perfect kunnen afmaken. Met de Boer als assistent is hij in staat om Ajax kampioen te maken. Hij is een prima organisator en is qua ervaring bijna onovertroffen.

Wim Jansen is onbezet.

Ik kwam voor het eerst tegen Ajaxmania in 1998 geloof ik. Vroeger was er geen domein, het zat bij Euronet als ik me niet vergis. Maar dit is wel heel erg lang geleden.

edit: Als ik verder mijn geheugen opborrel kan ik herinneren dat ik pro-Olsen was, anti-Wouters (heb zelfs een anti-Wouters grafiek gemaakt die op de site werd gezet), anti-Koeman en anti-Blind (zelfs al bij zijn aanstelling), en nou weer pro-Ten Cate.

Wim Jansen werkt toch bij /voor Feyenoord op het moment?

Volgens Wikipedia is ie "2005-2007" bij Feyenoord geweest, maar Wikipedia kan het fout hebben natuurlijk.