Ajaxtalk

Geplaatst: **zo sep 30, 2007 5:25 pm**

Hij liet tenminste een sprankje zien van wat hij bij Deportivo liet zien. Natuurlijk, het was slechts VVV, maar dit was toch wel hoopgevend. Hij was voor het eerst niet onzichtbaar. Wellicht dat het dan toch met z'n wedstrijdfitheid te maken had.

Geplaatst: **zo sep 30, 2007 7:57 pm**

Alexander en wimpy kunnen opgelucht ademhalen, want voorlopig zien we geen goals meer van Luque:

at5.nl schreef:Luque enkele weken niet inzetbaar

Zondag 30 september 2007

Trainer Henk ten Cate kan voorlopig niet beschikken over Albert Luque. De Spanjaard verrekte zondag zijn lies in de met 6-1 gewonnen wedstrijd tegen VVV.
"Ik ga uit van enkele weken", verzuchtte Ten Cate. "Dat kan er ook wel weer bij. "
Luque, die twee keer scoorde tegen VVV, mist onder meer de return in de UEFAbeker tegen Dinamo Zagreb. Ajax verdedigt donderdag een voorsprong van 1-0 tegen de kampioen van Kroatië. Ten Cate hoopt dat Jaap Stam wel op tijd fit is voor het duel met Dinamo Zagreb.

Geplaatst: **zo sep 30, 2007 8:14 pm**

Thomas schreef:Hij liet tenminste een sprankje zien van wat hij bij Deportivo liet zien. Natuurlijk, het was slechts VVV, maar dit was toch wel hoopgevend. Hij was voor het eerst niet onzichtbaar. Wellicht dat het dan toch met z'n wedstrijdfitheid te maken had.

Overigens denk ik dat zijn schoten bij 1-1 en 2-1 er bij bijvoorbeeld een Gomes niet in waren gegaan. Het leken meer fouten van de keeper dan fenomaal afmaakwerk van Luque.

Geplaatst: **zo sep 30, 2007 8:18 pm**

Het ging me meer om de loopacties die hij inzette. Hij gaf een teken van leven en dat konden we naar aanleiding van zijn eerdere optredens niet zeggen. Indien zijn geringe wedstrijdfitheid het enige probleem vormt, komt het nog wel goed. De Luque van Depor is zeker een aanwinst voor Ajax.

Die tweede goal was een opzichtige blunder van Begois (absolute k*tkeeper), maar met die eerste goal was weinig mis.

Geplaatst: **zo sep 30, 2007 8:19 pm**

Neemt niet weg dat het heerlijk was voor zijn zelfvertrouwen, klote dat hij nu weer geblesseerd is. Zag er niet eens zo ernstig uit, hij keek ook niet zo pijnlijk toen hij het veld afliep en kon normaal lopen. Ik hoop nog steeds op een diagnose morgen van een veel kortere periode.

Geplaatst: **zo sep 30, 2007 8:30 pm**

Thomas schreef:Wellicht dat het dan toch met z'n wedstrijdfitheid te maken had.

Natuurlijk heeft het allemaal met wedstrijdfitheid te maken.
Luque heeft bij Deportivo allang bewezen een uitstekende voetballer te zijn. Probleem is echter dat hij nu al een paar jaar erg weinig aan spelen is toegekomen en vrijwel zeker vooral daardoor blessuregevoelig is geworden.
Want juist als je weinig voetbalt wordt in de keren dat je dan wel aan spelen toekomt de kans op blessures groter. Omdat het lichaam niet meer gewend is aan de belasting. Het lichaam raakt langzaam maar zeker minder goed bestand tegen die belasting en iemand loopt aldus veel sneller tegen allerlei fysieke ongemakken aan.
Het gevolg is een soort vicieuze cirkel waar je niet gemakkelijk meer uit komt. Het grootste risico van een aankoop als Luque ligt dus zeker niet op voetbaltechnisch maar op medisch gebied.
Als Luque erin slaagt over een langere periode blessurevrij te blijven heeft Ajax aan hem gewoon een hele goede speler. Als...

Geplaatst: **zo sep 30, 2007 11:05 pm**

De toegevoegde waarde van Luque valt vooralsnog tegen. Ten Cate: ''Je zou kunnen zeggen dat we met Luque een inschattingsfout hebben gemaakt. Hij heeft gewoon tijd nodig om op zijn oude niveau te komen, al zie ik op de training dat hij een goede voetballer is. Maar als we Luque niet hadden genomen, hadden we niemand gehad.''

Volgens Ten Cate is dit verkeerd geciteerd.

Geplaatst: **zo sep 30, 2007 11:24 pm**

Thomas schreef:Die tweede goal was een opzichtige blunder van Begois (absolute k*tkeeper), maar met die eerste goal was weinig mis.

Tsja, slecht verdedigd en wel heel raar uitgekomen van die keeper, zoals van Halst al terecht opmerkte.

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 7:16 am**

Arwin schreef:Klopt, dat bericht kan dus niet waar zijn, want boven de 6,5 miljoen moet alles gemeld worden. Hoewel we nog steeds geen zekerheid hebben of hij nou transfervrij was, of dat er 2 miljoen euro betaald moest worden (werd toendertijd genoemd).

Volgens een stukje in het AD van vandaag is hij tranfervrij overgekomen. AD link

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 8:03 am**

Dat dacht ik dus ook al.

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 8:22 am**

Dat Luque een salaris heeft van 2,2 miljoen Euro is gewoon algemeen nieuws hoor...dé reden dat hij niet naar Feyenoord is gegaan, die konden dat niet betalen. En PSV moest eerst een speler verkopen om dat salaris op te kunnen hoesten. Een andere buitenlandse club liet vanwege dat salaris een transfer niet doorgaan. Voor Ajax was het echter geen probleem.

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 8:47 am**

Heb je dan ook een bron?

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 9:56 am**

Jesse schreef:
Thomas schreef:Die tweede goal was een opzichtige blunder van Begois (absolute k*tkeeper), maar met die eerste goal was weinig mis.
Tsja, slecht verdedigd en wel heel raar uitgekomen van die keeper, zoals van Halst al terecht opmerkte.

Aan iedere goal gaan wel fouten van de tegenstander vooraf. Ik vond dit geen opzichtige blunders.

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 11:03 am**

Baseman schreef:Dat Luque een salaris heeft van 2,2 miljoen Euro is gewoon algemeen nieuws hoor...dé reden dat hij niet naar Feyenoord is gegaan, die konden dat niet betalen. En PSV moest eerst een speler verkopen om dat salaris op te kunnen hoesten. Een andere buitenlandse club liet vanwege dat salaris een transfer niet doorgaan. Voor Ajax was het echter geen probleem.

Blijft steeds de vraag: welke bronnen heb je?

Hoe weet jij dat buitenlandse club hem niet wilden vanwege zijn salaris en niet omdat hij twee jaar nauwelijks heeft gespeeld, vaak geblesseerd was en al 29 is?

Een salaris van 2,2 miljoen? Van hooidonk verdiende jaren geleden al meer en de bron daarvoor is de openlijke ruzie met o.a. van de herik omdat feyenoord dacht dat hij drie jaar ging voetballen voor 6 miljoen - 6 miljoen - 3 miljoen per jaar. De slimme van hooidonk had misschien al twee jaar andere plannen.

psv moest eerst een speler verkopen om het te betalen??? In de winterstop was alles rond, was de misrekening van psv, want op de laatste(?) dag zei Newcastle nee. Ga je uit van die 2,2 miljoen dan wilde psv dat blijkbaar wel betalen, ook toen ze kone nog hadden.

Die 2,2 miljoen wordt door iemand genoemd, omdat hij dat in Engeland verdiende, niet omdat hij dat in Amsterdam krijgt, want dan zouden er voor de huidige spelers geen financiële redenen zijn om Ajax te verlaten. Een reservespeler verdient dan immers al 2,2 miljoen.

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 11:24 am**

Thomas schreef:Aan iedere goal gaan wel fouten van de tegenstander vooraf. Ik vond dit geen opzichtige blunders.

Natuurlijk, maar volgens mij vergeet de keeper in zijn duik volledig de lange hoek. Niet echt normaal, als je het mij vraagt.

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 11:30 am**

Ach, niet alle keepers kunnen Steek heten.

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 11:34 am**

Die zat er anders ook flink naast bij de tegengoal!

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 11:36 am**

Maar hij dekte wel de lange hoek.

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 11:38 am**

En zolang Steek een enkel foutje maakt als je toch met 6-1 wint hoor je mij niet klagen. Deed Van der Sar ook.

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 12:07 pm**

Thomas schreef:De Luque van Depor is zeker een aanwinst voor Ajax.

We hebben echter de Luque van NUFC gehaald. Een speler met de fitness van Vierklau. Wat heb je aan kwaliteiten wanneer het lichaam 'nee' zegt?

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 12:10 pm**

Baseman schreef:Dat Luque een salaris heeft van 2,2 miljoen Euro is gewoon algemeen nieuws hoor...dé reden dat hij niet naar Feyenoord is gegaan, die konden dat niet betalen. En PSV moest eerst een speler verkopen om dat salaris op te kunnen hoesten. Een andere buitenlandse club liet vanwege dat salaris een transfer niet doorgaan. Voor Ajax was het echter geen probleem.

Zijn keuze voor Ajax ipv Feyenoord had er ook mee te maken dat Ajax de club van Cruijff is, dit stond in een intervieuw in de VI. Hij komt zelf uit de jeugdopleiding van Barca en zijn vader is er helemaal gek van.

Daarnaast zal het geld de keuze natuurlijk makkelijker hebben gemaakt.

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 12:17 pm**

Bosz: ''Salaris Luque te hoog voor Feyenoord'' |

Peter Bosz liet in het AD weten dat de onderhandelingen met de speler Albert Luque zeer stroef verliepen. De speler wilde een te hoog salaris hebben bij de Rotterdammers waardoor de transfer niet door ging.

Feyenoord is nu nog wel op zoek naar versterkingen maar of dat gaat lukken is nog maar de vraag. "We houden er rekening mee dat het niet lukt," aldus Bosz, die zijn aandacht richtte op de vleugels. ''We zoeken naar spelers die bij Feyenoord passen en het moeten ook écht versterkingen zijn. Anders doen we het niet. De afgelopen weken hebben we contact gehad met diverse spelers, maar om uiteenlopende redenen ging het voorlopig niet door. Bij een club als Feyenoord ben je nu eenmaal afhankelijk van allerlei factoren.", aldus Bosz.

''Met Luque waren we al weken bezig," bevestigt Bosz. ''Maar die jongen verdient een gigantisch salaris en daar konden wij simpelweg niet aan voldoen. En zoals bekend heeft Ajax meer financiële middelen dan Feyenoord. Met dat soort concurrentie heb je te maken, in zowel binnen- als buitenland.", aldus Bosz. (Bron: Soccernieuws, 08-25/09:40)

Tegenover Radio Sevilla heeft Luque laten weten toch naar Ajax te gaan. Dat meldt de regionale versie in Sevilla van de Spaanse krant ABC. "Ik ben Betis dankbaar voor de interesse, maar ik ga toch naar Ajax", aldus Luque. Volgens het bericht kon Betis niet verder gaan dan een salaris van 1,5 miljoen terwijl Ajax 2,2 miljoen euro zou hebben geboden. Het wachten is op een officiële mededeling van betrokken partijen.

Blijft moeilijk, even zoeken op Google

Luque zijn salaris bij Newcastle was trouwens 60.000 Euro per week, hij heeft dus 1 miljoen per jaar ingeleverd.

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 12:40 pm**

"Zou hebben geboden." Erg sterk stukje

En hoever wilde feyenoord voor Luque gaan? Dat staat er ook niet in?

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 12:44 pm**

Uitlatingen van Bosz zijn in dit geval sowieso niet betrouwbaar.

Geplaatst: **ma okt 01, 2007 12:49 pm**

Ik heb het in verschillende media gelezen en tijdens verschilllende interviews op tv gehoord.

Maar als jullie willen blijven denken dat Luque voor een fooitje is komen voetballen, dan is dat mij best hoor. Dan geloof je het gewoon niet.

Ajaxtalk

Albert Luque Martos