Pagina 5 van 65

Geplaatst: do mar 01, 2007 8:04 pm
door FlaFlu
Drie keepers van dat niveau houden is voor een club als Ajax niet reëel. Het kan natuurlijk wel, maar dan heb je drie tamelijk dure keepers in je selectie en moet je op andere plekken in de selectie genoegen nemen met mindere spelers.

Geplaatst: do mar 01, 2007 8:07 pm
door Bert
Ik heb geen idee hoeveel Stekelenburg verdient.

Geplaatst: do mar 01, 2007 8:11 pm
door FlaFlu
Ik ook niet, maar ook qua status zal hij niet zo makkelijk op de bank te houden zijn.

Geplaatst: do mar 01, 2007 8:15 pm
door Bert
Dan moet hij zorgen dat hij een club vindt die hem wil kopen. Hij heeft nog een contract 2010.

Ontevreden spelers hebben hoort erbij.

Geplaatst: do mar 01, 2007 8:33 pm
door FlaFlu
Die vindt hij wel, denk ik. Zoals ik al zei denk ik dat Stekelenburg niet verkeerd in de markt ligt.

Geplaatst: do mar 01, 2007 9:46 pm
door Bert
Alle spelers van Ajax zijn in principe te koop, dus dan kan er gesproken worden, maar het heeft weinig zin om met hem te gaan leuren.

Geplaatst: vr mar 02, 2007 4:27 am
door FlaFlu
Ik denk dat je een keeper die al twee jaar de nummer 1 is heel moeilijk op de bank zet zonder dat er problemen door ontstaan. Mocht Ajax iemand halen met meer potentie dan Stekelenburg, zou ik Stekelenburg dus verkopen.

Geplaatst: ma mar 05, 2007 9:48 pm
door Jöhnk
De Steek mogelijk naar Az, aldus Babs.

Geplaatst: ma mar 05, 2007 9:50 pm
door 999
Geloof je het zelf ?.

Geplaatst: ma mar 05, 2007 9:50 pm
door joey
Jöhnk schreef:De Steek mogelijk naar Az, aldus Babs.
Als dat zou kunnen..... ruilen tegen Schaars! :cheer:

Geplaatst: ma mar 05, 2007 9:51 pm
door FlaFlu
Jöhnk schreef:De Steek mogelijk naar Az, aldus Babs.
Dat zou een mooie manier zijn om van hem af te komen. Als AZ hem graag wil mogen ze of flink dokken of Schaars de andere kant op sturen. En gezien de geruchten dat Van Gaal het niet zo ziet zitten in Schaars acht ik zo'n deal niet ondenkbaar.

Geplaatst: ma mar 05, 2007 9:52 pm
door joey
Thomas. :xyxthumbs:

Ik zit om de twee weken tegen die zenuwpees aan te kijken. Afzien. :X

Geplaatst: ma mar 05, 2007 9:54 pm
door MHF
Ik breng 'm wel! :X

Geplaatst: ma mar 05, 2007 9:59 pm
door Jeroen126
Thomas schreef:
Jöhnk schreef:De Steek mogelijk naar Az, aldus Babs.
Dat zou een mooie manier zijn om van hem af te komen. Als AZ hem graag wil mogen ze of flink dokken of Schaars de andere kant op sturen. En gezien de geruchten dat Van Gaal het niet zo ziet zitten in Schaars acht ik zo'n deal niet ondenkbaar.
Flink dokken? wat mij betreft gaattie gratis. Zo lang hij hier onder contract staat staat hij helaas onder de lat, dus wegwezen dan maar. Of Van Der Sar terug, of Vermeer de kans geven. Desnoods Gentenaar, tenminste een bewezen eredivisie keeper.

Geplaatst: ma mar 05, 2007 10:01 pm
door Jöhnk
Ach, het is wat de gek ervoor geeft. Van Gaal is waarschijnlijk helemaal wild van Stekelenburg.

Geplaatst: ma mar 05, 2007 10:01 pm
door FlaFlu
Gratis wegdoen is ook weer overdreven. Ik denk dat Stekelenburg best goed in de markt ligt.

Ik hoop eerlijk gezegd dat Manchester United zowel de landstitel als de Champions League wint zodat Van der Sar voldaan weg gaat uit Engeland en terug wil komen naar Amsterdam. :blush:

Geplaatst: ma mar 05, 2007 10:04 pm
door brigade zuid
Volgens mij was dit een hersenspinsel van Derksen hoor..

Geplaatst: ma mar 05, 2007 10:16 pm
door joey
Joeska schreef:Flink dokken? wat mij betreft gaattie gratis.
Gratis? Ben je besodemieterd? Laat die woekeraar uit Alkmaar maar dokken! :yes: MHF, neem je wel het wisselgeld mee terug? Niets laten liggen, hoor. ;)

Geplaatst: ma mar 05, 2007 10:56 pm
door Jeroen126
brigade zuid schreef:Volgens mij was dit een hersenspinsel van Derksen hoor..
Het sluit wel aan op het "wij gaan spelers van topclubs kopen" gekerm wat recent uit de kaasstad kwam. Wat mij betreft leven ze zich uit, mitea en lindenberg mogen ze ook hebben.

Geplaatst: di mar 06, 2007 12:11 am
door Ajaciedjuh
brigade zuid schreef:Volgens mij was dit een hersenspinsel van Derksen hoor..
Ik ben net thuis, dus ik heb deze keer geen VI gezien, maar het valt me meer en meer op dat Derksen wel de perschef van az lijkt te zijn. En maar positief over az babelen en maar onrust stoken t.a.v. Ajax. VI (deze het blad) is de laatste tijd ook sterk negatief over Ajax (Derksen draagt zijn verhaal uit via het blad, wat natuurlijk niet raar is als hij eindredacteur is).

Walgelijke vent (past goed bij scheringa)

Geplaatst: di mar 06, 2007 9:47 am
door Kaboem
joey schreef:
Jöhnk schreef:De Steek mogelijk naar Az, aldus Babs.
Als dat zou kunnen..... ruilen tegen Schaars! :cheer:
Dat geglij op Schaars neemt ook ongekende vormen aan, zeg. Ja, ik vind dat ook een fijne voetballer, maar ook die jongen verzuipt bij Ajax! We kunnen wel iedereen binnenhalen die goed kan voetballen, maar dat is geen oplossing voor de problemen waarmee Ajax te maken heeft!

Geplaatst: di mar 06, 2007 11:14 am
door joey
Wat heeft dit met Stekelenburg te maken?

Geplaatst: di mar 06, 2007 11:14 am
door LucaS
Het is allemaal de schuld van Stekelenburg!

Geplaatst: di mar 06, 2007 11:21 am
door joey
Die had Stekelenburg niet. Het gaat hier om Stekelenburg. :headbang:

Geplaatst: di mar 06, 2007 11:23 am
door Kaboem
Soms evolueert een discussie, Joey! ;)