Ajaxtalk

Dat doe ik dan ook niet. Voor het spel dat Ajax wil spelen is het echter wel van groot belang. De opbouw begint bij een keeper en een goede opbouw kenmerkt zich door tempo. Hoe beter de spelhervatting, hoe hoger het tempo.

Daarnaast is Vermeer natuurlijk ook gewoon een goede lijnkeeper. Die jongen heeft absoluut mogelijkheden.

Dus het hele team is afhankelijk van hoe snel en goed de keeper een doeltrap of uittrap neemt ? Dan zegt dat toch veel meer over de rest van dat team...een keeper bouwt niet op, een keeper zorgt ervoor dat hij geen gevaarlijke situaties inleidt en dat hij zoveel mogelijk doelpogingen van de tegenstander weet te stoppen. Dat men daar maar eens op gaat trainen.
Iemand als Hiele snapt dat, niet voor niets kan hij wel keepers beter maken. Helaas als een van de weinigen in Nederland.

Het totaalvoetbal waarbij de keeper een soort laatste man is wordt al erg lang niet meer gespeeld, dat is in de huidige tijd namelijk zelfmoord. Niemand speelt meer zo, maar men wil wel vasthouden aan de manier van keepen. Logisch.

Bertje schreef:Nederland...zou dat toevallig hier zijn?

Ik zei het eigenljik verkeerd, ik bedoelde dat daar alleen in Nederland waarde aan wordt gehecht. Maar de rest van de wereld zal wel gek zijn

Baseman schreef:Het totaalvoetbal waarbij de keeper een soort laatste man is wordt al erg lang niet meer gespeeld, dat is in de huidige tijd namelijk zelfmoord. Niemand speelt meer zo, maar men wil wel vasthouden aan de manier van keepen. Logisch.

Niemand speelt het goed. Waarom zou het dan ook al weer niet werken?

Ik zei het eigenljik verkeerd, ik bedoelde dat daar alleen in Nederland waarde aan wordt gehecht. Maar de rest van de wereld zal wel gek zijn

Jouw woorden, niet de mijne.

Baseman schreef:Vermeer wordt nooit beter dan Stekel...waar Stekel top is in de Eredivisie, gaat Vermeer niet verder komen dan de middenmoot.

We zullen wel zien.

Misschien wordt het wel net zo'n grote als Sankoh.

brigade zuid schreef:Misschien wordt het wel net zo'n grote als Sankoh.

Of als Alves.

En hij speelt nog steeds bij Heerenveen.....

Thomas schreef:

Baseman schreef:

Thomas schreef:Alsof Aerts garant staat voor het stoppen van ballen. Da's ook gewoon een prutser hoor.

Een prutsen is hij zeker niet, een topper ook niet overigens.
Maar hij is zeker beter dan Vermeer...maar goed, dat was voor mij vooraf al duidelijk.

Ik heb Aerts de afgelopen drie weken alweer twee blunders zien maken.

Vandaag kun je er weer eentje bij schrijven.

Dat wilde ik hier net komen posten. We gaan turven, Peter.

Hij heeft ook 2 reddingen gemaakt die ik Vermeer nog nooit heb zien maken...maar jullie turven maar, zal ik hetzelfde doen als Vermeer nog ooit aan keepen toekomt.

Ach als Aerts die ballen kan tegenhouden waren het niet van die moeilijke ballen.....dat is echt een eersteklas prutser.

Waarom staat Vermeer dan niet in de goal?

brigade zuid schreef:Waarom staat Vermeer dan niet in de goal?

Goede vraag. Voorlopig bewijzen ze bij Willem II dat een ervaren keeper gewoon altijd de voorkeur krijgt boven een talent. Aerts heeft nu al meer fouten gemaakt dan Vermeer dit seizoen, terwijl Vermeer meer wedstrijden heeft gespeeld. Ik vind Vermeer vooralsnog geen topper in spe, maar als hij nooit de kans krijgt, zal hij het zeker niet worden.

Vermeer had nooit naar Willem II moeten gaan, dat had ik hem vooraf al kunnen vertellen. Een jonge keeper die alles nog moet bewijzen bij een club die niet goed draaide, zijn 2 beste spelers verkocht, niets terug haalde en dus een grote kans had om onderaan mee te draaien.

Dat zijn geen voorwaarden voor Vermeer om lekker te kunnen wennen aan het niveau en te leren. Als een club onderaan staat heeft het namelijk erg weinig aan een jong talent in de goal, dan is een ervaren rustpunt veel belangrijker namelijk. Aerts mag dan wel blunders maken, Vermeer maakt die ook en Aerts voorkomt hachelijke situaties voor de goal met zijn coaching. Daarmee zeg ik niet dat Aerts een topper is, maar hij weet wel hoe het werkt in de Eredivisie. Waar Vermeer chaos veroorzaakte in zjin keepersgebied en alleen uit kon blinken als hij zijn reactievermogen op de lijn kon gebruiken.

Vermeer kan beter worden dan Aerts (niet veel beter, wel constanter), maar hij zit bij de verkeerde club op het verkeerde tijdstip. Alleen een toptalent houdt zich dan staande en dat is Vermeer niet.

Toen Vermeer naar WillemII besloot te verkassen was de selectie nog op volle sterkte. Hamdaoui en Hadouir werden pas daarna verkocht. Al met al kun je dat die jongen dus absoluut niet verwijten.

Nou, verklaar me maar voor gek, maar ik vind Vermeer meer rustpunt dan Aerts, want hij pakt meer ballen.

Peter schreef:Al met al kun je dat die jongen dus absoluut niet verwijten.

De 2 verkopen inderdaad niet, de clubkeuze wel. Het rommelt daar al veel langer en het ging steeds slechter...al is op de bank zitten bij Ajax ook weinig aan natuurlijk.

Baseman schreef:Hij heeft ook 2 reddingen gemaakt die ik Vermeer nog nooit heb zien maken...maar jullie turven maar, zal ik hetzelfde doen als Vermeer nog ooit aan keepen toekomt.

Heb je hem weer genoteerd?

Blunders Aerts: llll

En we turven lekker verder: nummer 6!

Je turft maar, Vermeer is nog slechter aangezien hij geen kans krijgt.

Inderdaad. En Gomes is slechter dan Helton, toch?

Haha, die zit.

:hupajax.gif: :hupajax.gif: Thomas

Thomas schreef:Inderdaad. En Gomes is slechter dan Helton, toch?

In de ogen van de bondscoach wel ja, anders zou Gomes de voorkeur krijgen. Maar goed, de situatie bij een nationaal elftal is natuurlijk anders dan die bij een club ! Dat hoef ik jou echter niet uit te leggen...