Ajaxtalk

De Stem, 9 maart 1967. Dukla-AJAX....

We hebben een 3, we hebben een 4 en we hebben een 3. 343! :cheer:

Dank je, cheergirl Bertje.:xyxthumbs:

Met dank aan tante Maria. Ik heb ook nog een complete krant (De Stem) van de beslissingswedstrijd tegen Benfica in Parijs mogen ontvangen. :cheer:

Dus die krijgen we ook nog te zien? :eusa_pray:

:D

Het is moeilijk en ook niet mooi om een krant te scannen. Dat zie je wel. Liever A4, maar ik zal het eens proberen. Over een maandje of zo. :yes:

Nieuwe Revu nr. 4 (19 jan-26-jan.) 1994.....

Hij is weer lekker bezig. :cheer: :worshippy:

:xyxthumbs:
De volgende keer zal ik proberen om die krantenstukjes van AJAX-Benfica 1969 te posten.

:kwijl: :D

Ik weet het niet hoor. Doordat de jeugdopleiding is gevormd door Co en Louis zitten we nu met net-niet voetballers.

Als ik dat stuk lees dan moet ik altijd denken aan toen we 5e en 6e eindigden (99-2000)..... :sad:

Ja, daar moest ik ook aan denken. Grappig, hé? :D :sad: X'C

Het punt is dat ze wel zeggen hoe geweldig de jeugd is, maar we hebben jarenlang regelrechte prut uit de jeugd gekregen.

En die rot van Praag.....

Ja, het zaad voor de slechte jaren qua eigen kweek werd gezaaid in de goede jaren. Bizar, maar waar.

Daarom is het belangrijk dat de Cruijff colone weer voor het zeggen gaat krijgen op de Toekomst en dat de Van Gaalianen worden weggejaagd.

Anders worden we een 2e feyenoord. Want inkopen kunnen we ook niet.

Van Gaal kun je niet de schuld geven. Hij heeft iets moois neergezet.

Het is de mentaliteit van de spelers die niet deugt. Ajax staat niet meer op één. Geld is te belangrijk geworden voor de spelers.

'Wij zijn de besten en spelen het mooiste voetbal,' staat er in het artikel. Dat is Ajax! En dat vergeten we. Niet iedereen gaat meer mee in die mentaliteit. We doen concessies aan wat we zijn.

Wat dat betreft is Blind wel een goede. Die mist sommige kwaliteiten, maar hij is tenminste loyaal aan AJAX. Zoals het hoort. :xyxthumbs:

het zwarte gat schreef:Wat dat betreft is Blind wel een goede. Die mist sommige kwaliteiten, maar hij is tenminste loyaal aan AJAX. Zoals het hoort. :xyxthumbs:

Dat ben ik ook. Mag ik nu trainer van Ajax worden? :eusa_pray:

Louis heeft het laatste gegeven, door te komen met én een directeur opleidingen (Adriaanse) én een directeur betaald voetbal (van Gaal). Zo is de continuiteit op de lange termijn gewaarborgd

Nou, wat hebben we daar de vruchten van afgeplukt zeg. :X

het zwarte gat schreef:Van Gaal kun je niet de schuld geven. Hij heeft iets moois neergezet.

Maar na hem kwam er niets. Ja, de 'talenten' van Co. :X

De jeugdopleiding heeft weinig nodig. Jack Reynolds trainde ALLE jeugdelftallen (niets directeur, hij deed het erbij), desondanks bracht Ajax grootheden voort als Keizer, Cruijff, Swart en Hulshoff. In De Meer speelde Ajax uit nood op velden van buurman Voorland (niets revalidatiezwembad), desondanks braken Van Basten, Rijkaard en Bergkamp door. Adriaanse beweerde dat er bij de opleiding 'niets was' voor hij kwam, dat weet ik nog heel goed. Hoezo, er was niets? Ajax produceerde de ene topper na de andere, daar gaat het toch om? Het probleem met iemand als Adriaanse is dat hij zijn poot wil optillen. Veranderingen doorvoeren, de opleiding stroomlijnen, weet ik veel wat voor flauwekul. Terwijl de opleiding in de loop der jaren vanzelf tot stand gekomen was, door de mensen die er werkten. Adriaanse verving een paar van die mensen door vriendjes, en meteen was de juiste sfeer weg. (Met Van Gaal als TD hetzelfde. Hij 'analyseerde' zich een breuk, de banen van zowat alle jeugdtrainers stonden op de tocht. Gevolg: een slangenkuil. )

Je kunt de mentaliteit van de spelers wel kraken, maar de club draagt ook bij aan de vorming van die jongens. Zeg dat ze lui zijn en verwend, dat ben je eraf.

Van Gaal heeft een visie die voor het eerste elftal bruikbaar is. Maar niet voor de jeugd. Bij de jeugd moet de nadruk liggen op het individu.

Ik wil Cruijff niet als analist, trainer, voorzitter, adviseur of Technisch Directeur. Ik wil Cruijff als Hoofd Opleidingen. Dat zou wat zijn. Maar het zal er wel nooit van komen. :sad:

Jöhnk schreef:Van Gaal heeft een visie die voor het eerste elftal bruikbaar is. Maar niet voor de jeugd. Bij de jeugd moet de nadruk liggen op het individu.

Precies. Circulatievoetbal is de pest voor de jeugd. Je krijgt er een (af)schuifmentaliteit van. Tactiek komt later wel, jeugdspelers moeten vooral initiatief leren nemen. Niets is zo erg als een jeugdtrainer die langs de lijn staat te schreeuwen dat dit niet mag en dat niet mag.

Ik wil Cruijff niet als analist, trainer, voorzitter, adviseur of Technisch Directeur. Ik wil Cruijff als Hoofd Opleidingen. Dat zou wat zijn. Maar het zal er wel nooit van komen. :sad:

Dat doet hij nooit, helaas. Hij wil in Barcelona blijven wonen. Wel komt hij regelmatig op De Toekomst. Ik vraag me af of het mogelijk is hem gasttrainingen te laten geven? :eusa_pray:

Maarja, de A1 wordt altijd kampioen. Das toch ook wat waard. :X

Nihad schreef:Maarja, de A1 wordt altijd kampioen. Das toch ook wat waard. :X

Dat wordt belangrijk op het moment dat het Hoofd Opleidingen of de trainer zich wil profileren. En dat wordt weer belangrijk als op De Toekomst de verkeerde sfeer hangt, namelijk de sfeer van concurrentie en afgunst in plaats van van samenwerking.

Dat zegt Cruijff ook. Je moet het samen doen.

Als je goed bezig bent met opleiden op het hoogste niveau van Nederland moet je ook met de A1 kampioen worden, aangezien deze gasten moeten leren dat het allemaal draait om prestatie en alle overige dingen al geleerd dienen te hebben en dit alleen te onderhouden.

Maar de opleiding is momenteel alleen maar tik tik en geen actie! X'C
En als je de beste spelers hebt kan je veel bereiken met goed positiespel als team zijnde, maar je kan nooit individueel iets beslissen.

Daarnaast heb ik het idee dat spelers ook niet geprikkeld worden om zelf iets te ondernemen en moet alles maar volgens een vaste en strakke lijn.

Ik zou het ook veel beter vinden waneer een Cruijff hoofdopleidingen wordt. Maar we kragken de jeugdopleiding nu echt af, alsof het alleen maar prutsers voortbrengt. Het heeft wel v.d. Vaart, De Jong, Maduro, Sneijder, voortgebracht. Ja, het zijn talenten, ze hebben nog niks gepresteerd (m.u.v. Vaart), maar hebben wel enorm veel kwaliteiten en dus potentie. Ik denk dat het probleem niet bij de jeugdopleiding ligt, maar bij het technisch beleid. Spelers als v.d. Vaart, Sneijder, en De Jong (o.a.) zouden nu veel verder in hun otwikkeling zitten als ze andere begeleiders, trainers etc. zouden hebben. Want ik denk niet dat iemand hier wilt ontkennen dat ze enorm veel talent hadden/hebben.

We brengen al jaren geen buitenspelers voort, en ook verdedigers zijn een zeldzaamheid.

Dat kan toch geen toeval zijn.