Geplaatst: vr nov 26, 2004 8:08 pm
Arie heeft er zin in.....
Comments on the verdict
The press conference was held at Juventus’ headquarters, in the very hall of the trophies that represent over one-hundred years of history, tradition, values such as fair play, the same that can be found in the first words spoken by Antonio Giraudo after being acquitted of all charges: “The verdict given today absolves not only me but the very Juventus. No one in the Club has ever failed fair play, not even doctor Agricola to whom we are very close and who’s been and will be in the future the Juventus club doctor. I’m sure that the appeal will sort this situation out and that we’ll soon be talking about a mere faux pas.”
After the managing director, the word goes to the Juventus club doctor, whose trial procedure is not over yet but who will still face the appeal with serenity “as I’m innocent and the whole Club, the management, the staff and the players, are on my side. Don’t forget that all these trophies have been won by them players!”
The first demonstrations of affection by the supporters were nice. “I was approached by many- tells Giraudo – on the way back from the Court-house to the headquarters. They complimented me but compliments were for Juventus because, along with me, the whole Juventus was absolved and supporters have understood that”
bron: www.juventus.com
Ajax: wij krijgen Cup niet
Bron: BN De Stem
Zaterdag 27 november 2004 - AMSTERDAM/TURIJN – Bij Ajax houden ze er geen moment serieus rekening mee, dat de club alsnog wordt uitgeroepen tot winnaar van de Champions League van 1996.
Die theoretische mogelijkheid doet zich voor na de veroordeling van clubarts Agricola van Juventus wegens het toedienen aan spelers van epo.
Volgens Ajax-directeur Arie van Eijden is de hele zaak, die al enkele jaren loopt, in het Amsterdamse niet met extra belangstelling gevolgd. Ook niet sinds in Italië steeds meer stemmen opgaan, dat Juventus alle prijzen, gehaald in de periode ‘94-'98 zou moeten inleveren. De Amsterdamse club verloor in 1996 de finale van de Champions League na penalty’s.
Procedures
„Wat ik ervan begrepen heb, is het een uitspraak tegen een privé-arts, niet tegen de club zelf“, zegt Van Eijden. „Bovendien zullen er nog allerlei beroepsprocedures volgen.“ Ajax is niet van plan een actieve rol te spelen in het ‘terugvorderen’ van de Europacup. „Dat is iets voor de UEFA, dat is de enige instantie die in dit soort gevallen actie moet ondernemen, niet wij.“
Geluk bij een ongeluk voor Juventus is inderdaad dat manager Antonio Giraudo werd vrijgesproken. Die vrijspraak lijkt erop te duiden dat Juventus als club de dans kan ontspringen en de clubarts voor de affaire opdraait.
Overigens gaat het om een eerste vonnis, waartegen beroep is aangetekend. De Italiaanse rechtspraak is berucht om beroepsprocedures die soms meer dan tien jaar duren.
Beschuldigd
Juventus en andere topclubs werden vijf jaar geleden al beschuldigd van dopinggebruik door Zdenek Zeman, de huidige coach van Serie A-club Lecce. Het was Zeman opgevallen dat sommige Juventus-spelers zoals hij het uitdrukte ‘abnormale spiertoename' toonden. Juventus ontkende destijds dat van onregelmatigdheden sprake was.
Mocht de club veroordeeld worden dan kunnen in theorie een aantal landskampioenschappen worden afgenomen. In de periode van het onderzoek speelde ondermeer Edgar Davids bij Juventus.
www.voetbalonline.nlSchaamte overheerst in media over Juve
MILAAN, 27 november 2004 14:11 - De Italiaanse media hebben zich in harde bewoordingen uitgelaten over de straf aan Juve-arts Riccardo Agricola (een gevangenisstraf van 22 maanden) vanwege het aangetoonde dopinggebruik bij Juventus. "Een schaduw over vier gouden jaren," luidt een kop van de Corriere dello Sport. "Een rechtzaak zonder winnaars, maar met alleen verliezers", meent La Gazzetta.
De geloofwaardigheid van Juventus wordt in de meeste media ter discussie gesteld. De advocate Anna Chiusano, dochter van de vorig jaar overleden oud-voorzitter, verdedigde de positie van Juventus met succes, zodat niet de club maar alleen de clubarts wordt gestraft. "Maar het is natuurlijk niet geloofwaardig dat niemand bij Juve zou hebben geweten van de systematische manier waarop spelers met doping te maken kregen", luidt de conclusie van het hoofdredactioneel schrijven van de Corriere dello Sport. In de afgelopen maanden waren de berichten in Italie over deze kwestie vaak zeer terughoudend. Kranten als La Gazzetta dello Sport, Corriere della Sera en La Stampa horen immers tot het imperium van de FIAT-eigenaren Agnelli, terwijl als gevolg van een stilzwijgend pact tussen Juventus en AC Milan ook de Berlusconi-media en zelfs de staatszender RAI de affaire met fluwelen handschoenen aanpakten.
Nu de rechter uitspraak heeft gedaan, pakken de media echt uit. Aan de ene kant wordt de sportieve positie van Juventus niet ter discussie gesteld maar aan de andere kant wordt deze 'nieuwe ziekte' binnen het Italiaanse voetbal zeer fel bekritiseerd. Maar in alle commentaren overheerst de schaamte, dat de club de successen van de jaren negentig misschien niet zonder onwettige (en onsportieve) hulpmiddelen heeft behaald.
De affaire kwam aan het rollen door een uitspraak van Zdenek Zeman, die meende dat er binnen het Italiaanse voetbal onevenredig gebruik werd gemaakt van medische en pharmaceutische hulpmiddelen. Hij noemde toen de spelers Vialli en Del Piero als voorbeeld, omdat zij van sierlijke aanvallers in een paar jaar veranderd waren tot klerenkasten. Daarna opende de onderzoeksrechter Guariniello van Turijn een onderzoek. In ieder geval heeft het onderzoek het gebruik van EPO bij Juventus aangetoond. Op basis van het verstrekken van medicijnen aan gezonde mensen wordt de clubarts Agricola nu bestraft.
Onder andere. Maar ik denk dat ze het veel breder kunnen maken. Gederfde reclameinkomsten, Gederfde transfergelden, gederfde winstpremies etc. allemaal zaken die wel degelijk samenhangen met het halen van de beker.joey schreef:Welke inkomsten? Van de wedstrijd om de wereldbeker in Tokyo?
Berlusconi's belangen gaan veel verder dan alleen het belang van Milan en bovendien beschikt de Agnelli-clan over minstens evenveel politieke macht als Berlusconi.joey schreef:Ben benieuwd welke rol de Italiaanse regering speelt. Het is de kans voor Berlusconi c.s. om Juventus een hak te zetten.
Ik denk dat je gelijk hebt, als AJAX echt wil en er een zaak van maakt dan zal er financieel best wat te halen zijn, want het is natuurlijk gewoon zo dat AJAX op een oneerlijke manier geld is misgelopen.The Harminator schreef:Onder andere. Maar ik denk dat ze het veel breder kunnen maken. Gederfde reclameinkomsten, Gederfde transfergelden, gederfde winstpremies etc. allemaal zaken die wel degelijk samenhangen met het halen van de beker.joey schreef:Welke inkomsten? Van de wedstrijd om de wereldbeker in Tokyo?
Tenzij er omstandigheden zijn die omkering van de bewijslast rechtvaardigen natuurlijk.... ;)666 schreef:Is Ajax al die inkomsten misgelopen doordat Juventus aan de dope zat of had Ajax die wedstrijd anders ook verloren? De bewijslast ligt bij de eisende partij dus Ajax maakt weinig kans.
"Evt herziening winnaar CL finale 1996 kan nog jaren duren"
Bron: AJAX Netwerk
Het NRC Handelsblad meldt dat de uitspraak tegen de clubarts van Juventus voorlopig geen consequesnties zal hebben voor de door Juventus gewonnen titels. Eerst volgt nog een hoger beroep en daarna wlelicht nog cassatie. Dit zou nog jaren kunnen duren, Pas daarna kan de UEFA zich pas buigen over de zaak. Die liet volgens het NRC pas weten tot die tijd geen commentaar te geven.
Joey, kom eens wat dichterbij:joey schreef:Ik zie niet zoveel in het herschrijven van sportgeschiedenis. Alsof Juventus het enige team was dat zich aan dopinggebruik bezondigde. :nooo:
Ajax is runnerup en heeft recht op de beker.Buijtendijk schreef:En wat die beker betreft: afnemen en dat jaar geen winnaar! Zijn daar nu zoveel woorden voor nodig? ;)
Zou dat een eind aan uw geschreeuw maken?Dr. Living Stoned schreef:Heer buijtendijk, u mag wel dichterbij komen hoor... :D