Ajaxtalk

Wauw. Wauw. Wauw.

Iedere boerenlul kan vaststellen dat de patronen en de structuren die Farioli heeft aangebracht het fundament vormen.

Maar Dries en Verweij geven de credits aan die nare, lekkende Kroes. Krantje maken.

wimpey schreef: ma feb 17, 2025 9:59 am Iedere boerenlul kan vaststellen dat de patronen en de structuren die Farioli heeft aangebracht het fundament vormen.

Maar Dries en Verweij geven de credits aan die nare, lekkende Kroes. Krantje maken.

En als hij nou daadwerkelijk iets had toegevoegd deze winter oké.

Maar Rensch vervangen door een Braziliaan die op de laatste dag kwam en we dus een aantal wedstrijden geen vervanger hadden…

De backup van Godts kwam ook vrij laat…

En prima als daar allerlei redenen voor te bedenken zijn maar doe dan niet alsof Farioli de afgelopen vier wedstrijden geholpen is.

Dat er talenten kunnen aanhaken komt omdat Kroes, iets wat hem in de zomer niet lukte door zijn eigen schuld (zijn eigen woorden overigens), in de winter wat brandhout heeft weten te dumpen.

Kroes verdient de credits voor het aanstellen van Farioli maar wat Farioli allemaal presteert had niemand voor mogelijk kunnen houden. Ook als PSV geen 14 punten had verspeeld sinds half december verricht de beste man een wonder.

Ik zie de opbouw van de TD en het aantal jeugdspelers + ervaren spelers al jaren een Ajax als opleidingsinstituut met pareltjes voorbij komen. Alleen dat kan niet jaar in jaar uit.Ook Overmars en Sar hadden een tijd nodig. Daarbij komt er best veel jeugd door , maar kunnen niet allemaal een vaste waarde worden de helft of iets meer verdwijnen in het niets helaas. FF heeft dus goud in handen en geeft iedereen een kans dat is zijn kracht , zelfs met dat rare wisselen.

Leuke wedstrijd, eindelijk Ajax gezien.

Er zit veel drive in dit team. Natuurlijk ruiken de spelers bloed. Het momentum, stupid!

Nihad schreef: zo feb 16, 2025 10:46 pm

Zuidema schreef: zo feb 16, 2025 8:00 pm

wimpey schreef: zo feb 16, 2025 7:16 pm

Hij verdient het. Op 6 doet ie het erg goed.

Zeker weten. Klaassen op 6. Nooit verwacht en eigenlijk ook helemaal niet aan gedacht. En ook deze vondst van Farioli pakt bijzonder goed uit. Lijkt mij een fraai staaltje vakmanschap, omdat hij dat wel ziet.

Klaassen speelde bij Bremen al op 6 en ook onder ten Hag, dus het is geen vondst van FF

Niemand hier volgt Bremen echt, toch? Ik heb er alleen van begrepen dat hij daar anoniem speelde.

Overigens, wat Ajax betreft zit ik in een wak, ik heb al van twee wedstrijden alleen de samenvatting gezien en de komende ruwweg anderhalve maand krijg ik ook weinig mee, omdat ik in het buitenland zit. Hopelijk gaat het zo door en is de competitie (min of meer) in ons voordeel beslist tegen de tijd dat ik weer aanhaak.

Lionel schreef: ma feb 17, 2025 10:09 am
Kroes verdient de credits voor het aanstellen van Farioli maar wat Farioli allemaal presteert had niemand voor mogelijk kunnen houden.

Kroes wilde Van Gaal, Potter of Ten Hag. Laten we blij zijn met de aanwezigheid van Beuker.

wimpey schreef: ma feb 17, 2025 10:54 am

Lionel schreef: ma feb 17, 2025 10:09 am
Kroes verdient de credits voor het aanstellen van Farioli maar wat Farioli allemaal presteert had niemand voor mogelijk kunnen houden.

Kroes wilde Van Gaal, Potter of Ten Hag. Laten we blij zijn met de aanwezigheid van Beuker.

Ik geloof heus wel dat Farioli niet de nummer 1 was maar als TD is hij natuurlijk wel verantwoordelijk geweest voor het aanstellen van Farioli. En voor het aanstellen van Beuker.

Kroes zou er goed aan doen bepaalde zaken te delegeren. En minder te lekken. En minder te ouwehoeren.

wimpey schreef: ma feb 17, 2025 10:54 am

Lionel schreef: ma feb 17, 2025 10:09 am
Kroes verdient de credits voor het aanstellen van Farioli maar wat Farioli allemaal presteert had niemand voor mogelijk kunnen houden.

Kroes wilde Van Gaal, Potter of Ten Hag. Laten we blij zijn met de aanwezigheid van Beuker.

De plaat blijft hangen. In een zoektocht naar een trainer zijn verschillende namen langsgekomen. Gaan we dat Kroes nu kwalijk nemen? Hij heeft uiteindelijk de beste beslissing genomen.
Zelfde als met de winter transfer window. Gewoon goed gehandeld.
Hebben we eindelijk een structuur die ergens op lijkt, krijg je weer constant gezeik omdat iemand niet kan bijdraaien.

GangstaRiB schreef: ma feb 17, 2025 12:41 pm

wimpey schreef: ma feb 17, 2025 10:54 am

Lionel schreef: ma feb 17, 2025 10:09 am
Kroes verdient de credits voor het aanstellen van Farioli maar wat Farioli allemaal presteert had niemand voor mogelijk kunnen houden.

Kroes wilde Van Gaal, Potter of Ten Hag. Laten we blij zijn met de aanwezigheid van Beuker.

De plaat blijft hangen. In een zoektocht naar een trainer zijn verschillende namen langsgekomen. Gaan we dat Kroes nu kwalijk nemen? Hij heeft uiteindelijk de beste beslissing genomen.
Zelfde als met de winter transfer window. Gewoon goed gehandeld.
Hebben we eindelijk een structuur die ergens op lijkt, krijg je weer constant gezeik omdat iemand niet kan bijdraaien.

Kroes krijgt, zeker in de media, credits voor zaken waar hij weinig mee te maken heeft. En doet daarnaast ook genoeg fout. Ook deze winter.

Lionel schreef: ma feb 17, 2025 1:02 pm

GangstaRiB schreef: ma feb 17, 2025 12:41 pm

wimpey schreef: ma feb 17, 2025 10:54 am

Kroes wilde Van Gaal, Potter of Ten Hag. Laten we blij zijn met de aanwezigheid van Beuker.

De plaat blijft hangen. In een zoektocht naar een trainer zijn verschillende namen langsgekomen. Gaan we dat Kroes nu kwalijk nemen? Hij heeft uiteindelijk de beste beslissing genomen.
Zelfde als met de winter transfer window. Gewoon goed gehandeld.
Hebben we eindelijk een structuur die ergens op lijkt, krijg je weer constant gezeik omdat iemand niet kan bijdraaien.

Kroes krijgt, zeker in de media, credits voor zaken waar hij weinig mee te maken heeft. En doet daarnaast ook genoeg fout. Ook deze winter.

Hoe weet je dat allemaal zo precies? (dat hij 'er weinig me te maken heeft') Was je in de bestuurskamer, bij onderhandelingen, bij overleggen aanwezig?

Doet hij de opstellingen? De trainingen?

Kroes komt er goed vanaf omdat Farioli presteert. En die presteert niet omdat Kroes hem vijftien wereldtoppers heeft gegeven (dit reken ik Kroes niet aan).

Je maakt er (weer) een zwart-wit-ding van... Of helemaal Farioli of helemaal Kroes.

De andere optie is dat het een team-effort is, ieder vanuit een eigen rol.

Op mijn vraag antwoord je verder niet. Je maakt een absolute claim over waar Kroes wel of niet mee te maken heeft gehad. Was je er bij?

Dit is een zinloze discussie. We hebben geen flauw idee wat er achter de schermen is gebeurd, maar één ding is zeker en dat is is dat Kroes verantwoordelijk is voor het aanstellen van de trainer. Hij niet alleen natuurlijk want er zullen ongetwijfeld meerdere mensen bij zijn betrokken, maar hij is de technisch directeur dus eindverantwoordelijk voor de aanstellen van de trainer. Dus die credits moeten we hem geven klaar.

Nihad schreef: ma feb 17, 2025 2:06 pm Dit is een zinloze discussie. We hebben geen flauw idee wat er achter de schermen is gebeurd, maar één ding is zeker en dat is is dat Kroes verantwoordelijk is voor het aanstellen van de trainer. Hij niet alleen natuurlijk want er zullen ongetwijfeld meerdere mensen bij zijn betrokken, maar hij is de technisch directeur dus eindverantwoordelijk voor de aanstellen van de trainer. Dus die credits moeten we hem geven klaar.

Die geef ik hem ook. Maar dat gelul dat Farioli dankzij Kroes ineens de jeugd de kans geeft of vasthoudt aan dezelfde elf…

De transferperiode is ook nog helemaal geen succes te noemen. Ook al zou Edvardsen over twee jaar voor 140 miljoen naar City gaan dan nog was hij te laat voor de Klassieker. Om maar iets te noemen.

Lionel schreef: ma feb 17, 2025 3:01 pm

Nihad schreef: ma feb 17, 2025 2:06 pm Dit is een zinloze discussie. We hebben geen flauw idee wat er achter de schermen is gebeurd, maar één ding is zeker en dat is is dat Kroes verantwoordelijk is voor het aanstellen van de trainer. Hij niet alleen natuurlijk want er zullen ongetwijfeld meerdere mensen bij zijn betrokken, maar hij is de technisch directeur dus eindverantwoordelijk voor de aanstellen van de trainer. Dus die credits moeten we hem geven klaar.

Die geef ik hem ook. Maar dat gelul dat Farioli dankzij Kroes ineens de jeugd de kans geeft of vasthoudt aan dezelfde elf…

Dat komt van Driessen hé...

Dat de TD naar De T. lekt als een vergiet is blijkbaar geen probleem?

Ik zou er nog mee kunnen leven als je middels het lekken naar zo'n rioolkrant wat rust om de organisatie kan houden, maar zelfs dat is niet het geval.
Ze blijven maar onze beste en belangrijkste mensen aanvallen.

Arthur schreef: ma feb 17, 2025 3:39 pm Ik zou er nog mee kunnen leven als je middels het lekken naar zo'n rioolkrant wat rust om de organisatie kan houden, maar zelfs dat is niet het geval.
Ze blijven maar onze beste en belangrijkste mensen aanvallen.

En proberen zodoende de onbekwamen in het zadel te houden.

Het januari-window was ook weer een farce. De TD wordt dit seizoen door een fantastische trainer gered.

Arthur schreef: ma feb 17, 2025 3:39 pm Ik zou er nog mee kunnen leven als je middels het lekken naar zo'n rioolkrant wat rust om de organisatie kan houden, maar zelfs dat is niet het geval.
Ze blijven maar onze beste en belangrijkste mensen aanvallen.

Hoe absoluut zeker is het lek? Of is het projectie?

Lionel schreef: ma feb 17, 2025 3:01 pm

Nihad schreef: ma feb 17, 2025 2:06 pm Dit is een zinloze discussie. We hebben geen flauw idee wat er achter de schermen is gebeurd, maar één ding is zeker en dat is is dat Kroes verantwoordelijk is voor het aanstellen van de trainer. Hij niet alleen natuurlijk want er zullen ongetwijfeld meerdere mensen bij zijn betrokken, maar hij is de technisch directeur dus eindverantwoordelijk voor de aanstellen van de trainer. Dus die credits moeten we hem geven klaar.

Die geef ik hem ook. Maar dat gelul dat Farioli dankzij Kroes ineens de jeugd de kans geeft of vasthoudt aan dezelfde elf…

De transferperiode is ook nog helemaal geen succes te noemen. Ook al zou Edvardsen over twee jaar voor 140 miljoen naar City gaan dan nog was hij te laat voor de Klassieker. Om maar iets te noemen.

Dan kan geen enkele TD waar ook ter wereld het goed doen. De posities zijn ingenomen hè?
Kroes is een bruinhemd, want zogenaamd vriendje van de telegraaf.
Farioli wordt alleen maar gepruimd omdat ie goed presteert. Voor de rest speelt ie natuurlijk geen Ajax voetbal, dus het blijft een vervelden buitenlander.

zeux schreef: ma feb 17, 2025 4:09 pm

Arthur schreef: ma feb 17, 2025 3:39 pm Ik zou er nog mee kunnen leven als je middels het lekken naar zo'n rioolkrant wat rust om de organisatie kan houden, maar zelfs dat is niet het geval.
Ze blijven maar onze beste en belangrijkste mensen aanvallen.

Hoe absoluut zeker is het lek? Of is het projectie?

Ik denk niet dat lekken ooit absoluut zeker zal zijn, tenzij iemand zo dom is dat zwart op wit te doen. Ik vind het wel erg aannemelijk in dit geval en dat vind ik genoeg om er op een klein voetbalforum over te discussiëren.

Arthur schreef: ma feb 17, 2025 4:17 pm

zeux schreef: ma feb 17, 2025 4:09 pm

Arthur schreef: ma feb 17, 2025 3:39 pm Ik zou er nog mee kunnen leven als je middels het lekken naar zo'n rioolkrant wat rust om de organisatie kan houden, maar zelfs dat is niet het geval.
Ze blijven maar onze beste en belangrijkste mensen aanvallen.

Hoe absoluut zeker is het lek? Of is het projectie?

Ik denk niet dat lekken ooit absoluut zeker zal zijn, tenzij iemand zo dom is dat zwart op wit te doen. Ik vind het wel erg aannemelijk in dit geval en dat vind ik genoeg om er op een klein voetbalforum over te discussiëren.

Natuurlijk kan dat. Maar krijg de indruk dat het ook heel gretig als FEIT wordt gebruikt om hem continu af te fakkelen.

In feite is dat het spiegelbeeld van wat De T. doet (die hem extreem ophemelt) en dus een 'Driessen'-tactiek: alles ofwel heel negatief spinnen (bij Farioli) danwel louter positief (bij Kroes).

Ik heb zelf het gevoel dat 'team Ajax' (Kroes, Beuker, Farioli, spelers, technische staf) in gezamenlijkheid als collectief prima aan het presteren is.

Farioli wordt alleen maar gepruimd omdat ie goed presteert. Voor de rest speelt ie natuurlijk geen Ajax voetbal, dus het blijft een vervelden buitenlander.

Je verbindt zaken elkaar die je niet per se met elkaar hóeft te verbinden.

Ik vond het voetbal van Ajax voor de winterstop te mager. Tegelijkertijd ben ik al jaren voorstander van een buitenlandse trainer. In Nederland zijn de trainers zo ouderwets. Het is hier belangrijker dat je vriendjes hebt bij de media dan dat je iets van kunt.

Als Amsterdammer schrik ik totaal niet van een Italiaan.

Mr. Ajax schreef: ma feb 17, 2025 9:46 am

wimpey schreef: ma feb 17, 2025 9:28 am

Arthur schreef: ma feb 17, 2025 9:19 am Die man is niet te parodiëren

Gister en in Brussel stond het toch bol van 'gewissel'. Maar Dries geeft de credits liever aan z'n lek dan aan een bewezen vakman. Sprakeloos.

Die gast moeten ze opsluiten en nooit meer een pen geven. Wat een nare gek.

Inderdaad. Gedwongen opname voor de man.

Arthur schreef: ma feb 17, 2025 3:39 pm Ik zou er nog mee kunnen leven als je middels het lekken naar zo'n rioolkrant wat rust om de organisatie kan houden, maar zelfs dat is niet het geval.
Ze blijven maar onze beste en belangrijkste mensen aanvallen.

Ik roep het hier al jaren.

Neem nou eens echt actie tegen die riool-krant. Ontzeg ze de toegang tot de persconferenties; roep je fans op om de krant te boycotten.