Ajaxtalk

Die beweging wordt al een eeuwigheid aan Cruijff gerelateerd, hoor.

De beste speler ooit, dat was hij waarschijnlijk niet. De beste trainer ooit, dat was hij niet. De beste commentator, dat was hij zeker niet. Maar bijzonder, dat was hij op het veld, naast het veld, en dat zal hij erboven ongetwijfeld ook weer zijn.

Sandro_Calááábro schreef:

Ajax Rules schreef:Ik lees overal, met name in buitenlandse media, keer op keer over die 'Cruijff-turn' (een soort kapbeweging onder het eigen standbeen). Ik ken die beweging natuurlijk wel van hem, maar had tot vandaag nooit eerder gehoord dat dat zogenaamd zijn karakteristieke actie zou zijn geweest.

Wanneer iemand zo groot als hij sterft, worden er nieuwe hoofdstukken aan zijn legende toegevoegd. En het voorbeeld wat jij nu geeft is er één van.

Nee hoor. Die beweging heeft Cruijff uitgevonden. In de tijd dat het bedenken van nieuwe bewegingen zelf nog vrij nieuw was. Een van de eerste uitvoeringen was in de EC-1 finale tegen Inter Milan. Tegen Oriali.

Klopt, maar karakteristiek voor hem is wat anders. Cruijff was véél meer dan een specifieke actie op het veld.

Zeker. Zijn grootste technische toevoeging is wat mij betreft de kapbeweging, op volle snelheid, waarbij de bal via een koersveranderend tikkie met de binnenkant van de voet door de buitenkant van de andere voet explosief verlengt en meegenomen wordt (eventueel direct te herhalen met eenzelfde kapbeweging naar de andere kant). Deze twee balbehandelingen gebeur(d)en in het versnelde tempo van 1 stap, dus verrassend omdat een verdediger 'denkt' in het normale tempo van een handeling per stap, en daardoor dus een stap achterloopt op de tweede behandeling. Dit produceerde die zeer fraaie en snelle Cruijff-solos.

Geen idee of Cruijff dit uitvond - zal wel niet (misschien George Best?) - maar hij was er wel een meester in.

Waar stond Cruijff voor mij voor? Het dynamische idee dat alles kan. Dat niets onmogelijk is. Dat je de lat altijd hoger kunt leggen, en dat dus ook moet nastreven. Kan me nog herinneren dat ik me afvroeg of er ooit nog een andere club dan Ajax de Europa Cup 1 zou winnen. Toen had Johan net voor zeven jaar bijgetekend. Het leek me niet waarschijnlijk... haha

Ajax Rules schreef:Ik kan het nog nauwelijks geloven. Heel onwerkelijk gevoel dat we hem nooit meer zijn mening ergens over zullen horen geven.

Echt he. Eigenlijk niet echt te bevatten voor mij op het moment. Fuck.

Een trieste dag. Ik ben van 1970 dus ik heb hem niet bewust meegemaakt als speler, behoudens zijn terugkeer in de jaren 80. Wat ik vooral zal missen is zijn kijk op voetbal. Voor velen geen touw aan vast te knopen maar ik vond zijn interviews en columns fantastisch om te lezen. RIP Johan

Ik heb Cruijff een keer ontmoet ten tijde van het Grote Ajax. Ze kwamen in de buurt spelen, op een amateurveld. Vooraf bij het inschieten kon je gewoon op ze aflopen. Vooral Neeskens staat me bij. Strak in het Ajax-tenue. Fonkelend wit in de zon. Onoverwinnelijk. Na wat handtekeningen verzameld te hebben zag ik iemand in burger staan bij de dugout. Als enige onder de jonge handtekeningenjagers liep ik op hem af. Hij zag er bekend uit. Ja, verdomd. Het was Cruijff! Die stond aan de zijkant ongeinteresseerd aan een sigaretje te lurken. Ik vroeg hem om zijn handtekening, maar in burgerkleding had hij daar geen zin in. Hij schudde alleen maar zijn hoofd. Pas jaren later bedacht ik me dat ik een bal in zijn richting had moeten schieten. Want als hij die teruggeschoten had, had ik kunnen zeggen dat ik nog met Cruijff gevoetbald had...

Ik vind het ritueel van 'retiring' van rugnummers heel mooi. Dat kan per club, maar bijvoorbeeld in honkbal is nummer 42 - Jackie Robinson - MLB-breed retired. Dat zou een mooi gebaar zijn. Naast het hernoemen van die pleuris betonnen bak.

Cruyff Stadion of Stadion 14?

Monkey Tonk schreef:Cruyff Stadion of Stadion 14?

Cruijff Stadion.

Misschien met Johan ervoor. Maar ik vind kort mooier.

zeux schreef:

Monkey Tonk schreef:Cruyff Stadion of Stadion 14?

Cruijff Stadion.

Misschien met Johan ervoor. Maar ik vind kort mooier.

Ik kies voor Stadion 14. Gaat ongetwijfeld niet gebeuren, maar zou een absolute primeur op het gebied van eerbetoon zijn.

zeux schreef:Ik vind het ritueel van 'retiring' van rugnummers heel mooi. Dat kan per club, maar bijvoorbeeld in honkbal is nummer 42

Ik vind dat meer iets om te doen in het honkbal en het Amerikaans voetbal. Daar lopen ze ook vaak met hogere rugnummers rond die je dan sneller relateert aan één persoon. In de jeugd van Ajax voetbalt men annu nu gewoon nog wel met 14. Johan zelf vond het een eerbetoon van niets, 'laat dan je beste speler met dat rugnummer spelen' zei hij.

Monkey Tonk schreef:Cruyff Stadion of Stadion 14?

Johan Cruijff Stadion

Kan Ajax eigenlijk wel beslissen over een naamsverandering van de Arena? Ze hebben toch niet meer dan een minderheidsbelang.

Cruijff schreef:

Monkey Tonk schreef:Cruyff Stadion of Stadion 14?

Johan Cruijff Stadion

Zeer correct.

En toch... Dat doen ze bij een grafsteen ook. Ze vernoemen een stadion pas naar je als je dood bent. Een nummer, net zoals 42, heeft een veel langere schaduw. Een nummer blijft leven. Hoe? Bijvoorbeeld doordat iedere keer dat iemand vraagt waarom het Stadion 14 heet men bij het antwoord even daadwerkelijk bij Johan Cruijff stilstaat. Het nummer is een portaal naar de herinnering van de speler; waardoor hij weer even tot leven komt.

Ik hoop wel dat het in alle geledingen van Ajax, de media en op fora tot een minimum beperkt blijft om te moeten horen of lezen: "Zo zou Cruijff het gewild hebben", om het eigen gelijk te claimen.

Wat een klote week.....

Cruijff schreef:

Monkey Tonk schreef:Cruyff Stadion of Stadion 14?

Johan Cruijff Stadion

Laat dat stadion zitten. We gaan Amsterdam omdopen tot Cruijffsterdam.

Nog wat kiekjes uit het privé archief:

beelzebub schreef:

Cruijff schreef:

Monkey Tonk schreef:Cruyff Stadion of Stadion 14?

Johan Cruijff Stadion

Laat dat stadion zitten. We gaan Amsterdam omdopen tot Cruijffsterdam.

Zo'n saai klerestadion vernoemen naar zo'n grootse voetballer... Kwee niet. Zou Cruijf daar nou blij mee zijn?

InnerHarbour schreef:Kan Ajax eigenlijk wel beslissen over een naamsverandering van de Arena? Ze hebben toch niet meer dan een minderheidsbelang.

Ik lees nu ook dat de wethouder het wilt.

De opleiding omdopen is natuurlijk veel mooier, niet de toekomst, maar .....

Wat een heerlijke 14 minuten durende samenvatting van de voetballer Cruijff, zoveel jeugdsentiment, geweldig!

BTW, iedereen op zwarte voetbalschoenen, prachtig.


Johan Cruijff is Art

"Dankzij hem ben ik nu hoofdtrainer van Ajax. We hebben een paar keer heerlijk over voetbal gepraat. Op het voetbal dat wij nu spelen, staat zijn handtekening."

Nou, kom er maar in..

Nou laten we dat nou niet in dit topic doen Ray maar deze houden als een eerbetoon aan de grootste voetballer die Ajax en Nederland ooit heeft gehad.

Raymon schreef:

"Dankzij hem ben ik nu hoofdtrainer van Ajax. We hebben een paar keer heerlijk over voetbal gepraat. Op het voetbal dat wij nu spelen, staat zijn handtekening."

Nou, kom er maar in..

Tsja, dat is wel een beetje brutaal van Frank.

Kijk, ik heb altijd gezegd dat Cruijff medeverantwoordelijk was voor het spel van Ajax-1 en dat ik niet meeging met het argument dat het hem vooral om de jeugdopleiding te doen was. Cruijff had zijn zegen gegeven aan FdB en heeft hem later niet laten ontslaan (terwijl hij zoveel anderen wel heeft laten ontslaan). Maar dat gezegd hebbende, was het evident dat Cruijff niet blij was met de speelwijze en de uitvoering van het eerste elftal. Dus om dan te zeggen dat het voetbal zijn handtekening draagt, is bijna een trap na....