Ajaxtalk

Tete heeft een half seizoen in het eerste gespeeld. In potentie een interessante verdediger.
Hoop dat hij niet voor de centen kiest en eerst probeert een vaste waarde voor Ajax te worden.

Die pizzabakker is zijn zaakwaarnemer en die heeft andere ideeën... Moet denk ik nog een stukje schuld aflossen van die villa van Capone in Florida. al zou de commissie van Pogba voldoende moeten zijn.

Haa. Deze video doet nu de ronde. Volgens sommigen is dit Tete die bij wegrijden uit Amsterdam zegt dat die jongens de hooligan spelen, maar dat je ze in het stadion niet hoort...

Volgens anderen is het Tete niet, of zijn het Rotterdammers vanwege de groene rook...
https://youtu.be/2rQD58eZjBo

Als het Rotterdammers zijn hebben ze een identiteitsprobleempje of Stockholmsyndroom, want ik hoor "Amsterdam Hooligans" roepen.

Lekker bijdehand van die gozer.

Waar gaat het tegenwoordig toch allemaal over .. Goh , zo belangrijk dat ik er niet van kan slapen

Het had me dan ook verbaasd als het je wel belangrijk had gevonden; het beeld dat Voetske in zijn Stone Island outfit en petje op met een staaf Bengaals vuurwerk "Amsturdam! Hoelikans!" staat te schreeuwen tegen de vertrekkende Ajax-bus beklijft nog niet echt. (Maar zou wel lachen zijn).

En dat voor een volwassen vent, man man .. moete gij nie werken

Wil z'n contract dus ook niet verlengen. Snap dat overigens wel, want heel veel uitzicht op speeltijd heeft hij nu niet.

Best kans dat in de zomer dus Veltman en Tete vertrekken. Heel benieuwd met wat voor back Bosz dan wil voetballen.

Peter schreef:Wil z'n contract dus ook niet verlengen. Snap dat overigens wel, want heel veel uitzicht op speeltijd heeft hij nu niet.

Best kans dat in de zomer dus Veltman en Tete vertrekken. Heel benieuwd met wat voor back Bosz dan wil voetballen.

Mwah, hij wilde ook al niet verlengen toen hij in de basis stond. Maar idd, er zal een nieuwe rechtsback bij moeten komen.
Geruchten aan het begin van het seizoen waren dat ze geïnteresseerd waren in Rosales.

Peter schreef:Wil z'n contract dus ook niet verlengen. Snap dat overigens wel, want heel veel uitzicht op speeltijd heeft hij nu niet.

Je kan ook zeggen tegen Veltman en Tete dat de eerste die bijtekent na de winterstop in de basis staat.

Ajax Rules schreef:

Peter schreef:Wil z'n contract dus ook niet verlengen. Snap dat overigens wel, want heel veel uitzicht op speeltijd heeft hij nu niet.

Je kan ook zeggen tegen Veltman en Tete dat de eerste die bijtekent na de winterstop in de basis staat.

Chantage. Overigens vindt Bosz Veltman gewoon beter, dus dan speelt hij. Ongeacht of Veltman nu nog bijtekent (of Tete).

Peter schreef:Chantage.

Tsja, dat is zo'n groot woord.

Je kunt het ook "streetwise" noemen. Ik zou ook niet een heel grote, openlijke rel creëren. Maar subtiel kun je dit echt wel een beetje sturen. Ajax heeft een enorme leverage, want het is voor beide heren heel belangrijk om die basisplek te hebben. Voor een zo goed mogelijke transfer, voor het WK.

En Ajax moet die leverage ook (subtiel) gebruiken. Het kan niet zo zijn dat je twee (!) internationals hebt voor 1 plek en dat ze je allebei ontglippen.

Wat een onzin... Het is gewoon chantage. Bosz kiest op dit moment gewoon voor Veltman, Tete zal zich moeten bewijzen en er voor zorgen dat Bosz niet meer om hem heen kan. Gaan ze allebei weg, jammer dan, next. En waarom zou Tete niet bij willen tekenen? Hij heeft een aantal prima wedstrijden gespeeld maar meer ook (nog) niet... Waar denkt hij dan heen te kunnen gaan? Hij moet niet zo eigenwijs zijn (en met hem heel veel jonge spelers). Kijk vooruit, de kans is groot dat Veltman vertrekt, speel jezelf in basis en klap er 2 goede seizoenen tegen aan. Met meer dan 70 eredivisie wedstrijden in de benen maak je veel makkelijker een goede transfer dan nu...

Probleem is alleen dat Tete niet zo denkt. Die gaat gewoon weg, tegen een miljoen of 4.

Dat is doodzonde voor zo'n geweldige verdediger.

Eens met AR. Wie niet bijtekent zit op de bank. Chantage of niet.. gewoon doen.

Nou, toch heb ik het idee dat Tete in een buitenlandse competitie ( Engeland, Spanje, Duitsland ) , van wat ik van hem tot nu toe gezien heb, gewoon toch ( nog ) te kort komt.En dan komt ie gewoon ook weer op de bank, of erger ...

Ik heb nooit het idee gehad dat Tete ging bijtekenen. Als je dat van plan bent heb je geen Raiola als zaakwaarnemer. Jammer is het wel, ook al denk ik dat hij de positie van RB niet zo kan invullen als Bosz wil.

verdedigend goed maar geen RB, meer CV... maar goed daar zijn we al goed voorzien aangezien Sanchez, Viergever, De Ligt en eventueel zelfs Veltman (en zelfs Westermann....) daar kunnen spelen.

Misschien dat Lartey Sanniez wat kan laten zien, aangezien hij net voor JO is opgeroepen doet hij het kennelijk niet slecht alhoewel ik hem verder niet goed ken...
Zeefuik is een groter talent of niet?

Ik weet niet hoe zijn vader er aan toe is na zijn hersenbloeding maar denk dat ik als zoon dan liever nog een jaartje in de buurt voetbal.

en dit is een 3de argument om bij Ajax te blijven.

kans van vertrek Veltman (dus meer kans op basis) en dat je een betere transfer hebt na 2 seizoenen eredivisie basis moeten de juiste redenen zijn.

Als Veltman nu de pannen van het dak speelde kon ik het nog enigszins begrijpen, maar het tegendeel is waar en dus heeft Tete met recht rede tot klagen. Als verreweg beste rechtsback van Nederland gepasseerd worden ten faveure van een waardeloze speler die wekelijks wanpresteert: daar spreekt weinig vertrouwen uit. Eeuwig zonde als je deze speler niet op waarde weet te schatten, daar gaat Ajax spijt van krijgen.

Tja, de een is de waardeloze speler de ander de beste rechtsback van Nederland , zo lus ik er nog wel een paar ..

Het stond al vrijwel meteen vast dat Tete niet lang zou blijven met Raiola als zaakwaarnemer, dus dan is het legitiem om je energie liever in een andere speler te investeren. En zo slecht doet Veltman het de laatste wedstrijden nou ook weer niet.

Hoezo gaan jullie opeens ervan uit dat ie weggaat?

Omdat hij niet wil bijtekenen zal de reden wel zijn, volgens mij loopt zijn contract aan het eind van dit seizoen af en met die zakenwaarnemer is hij vertrokken.

InnerHarbour schreef:Omdat hij niet wil bijtekenen zal de reden wel zijn, volgens mij loopt zijn contract aan het eind van dit seizoen af en met die zakenwaarnemer is hij vertrokken.

Puur speculatie dus... Dacht al dat ik een of ander interview van hem had gemist.