Ajaxtalk

Mocht sparta praag een stunt bewekstelligen, n ajax overleeft dit, dan lach ik mijn lul uit mijn broek, want er hebben al veel ajacieden een ticket londen geboekt

Had Cuenca niet met die linksback mee moeten lopen?

Scherrer schreef:

Ajaciedjuh schreef:Jammer van die goal, want anders was het een prima eerste helft.

Mwah, laten niet veel zien hoor. Aanvallend erg matig. Steaua erg fel.

Voorhoede is nul op elkaar ingespeeld en dat merk je, terwijl ze individueel natuurlijk wel goed zijn komt er vrij weinig uit. Eriksen beviel me goed.

Valerius schreef:Had Cuenca niet met die linksback mee moeten lopen?

Nee was gewoon de schuld van van Rhijn, hoor.

Valerius schreef:Had Cuenca niet met die linksback mee moeten lopen?

Rica stond niet tegen 2 man, dus deze had ie gewoon moeten dekken.

Ajax speelt niet onaardig, maar we zijn zo ongeconcentreerd voor de goal. We dwingen niks af. Sigtorson moet een keer in de punt blijven staan en voorzetten afwerken.

Dubbel schreef: Voorhoede is nul op elkaar ingespeeld en dat merk je, terwijl ze individueel natuurlijk wel goed zijn komt er vrij weinig uit.

Sig is nog onwennig, dat merk je in z'n loopacties. Fischer is geen buitenspeler. Cuenca heeft een actie, maar ik heb hem bij Ajax nog niet op een goede voorzet kunnen betrappen.

Maar Ajax trekt het in de 2e helft vlot. Er moet wat meer uit de 2e lijn (Eriksen, Siem) komen. Je moet die jongens voorin natuurlijk ook opties bieden, Gebeurt tot dusver niet.

Boerrigter en Lukoki moeten erin. We hebben snelheid nodig voorin.

GangstaRiB schreef: Sigtorson moet een keer in de punt blijven staan en voorzetten afwerken.

Welke voorzetten?

Iedere keer als Blind aan de zijlijn staat en een voorzet kan geven, staat er niemand.

elliquido schreef:Mocht sparta praag een stunt bewekstelligen, n ajax overleeft dit, dan lach ik mijn lul uit mijn broek, want er hebben al veel ajacieden een ticket londen geboekt

Ook ik behoor tot die groep, maar persoonlijk vind ik het wel mooi als Chelsea eruit wordt gekegeld. Dan moet Ajax tenminste ook fatsoenlijke prijzen rekenen voor de thuiswedstrijd dus elk nadeel hep z'n voordeel zullen we maar zeggen.

Gelukkig zet Steaua maar korte periodes fors druk op Ajax en dan is Ajax ook prompt flink in de problemen. Voor de rest hangt Steaua goddank achterover en wachten ze de boel op de middellijn op. Precies wat Ajax nodig heeft om in de wedstrijd te blijven. Jammer dat we zo verdomde weinig klaar maken naar voren.

elliquido schreef:Mocht sparta praag een stunt bewekstelligen, n ajax overleeft dit, dan lach ik mijn lul uit mijn broek, want er hebben al veel ajacieden een ticket londen geboekt

wimpey schreef:

Dubbel schreef: Voorhoede is nul op elkaar ingespeeld en dat merk je, terwijl ze individueel natuurlijk wel goed zijn komt er vrij weinig uit.

Sig is nog onwennig, dat merk je in z'n loopacties. [b]Fischer is geen buitenspeler[/b]. Cuenca heeft een actie, maar ik heb hem bij Ajax nog niet op een goede voorzet kunnen betrappen.

Maar Ajax trekt het in de 2e helft vlot. Er moet wat meer uit de 2e lijn (Eriksen, Siem) komen. Je moet die jongens voorin natuurlijk ook opties bieden, Gebeurt tot dusver niet.

Waar zou je die dan neerzetten? In de spits?

wimpey schreef:

GangstaRiB schreef: Sigtorson moet een keer in de punt blijven staan en voorzetten afwerken.

Welke voorzetten?

Psies. Kolbein loopt overal en nergens, maar het middenveld en vleugels kunnen de bal niet kwijt voorin. Paar keer had Cuenca de bal vrij aan de zijkant, maar dat staat er niemand in de 16.

Eriksen en Fischer combineren wel aardig samen overigens, maar ze staan steeds tegen 5 man. De eerste 2 a 3 man komen ze voorbij, maar daarna lopen ze zich stuk.

Scherrer schreef:Wat en blunder van Van Rhijn en Vermeer.

Vermeer?? Wat deed hij dan fout hier? Zo'n licht stuiterende bal is natuurlijk heerlijk voor een speler, kan een keeper heel weinig tegen doen.

Ajaciedjuh schreef: Waar zou je die dan neerzetten? In de spits?

Hij komt beter tot zijn recht met Siem als "spits". Niet met Sig in de spits. If you know what I mean...

Hij moet zo dicht mogelijk bij de goal spelen. Denk dat hij uiteindelijk in de spits belandt, ja. Snel, sterk, doelgericht. Spits dus.

Raymon schreef:

Scherrer schreef:Wat en blunder van Van Rhijn en Vermeer.

Vermeer?? Wat deed hij dan fout hier? Zo'n licht stuiterende bal is natuurlijk heerlijk voor een speler, kan een keeper heel weinig tegen doen.

Idd. Wil iemand beweren dat Vermeer dan op zijn lijn had moeten blijven staan ofzo?

wimpey schreef:

Ajaciedjuh schreef: Waar zou je die dan neerzetten? In de spits?

Hij komt beter tot zijn recht met Siem als "spits". Niet met Sig in de spits. If you know what I mean...

Hij moet zo dicht mogelijk bij de goal spelen. Denk dat hij uiteindelijk in de spits belandt, ja. Snel, sterk, doelgericht. Spits dus.

Snelheid valt wel mee (helaas).

Thijs schreef:

elliquido schreef:Mocht sparta praag een stunt bewekstelligen, n ajax overleeft dit, dan lach ik mijn lul uit mijn broek, want er hebben al veel ajacieden een ticket londen geboekt

Fijn naar het Tate Modern museum voor Roy Lichtenstein

Leuk die padvindersjaaltjes bij die Roemeense supporters. Staat goed bij hun ondergetatoeëerde blote bierbuiken.

Poeh, wat staan ze te kloten.

SylvievdVaart schreef:

Thijs schreef:

elliquido schreef:Mocht sparta praag een stunt bewekstelligen, n ajax overleeft dit, dan lach ik mijn lul uit mijn broek, want er hebben al veel ajacieden een ticket londen geboekt

Fijn naar het Tate Modern museum voor Roy Lichtenstein

Enoh erin.

Nu leren we de echte mannen kennen bij Ajax.

Jezus Christus het lijkt wel of ze in de tweede helft het vrouwenelftal erin hebben gegooid.