Ajaxtalk

Als je die twee zeer lichte overtredingen allebei een gele kaart waard vindt, en die in het vervolg voor dit soort overtredingen gegeven gaan worden, zal elke wedstrijd na een half uurtje gestaakt moeten worden om dat het minimum aantal spelers niet meer op het veld staat.

Hij had toch een gestrekt been?
Gestrekt been is toch geel? (als dat geen geel is, dan heb ik me vergist , maar volgens mij is dat 'gevaarlijk spel', dus geel).

Als het niet zo is... than i'm wrong.

Hij kreeg volgens mij geel voor een hoog geheven been, een gestrekt been is heel wat anders. Het hoge been van Castillion bleef onder de schouders van zijn tegenstander en schampte slechts heel licht zijn zij. Daarnaast kwam de tegenstander van achter Castillion op het moment dat hij de beweging al had ingezet. Natuurlijk een vrije trap, maar het was op geen enkele wijze een bewuste of opzettelijke overtreding. Zeer licht gevaarlijk spel.

Castillion heeft in de wedstrijd in totaal twee overtredingen gemaakt, allebei zeer licht. Er zijn meer spelers die minimaal twee overtredingen hebben gemaakt en die konden nauwelijks lichter zijn dan de overtredingen van Castillion. Dus, nogmaals, als je konsekwent bent in gele kaarten, haalt geen wedstrijd meer het einde, omdat het na een minuutje of 20 al 7 tegen 7 zou staan ipv 11 tegen 11.

Weet je wat het probleem is Banjavi?

Blijkbaar had Van Sichem besloten om in deze wedstrijd alles wat ook maar vaag in de buurt van een gele kaart kwam ook daadwerkelijk met zo'n kaart te bestraffen (in ieder geval in de eerste helft). Terwijl hij in eerdere wedstrijden voor soortgelijke overtredingen alleen een vrije trap had gegeven (en ik denk zelfs dat hij ook genoeg wedstrijden heeft gehad waarin hij voor dit soort overtredingen niet eens gefloten heeft).

Met andere woorden: er is geen touw aan vast te knopen hoe die lui fluiten en het is voor de teams / spelers maar afwachten in welke bui een scheidsrechter is. Slechte bui? veel kaarten. Goede bui? voor dezelfde situaties geen kaarten.

Frank schreef:Met andere woorden: er is geen touw aan vast te knopen hoe die lui fluiten en het is voor de teams / spelers maar afwachten in welke bui een scheidsrechter is. Slechte bui? veel kaarten. Goede bui? voor dezelfde situaties geen kaarten.

Dit dus.

In mijn tijd als voetballer was het steeds hetzelfde liedje:Wie fluit ons ?.O die, dan mag er " stevig " gebald ( of juist niet ) worden, zonder overgens dat de scheidsen eigen regeltjes gingen maken of dat een gemene overtreding niet gezien werd .. Veel willekeur op de Nederlandse velden, zelfs een scheids die een x-wedstrijden volgens een bepaald stramien fluit kan opeens, en meestal ook nog eens zonder dat daar de wedstrijd aanleiding toe is, daar geheel van afwijken ..

AD Sport schreef:RKC breidt stadion uit met acht plaatsen
© anp

Met een heus persbericht heeft RKC Waalwijk vanochtend een uitbreiding van het Mandemakers Stadion aangekondigd. Het onderkomen biedt niet langer plaats aan 7500 belangstellenden, maar aan 7508.
De ereloge van het Brabantse stadion wordt met acht stoelen uitgebreid van 28 naar 36 zitjes. De nieuwe stoelen zijn in de clubkleuren en ontworpen door Jan des Bouvrie. Zaterdag tijdens de thuiswedstrijd tegen FC Twente worden de nieuwe stoelen in gebruik genomen.

'De Ereloge in zijn nieuwe opzet biedt ons verschillende voordelen. Buiten het feit dat de nieuwe stoelen er stijlvol uitzien, kunnen we met de stoelen die worden verwijderd, versleten stoelen elders op de hoofdtribune vervangen. We slaan dus als ware een dubbelslag', zegt directeur algemene zaken Jan Snoeren.

"We slaan dus als het ware een dubbelslag"

Bril-jant.

Toch een behoorlijke stijging van 28 naar 36.
Die stoeltjes zullen ook wel wat moeten kosten... Iemand een idee wat een ereloge plaats kost bij RKC?
Op het totaal maakt het geen ruk uit, maar dit zijn wel de duurste plekken.
Voor een kleine club kan het best wat uitmaken denk ik.

Drie puntjes Luuk.

Opmerkelijk dat Castillion op de bank zat (en inviel in de 80ste minuut).

Was ook hard nodig, RKC was na de goede competitiestart ook wel heel erg aan het wegzakken.

Bijzonder ja, die vervanger kon er echt helemaal niets van.

Laten we hopen op een incidentje, want het wordt wat treurig als die jongen daar niet (eens) in de basis staat.

Volgend jaar 'gewoon' Zwolle-RKC, hoor.

Luuk flikkerd van de bank .. 0 - 2 GAE ..

En 1 - 2 .. Overgens 10 tegen 10 ..

En Lucas springt terug de bank op 2 - 2 ..

En daar gaat de bank van Lucas de lucht in 3 - 2 .. 4 minuten voor het einde ...

Einde ... Maar wat een nivo zeg, poeh poeh ..

Sno met druk op de borst al vroeg naar de kant. Maar het schijnt gelukkig mee te vallen.

Wilde geen risico nemen .. Zou niks aan de hand zijn ..

Wat nou 8e finale CL!

Ruudje Brood is ubercool!

is dat nix voor Ajax?

RKC verrast met Hongaars international

RKC heeft verrassend de Hongaarse spits Krisztian Nemeth aangetrokken. Dat meldt De Telegraaf. De international, oud-speler van Liverpool, Blackpool, AEK Athene en Olympiakos, werd in 2007 uitgekozen tot talent van het jaat in Hongarije. In Liverpool brak hij nooit door. Nemeth wordt vandaag gepresenteerd in Waalwijk.

www.ad.nl

Concurrentie is alleen maar goed voor Castillion, want redt hij het niet bij RKC dan is het ook bij Ajax 'over en uit', vandaar mijn pleidooi (nog maar een keer): maximaal een jaar Jong Ajax, uitlenen en dan moet iemand rijp zijn voor Ajax 1 of kan vertrekken.

Die Hongaar zal geen sterspeler zijn, want er is blijkbaar weinig belangstelling voor hem, anders gaat hij niet naar een ploeg als RKC.

Wilde HtC deze jongen niet ooit naar Ajax halen? Toen koos hij voor Liverpool.