
Nu mag VDB de boel aan elkaar kletsen om de achterban gerust te stellen.
Moderator: mods
Spin doctor vd Boog.joey schreef:Niets aan de hand. Nee hoor. Hoezo onrust?![]()
Lijkt mij meer op het gebruikmaken van het Webster arrest door Ajax. ze brengen de cowboy mentaliteit in het voetbal een gevoelige tik toe. Contract is weer contract!Jöhnk schreef:Although Fulham had agreed personal terms with Martin Jol, Ajax were not willing to allow him to leave under any circumstances, and have held him to the terms of the contract he signed last summer.
is ook hoe Ajax d'r in stond.999 schreef:Maar moet je niet eerst de club vragen of dat het goed is dat je hun trainer wil wegkapen ?.
Had Ajax niet nodig. en is daarmee ook overbodige informatie geworden, Jol heeft vorig jaar getekend en de club houdt hem aan zijn contract. Dan moeten ze hem ook niet na 1 nederlaag ontslaan natuurlijk.Jöhnk schreef:Tja, eigenlijk wel. Maar je weet hoe het werkt.999 schreef:Maar moet je niet eerst de club vragen of dat het goed is dat je hun trainer wil wegkapen ?.
@joey: Jol heeft Fulham dus verkeerd geinformeerd om de belangstelling aan te wakkeren? Poeh, de trucendoos is echt opengegaan.
waarom ga je uit van voorliegen?Jöhnk schreef:Waarom heeft Jol ze voorgelogen?
Ajax heeft deze ronde gewonnen. In één klap zeggen ze ook tegen lijpe Luisje WIJ bepalen wel of het lastig wordt om jou te behouden, wat is de ingangsdatum van jouw laatst getekende contract ook alweer?martijn401 schreef:Het zal allemaal wel . Jol heeft deze ronde gewonnen, maar de wedstrijd is nog niet voorbij. De CL kwalificatie zal met deze groep nog een hels karwei worden.
Wat me nu meer interesseert is: wie zijn er straks verantwoordelijk voor het technische beleid als Jol z'n contract afloopt ; stelt Ajax nog dit seizoen een nieuwe technisch directeur aan voor de lange termijn ?
En jij het nichtje van de ingevroren zaadjes van Derksen en Borst tesamen .joey schreef:Ach, dat is dagelijkse kost. Spelers worden aangeboden en trainers ook. Er komen signalen dat een speler of trainer weg wil en hupsakee, opeens is er ook een club die hem wil. Rara.
Maar goed, Fulham is voor ons niet belangrijk meer. Jol wel. En Jol heeft een smerig spelletje gespeeld. Wat zegt dat over hem? Denk aan die karakterschets in de Independent.
@Voetske: ben jij soms ook een broer van Jol? Dick Jol of zo?
en dan alleen die per ongeluk op naasst het potje werden gespoten...999 schreef:En jij het nichtje van de ingevroren zaadjes van Derksen en Borst tesamen .
Precies, kijk op zich is dit best goed nieuws maar straks plaats je je niet voor de CL, worden er op het laatste moment wat kleppers verkocht en komen we aanzetten met De Riddertjes of De Mulletjes van deze wereld en voor je het weet zit die dikke plofkop met een sjagerijn op de bank met het idee dat ie voor 1,5 miljoen meer aan salaris per jaar ook lekker in Londen had kunnen zitten. Verder maak je mij niet wijs dat deze hele vertoning, laten we het gewoonweg maar chantage noemen van de kant van Jol, niet voor de nodige haarscheurtjes heeft gezorgd in de onderlinge relaties binnen AJAX.wimpey schreef:Spin doctor vd Boog.joey schreef:Niets aan de hand. Nee hoor. Hoezo onrust?![]()
Principes heeft Jol niet, maar dat was al wel duidelijk na z'n vertrek uit Hamburg. Jol doet het enkel en alleen voor Jol en Jol's portefeuile. Voor Ajax is het te hopen dat het komend seizoen wat oplevert. Wanneer de start slecht is, breekt de pleuris weer uit.
Prima interview. Natuurlijk niet allemaal geheel zoals het echt is of gelopen is, maar dat is ook niet altijd het beste. Prima.