Martin Jol ex-trainer Ajax

[Jöhnk]

Tja die dingen kunnen ook mislukken, tuurlijk, daarom heet het ondernemen en geen zekerheidje.

Zoals gezegd, dit zou niet mijn keuze zijn, maar ik zou Jol wel begrijpen als hij dit ook zou vinden.

Uit de berichten blijkt echter dat Jol wil rommelen in de marge, met spelers als De Ridder en De Mul. We moeten natuurlijk afwachten of dat wel klopt, maar begrijp jij er dan nog iets van? Je kunt dat toch nauwelijks investeren met het oog op de CL noemen. Het is puur geld door de plee spoelen.

[Dr. Living Stoned]

Je zou haast denken dat Jol verdient aan transfers

en het schandalige "no check, no double check" gaat door. D'r was een tijd dat jij voor dat principe stond.

[Bert]

Of bedoel je dat Ajax 15 basisspelers (=met het niveau voor de basis) nodig heeft? Dat kun je zo zien, maar dan nog hebben we eerst basisspeler nummer elf nodig en niet Daniel De Ridder.

Natuurlijk kun je je afvragen of De Ridder een versterking is, maar feit blijft dat Ajax geen rechtsbuiten in de selectie heeft.

[Lionel]

De Ridder is ook geen rechtsbuiten.

[InnerHarbour]

Tja die dingen kunnen ook mislukken, tuurlijk, daarom heet het ondernemen en geen zekerheidje.

Zoals gezegd, dit zou niet mijn keuze zijn, maar ik zou Jol wel begrijpen als hij dit ook zou vinden.

Uit de berichten blijkt echter dat Jol wil rommelen in de marge, met spelers als De Ridder en De Mul. We moeten natuurlijk afwachten of dat wel klopt, maar begrijp jij er dan nog iets van? Je kunt dat toch nauwelijks investeren met het oog op de CL noemen. Het is puur geld door de plee spoelen.

Ik heb totaal geen kijk op de jeugd, zie ik nooit iets van, niks maar blijkbaar is er weinig vertrouwen in diezelfde jeugd, als standin voor Suarez zou ik met de Mul weinig problemen hebben mits transfervrij en een beschaafd salaris voor hooguit 2 jaar. Je kan niet gokken dat alles heel/in vorm blijft, er moet wat achter zitten, iemand voor het laatste half uur zoals Rommelaar het prima deed.

[Chris]

Tja die dingen kunnen ook mislukken, tuurlijk, daarom heet het ondernemen en geen zekerheidje.

Zoals gezegd, dit zou niet mijn keuze zijn, maar ik zou Jol wel begrijpen als hij dit ook zou vinden.

Uit de berichten blijkt echter dat Jol wil rommelen in de marge, met spelers als De Ridder en De Mul. We moeten natuurlijk afwachten of dat wel klopt, maar begrijp jij er dan nog iets van? Je kunt dat toch nauwelijks investeren met het oog op de CL noemen. Het is puur geld door de plee spoelen.

Wordt hij niet gedwongen, door omstandigheden, om te rommelen in de marge? Ik kan me niet voorstellen dat een ambitieuze man als Jol geen betere versterkingen wil.

[Jöhnk]

Of bedoel je dat Ajax 15 basisspelers (=met het niveau voor de basis) nodig heeft? Dat kun je zo zien, maar dan nog hebben we eerst basisspeler nummer elf nodig en niet Daniel De Ridder.

Natuurlijk kun je je afvragen of De Ridder een versterking is, maar feit blijft dat Ajax geen rechtsbuiten in de selectie heeft.

Dat klopt. Die buitenspeler zou basisspeler nummer 11 kunnen worden.

De Ridder is dat natuurlijk niet.


@Chris: maar deze namen zijn blijkbaar wel een belangrijk hoefijzer in de onderhandelingen. Een reden voor Jol om te blijven.

[Chris]

Klopt, deze namen plus een ("goedkope") spits. Hij ziet deze posities echt als broodnodige versterkingen om überhaupt mee te doen om de prijzen. En hij heeft gelijk.
De manier waarop hij het probeert te behalen is misschien niet netjes (puur zakelijk), maar wel noodzakelijk wil je niet als Ajax zijnde stilstaan in je ontwikkeling.

[Bert]

Ach, een jaar geleden was Jol ook gek omdat-ie Pantelic haalde. Nu ben ik zeker niet weg van Pantelic, maar dat is wel een beetje het niveau waar Ajax het moet zoeken. De extra klasse moet van de V/d Wiels, Eriksens etc. komen.

[Dr. Living Stoned]

De Ridder is ook geen rechtsbuiten.

wel rechtermiddenvelder, daar is oa gabri weg hè

[joey]

Je zou haast denken dat Jol verdient aan transfers

Hij misschien niet, maar zijn zaakwaarnemer wel. En voor wat hoort wat, hè?

http://www.catenaccio.nl/2010/07/21/de- ... no-raiola/

[Jöhnk]

Ach, een jaar geleden was Jol ook gek omdat-ie Pantelic haalde. Nu ben ik zeker niet weg van Pantelic, maar dat is wel een beetje het niveau waar Ajax het moet zoeken. De extra klasse moet van de V/d Wiels, Eriksens etc. komen.

Nou, ik zag het eigenlijk best zitten in Pantelic. Uiteindelijk viel hij me zelfs wat tegen.

Maar Pantelic was ook een van de betere spitsen in de bundesliga. De Ridder is in de verste verte niet van dat niveau. Of zie jij dat anders?

Hij ziet deze posities echt als broodnodige versterkingen om überhaupt mee te doen om de prijzen. En hij heeft gelijk.

Daar kan hij zeker gelijk in hebben, maar heeft hij ook gelijk in de invulling? Dat vind ik niet.

Dan kun je beter doorgaan met bezuinigen.

[brigade zuid]

Ik kan ook niet meer een weekje op vakantie he.. wat een gezeik weer allemaal zeg. Laat die dikke plofkop lekker naar Fullham gaan.

Dat van De Mul en De Ridder is een geintje neem ik aan? Echt, dit is fnoord voorbij hoor.. toe dan toch.

[Jöhnk]

Het laatste nieuws van de twittervriend van twitterDoc:

Fulham wil snel duidelijkheid van Jol en Ajax. De frustratie neemt toe in Londen omdat de deal als beklonken werd beschouwd #Ajax #Jol

-> (mijn reactie) Wat heeft Ajax dan met FUlham te schaften? Laat eerst die holle bolle Jol zelf eens de knoop doorhakken.

[Bert]

Jöhnk, ik heb De Ridder niet gevolg, maar ik was verre van weg van hem. De Mul vind ik overigens een hele behoorlijke rechtsbuiten. Beter dan Rommedahl. Pantelic vind ik ook niet echt wat. Maar goed, dat is het niveau van Ajax.

[Chris]

Hij ziet deze posities echt als broodnodige versterkingen om überhaupt mee te doen om de prijzen. En hij heeft gelijk.

Daar kan hij zeker gelijk in hebben, maar heeft hij ook gelijk in de invulling? Dat vind ik niet.

Dan kun je beter doorgaan met bezuinigen.

Of creatiever en handiger omspelen met de beperkte mogelijkheden.
Maar indd De Ridder is niet het niveau dat je wil. De argumenten die hij aanvoerde zijn ook achterhaald trouwens; Nederlands en Ajaxverleden... Zwakke argumenten om een speler te nemen, zelfs als bankzitter.

[Bert]

Wie haalde die argumenten aan, Chris? En in welk medium?

[Chris]

Volgens mij in een Telegraafartikel net na het eerste onderhoud met Ajax. Ik zoek 't wel even op, alleen rij ik nu eerst naar huis.

[WP_Legend]

We stonden in 2005-06 te kwijlen bij de capasiteiten van de mul. Die vervolgens iets doms zei in de media en koos voor een verkeerde club. De Ridder is hetzelfde verhaal. Ik weiger te geloven dat ze dr opeens niets meer van kunnen. ik denk dat beide prima backups kunnen worden bij Ajax.

Wie liepen er in godensnaam te kwijlen bij de capaciteiten van De mul? Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar iemand echt onder de indruk was. Volgens mij was iedereen onder de indruk dat we hem voor 7 Miljoen hebben kunnen verkopen, wat een belachelijk hoog bedrag was voor een zeer beperkte speler!

[GangstaRiB]

De Mul heeft ooit één goede invalbeurt tegen PSV gehad. De Ridder heeft nooit een goede wedstrijd gespeeld.

Echt.. als dit de voorwaarden voor Jol zijn.....

[Scherrer]

Stel je eens voor dat je Van den Boog bent en op je ongetwijfeld decadente vakantieadres in Italië wordt gebeld door Martin Jol die zegt 'Ik wil De Mul of De Ridder en anders ben ik weg!'. Dan schiet je toch gewoon in een lachstuip? Of dan denk je dat het Edwin Evers is die Jol nadoet. Maar serieus nemen kun je dat echt niet.

[Ajax Rules]

Wie liepen er in godensnaam te kwijlen bij de capaciteiten van De mul? Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar iemand echt onder de indruk was. Volgens mij was iedereen onder de indruk dat we hem voor 7 Miljoen hebben kunnen verkopen, wat een belachelijk hoog bedrag was voor een zeer beperkte speler!

Zeer beperkte speler? Volgens mij heeft hij in beginsel juist alle kwaliteiten..... heel snel, prachtige trap, balvaardig.

Alleen is het een beetje een sissy, geen winnaar..... Zoals Leo zou zeggen: "er zit geen goede kop op".

[elliquido]

[Jöhnk]

Wat wil je ons zeggen, elliquido?

[Chris]

JOL GAAT VOOR AJAX

• De kloof tussen Rik van den Boog (l.) en Martin Jol (r.) is ineens een stuk kleiner. Door de berichten vanuit Engeland, dat Jol naar Fulham gaat, is de Ajax-directeur vrijgeviger geworden. De trainer krijgt nu alsnog een budget om een nieuwe spits en rechtsbuiten te halen. FOTO: ROB DE JONG

AMSTERDAM – Martin Jol staat ook komend seizoen aan het roer bij Ajax. Dat is de uitkomst van het overleg dat gisteren van tien uur ’s ochtend tot acht uur ’s avonds telefonisch en in de Amsterdam ArenA werd gevoerd. De Scheveninger kreeg van algemeen directeur Rik van den Boog en financieel directeur Jeroen Slop uiteindelijk garanties dat er toch een (goedkope of transfervrije) spits en rechtsbuiten mogen worden aangetrokken en besloot het financieel verleidelijke aanbod van Fulham af te wimpelen. De Londenaren komen alleen weer in beeld als de raad van commissarissen van Ajax onder leiding van Uri Coronel de oplossing torpedeert.

„Zij hadden interesse en ik blijf in principe bij Ajax”, wekte de trainer op ’Jol-iaanse’ wijze de indruk alsof een vertrek nooit tot de mogelijkheden had behoord. De werkelijkheid was anders. Fulham was er zelfs zeker van de trainer tot een overstap te hebben verleid en de Engelse pers meldde dat overtuigend. Jol baalde van het feit dat zijn selectie leegliep, er geen dubbeltje kon worden geïnvesteerd en hij wist dat Fulham zijn afkoopsom wilde betalen en een riant salaris in petto had.

Elke keer als hij de beleidsbepalers bij Ajax met zijn onvrede confronteerde, bleek er niks mogelijk en dus kwam de lokroep uit Londen hem achteraf niet zo slecht uit. Van den Boog en Slop moesten de portemonnee trekken voor spelers of Jol zou een vertrek overwegen. Met pijn in het hart, dat wel, omdat Ajax zijn droomclub is. Hij had ook het gevoel dat er iets moois groeide. Hij koesterde de band met spelers en fans.

In de onderhandelingen, waarbij ook zijn zaakwaarnemer Mino Raiola gedeeltelijk aanwezig was, schermde Jol met het feit dat er door het vertrek van George Ogararu, Albert Luque, Dennis Rommedahl, Marko Pantelic, Kennedy Bakircioglu, Gabri en Edgar Manucharyan op jaarbasis al circa tien miljoen euro aan salariskosten werd bespaard.

Daarnaast behoort de transfer van Gregory van der Wiel tot de mogelijkheden en is het volgens de Scheveninger handiger daar nú op te anticiperen, dan wanneer Slop de pakweg zeventien miljoen euro daadwerkelijk van Bayern München krijgt overgemaakt. Clubs zullen voor hun spelers vervolgens de hoofdprijs vragen. Mocht Van der Wiel Ajax verlaten, dan kan er een goedkopere vervanger worden aangetrokken. Hetzelfde geldt bij Maarten Stekelenburg en Luis Suarez, waarvoor volgens Ajax overigens nog steeds geen concrete belangstelling bestaat.

Van den Boog, die op vakantie is, maar voortdurend telefonisch contact met Jol onderhield, moest uiteindelijk terugkomen op zijn eerdere woorden dat er geen oudere spelers meer zouden worden binnengehaald en de jeugdopleiding prioriteit zou krijgen.

Jol kreeg een minimaal budget en hoopt de komende dagen een nieuwe spits en rechtsbuiten te presenteren. Daniël de Ridder en Tom De Mul zijn in beeld voor die laatste positie.De spelers kennen de Amsterdamse club en worden in principe niet als basisspeler gehaald.

Vandaag gaat Jol, alsof er niets is gebeurd, over tot de orde van de dag. Morgen begroet hij de internationals en vanaf dat moment staat alles in het teken van de voorronde van de Champions League. Als Ajax de eerste horde – PAOK Saloniki – neemt en via de play-off uiteindelijk het hoofdtoernooi weet te bereiken, krijgt de club financieel extra lucht en kan de trainer wellicht meer versterkingen halen.

Bertje, er zijn zoveel artikelen geplaatst dat ik even niet de juiste kan vinden, maar dit lijkt iig op. Wat ik gelezen heb, wordt Jol geciteerd naar aanleiding van de Mul en de Ridder. Hetzelfde artikel waarin staat dat er al 10 miljoen bezuinigd is.