Urby Emanuelson

[Toppie]

Urby een eeuwig talent zonder progressie 2 a 3 wedstrijden aardig gebalt voor de rest nada niente voegd niks toe aan dit elftal.
Wegdraaien , draven en hij verliest weer de bal overige alle wedstrijden per seizoen 80 keer deze situatie gezien verleerd het nooit

[Vedette-10-]

niks

[Toppie]

Toppie, je doet hetzelfde als Derksen. Koppig jouw stellingname herhalen, terwijl iedereen ziet dat hij goed kan voetballen.

V10

[Lionel]

Urby was de beste man aan Ajax-kant.

[Ajaciedjuh]

Zaakwaarnemer Emanuelson: 'Aanbod Ajax belachelijk'

- Datum: 3-jan-2010 21:59

Zaakwaarnemer Emanuelson: 'Aanbod Ajax belachelijk' Door Bart Vlietstra

EXCLUSIEF - Er dreigt een patstelling tussen Ajax en Urby Emanuelson (foto, midden) aangaande de verlenging van het contract van laatstgenoemde. Emanuelson is volgens zijn zaakwaarnemer Brian Berkleef 'zeer teleurgesteld' over de eerste aanbieding van Ajax om zijn tot 2011 lopende contract open te breken.

“Urby wil graag dat Ajax straks wat aan hem verdient,” vertelt Berkleef in de nieuwe Sportweek. “Maar tijdens de eerste gesprekken zijn we er totaal niet uitgekomen. Het aanbod dat Ajax heeft gedaan is zo belachelijk dat we denken dat we er überhaupt niet gaan uitkomen. Dat is jammer. Urby denkt altijd aan anderen. Maar soms moet je ook aan jezelf denken.”

Ajax bevestigt tegen Sportweek dat de gesprekken hebben plaatsgevonden. De club verwacht in het eerste kwartaal weer met Berkleef en Emanuelson rond de tafel te gaan zitten en hoopt dan alsnog tot een akkoord te komen over een nieuw contract. 'Ajax wil graag verder met hem', aldus een woordvoerder

Het spel is begonnen.

[Giacomo Puccini]

Was te verwachten.

[Daily Blind]

Zeker net zo terleurstellend als de prestaties van urby over de afgelopen 5 jaar.

[999]

Waarom moet hij dat tegen sportweek vertellen ?. .. dat is pas belcahelijk .. Maar goed, de zoveelste die dus weer DIK MEER salaris in zijn zakken wil stoppen ... Eens kijken wat er op de CV van Emanuelson dan zoal staat ..

[Rooie]

Verkopen dan maar, ik zal hem niet missen.

'Urby denkt altijd aan anderen.' --> z'n tegenstanders ja

[Jöhnk]

Al iets gevonden?

Die zaakwaarnemer torpedeert de onderhandelingen. Urby zal er dus ook niet echt voor opengestaan hebben.

[joey]

Ach, het bekende spelletje. Hij is de eerste niet.

Ajax is gewoon te laat.

[Rooie]

Wat zal overigens de marktwaarde van Emanuelson zijn met een langer doorlopend contract? Vijf miljoen euro?

[D_skilled]

Zoiets. Zo bijzonder is Urby niet. Presteert eindelijk na vijf jaar een half jaartje constant en meneer wil gelijk, gok ik, boven de miljoen gaan verdienen. Nou ja, Ajax moet zich niet laten opjagen. Het heeft de afgelopen jaren immers al veel te veel overbetaald aan matige spelers.

[Daily Blind]

Ach, het bekende spelletje. Hij is de eerste niet.

Ajax is gewoon te laat.

Hoezo was er een reden om eerder te verlengen? Deze gast speelt slechts enkele weken sinds 4,5 jaar redelijk goed.

[Beloki]

Ach, het bekende spelletje. Hij is de eerste niet.

Ajax is gewoon te laat.

Hoezo was er een reden om eerder te verlengen? Deze gast speelt slechts enkele weken sinds 4,5 jaar redelijk goed.

Alles wat Ajax doet is bij voorbaat kut, snap je dat nou nog niet?!

[D_skilled]

Overigens zat Urby volgens Sportweek in 2008 al op 1,3 miljoen. Pfff, absurd veel.

[Rooie]

Het zal me dan ook niet verbazen als Ajax hem onder dezelfde voorwaarden een aanbieding heeft gedaan, misschien hebben ze hem zelfs wel minder geboden

[Giacomo Puccini]

Ach, het bekende spelletje. Hij is de eerste niet.

Ajax is gewoon te laat.

Hoezo was er een reden om eerder te verlengen? Deze gast speelt slechts enkele weken sinds 4,5 jaar redelijk goed.

Urby heeft al die jaren belabberd gespeeld voor 1,3 miljoen per jaar, waarom had Ajax dat contract verder moeten open breken?

Die jongen voelt zich gewoon te oud en goed voor Ajax, dat straalt er aan alle kanten van af. Ruikt zijn kans in het buitenland, nu hij eindelijk eens in vorm is.

[joey]

Ach, het bekende spelletje. Hij is de eerste niet.

Ajax is gewoon te laat.

Hoezo was er een reden om eerder te verlengen? Deze gast speelt slechts enkele weken sinds 4,5 jaar redelijk goed.

Nee, misschien was die reden er niet, maar dan weet je wat er kan gebeuren.

Heeft niets met 'alles is kut' te maken. Ik geef er geen waardeoordeel over, ik stel het gewoon vast.

Overigens vind ik Urby een prima jongen. Hij heeft zich niet zo voorspoedig ontwikkeld als wij hadden verwacht, maar dat neemt niet weg dat op zijn gedrag weinig aan te merken is.

[Dubbel]

Ha, ha, ik denk het wel te snappen. Die zaakwaarnemer krijgt natuurlijk het grootste deel van zijn gage als hij voor Urby een behoorlijke salarisverhoging binnensleept. Op het moment dat dat niet of nauwelijks het geval is dan gaat ie dingen roepen in de media. Daar zullen er nog meer last van krijgen als de salarissen Eredivisiebreed teruggeschroefd worden zoals de bond wil. Wordt geheid een exodus.

[Ajaciedjuh]

Overigens zat Urby volgens Sportweek in 2008 al op 1,3 miljoen. Pfff, absurd veel.

Ajax-speler staakt contractonderhandelngen

URBY MOET INLEVEREN

AMSTERDAM – De kans dat Urby Emanuelson (23) in de zomer van 2011 transfervrij de ArenA uitwandelt, is aanzienlijk toegenomen. De Ajacied stond open voor een langer verblijf in Amsterdam, maar brak de contractonderhandelingen teleurgesteld af. Al wordt dat bestreden door commercieel directeur Henri van der Aat, die namens Ajax de besprekingen voerde. „Ergens in januari praten we verder.”
„Uit de aanbiedingen die Ajax deed, sprak zo weinig waardering dat we de gesprekken hebben beeindigd”, zegt Brian Berkleef echter. De zaakwaarnemer van Emanuelson zat ook maar kort aan tafel met de Ajax-directeuren Jeroen Slop en Van der Aat. „Urby moest flink inleveren. En dan praat je niet over tienduizenden, maar tonnen euro’s. Het verschil kon hij op bepaalde manieren terugverdienen. Maar dat was bijna onmogelijk, waardoor we er niet mee konden instemmen.”
Het voorstel dat Emanuelson werd gedaan, lijkt – ondanks de poging om de uit zijn voegen barstende Ajax-salarispost terug te dringen – op dit moment vreemd. Algemeen directeur Rik van den Boog verkondigt in elk interview, dat de prioriteit weer bij de jeugdopleiding komt te liggen. En Emanuelson ís een belangrijk product van De Toekomst.
De Amsterdammer is sinds zijn achtste Ajacied, speelde ondanks zijn jeugdige leeftijd sinds het seizoen 2004/’05 al 139 competitiewedstrijden in de hoofdmacht en is daarmee – op Maarten Stekelenburg na – de meest ervaren Ajacied. „Het is een vreemd signaal naar andere jeugdspelers”, vindt Berkleef. „Urby zeurt nooit, is multifunctioneel en speelt in het teambelang altijd waar de trainer hem vraagt te spelen. Ook al heeft hij liever een vaste plek.”
De spelersmakelaar beaamt dat Emanuelson een aanzienlijk salaris heeft. „Dat is niet zo hoog als dat van enkele buitenlandse spelers, die op dit moment minder waarde hebben voor Ajax, maar stemt Urby tevreden. Het huidige bedrag is stapsgewijs opgebouwd. Het is raar dat Ajax dat nu opeens te hoog vindt, want de club heeft tot twee keer toe – op momenten dat Urby minder verdiende – de mogelijkheid gehad om hem voor miljoenen euro’s te verkopen. Maar steeds werd een transfer geblokkeerd.”
Volgens de manager zullen de vastgelopen gesprekken geen invloed hebben op het spel van de linkspoot. „Urby is teleurgesteld, maar het respect dat hij nu zo mist, heeft hij wél. Voor de club Ajax, zijn medespelers en de supporters. Tot 2011 zal hij zich voor de volle 300 procent inzetten voor Ajax. Het initiatief om tot contractverlenging te komen, kwam ook van Urby. Als echte Ajacied wilde hij juist voorkomen dat hij gratis zou vertrekken. Door bij te tekenen, zou hij Ajax extra tijd geven om geld aan hem te verdienen. Hij wil namelijk niets liever dan iets opleveren. Nu is het misschien het moment om ook eens aan zichzelf te gaan denken.”

[999]

Dus hij moet inleveren maar kan dat wel terug verdienen d.m.v. winstpremies/pretaties.Lijkt me niks mis mee.

De rest is natuurlijk oeverloos gezeik.Zeurt niet, multifuntioneel en teambelang is natuurlijk niet helemaal waar.Spelers, ook hij, hebben voor het handje om hun verhaal in de krant te laten zetten dat ze niet blij zijn met de positie waar ze nu moeten spelem.Meestal een verhaal van twee kantjes om in de laatste twee regels aftesluiten met " maar in het belang van het team bla bla " ...

Dat zijn salaris niet zo hoog is als enkele andere buitenlandse spelers is ook weer zoiets, misschien komen die ook nog aan de beurt als er een eventuele contractverlenging aan zit te komen.Je hoort zaakwaarnemers ook nooit dat er spelers zijn die DIK minder verdienen als hun pupil.

En bij het laatste stukje ga ik effe een teiltje halen.Als echte AJACIED .. enz. enz. blijft ie zijn best doen, de volle 300 procent, dus we hoeven niks te vrezen.

Denk dat dit nu precies aangeeft waar het OOK mis gaat/ging bij AJAX, veel te vlug worden die salarissen opgetrokken naar een mijn inziens veels te hoge vergoeding, zeker voor spelers die eigenlijk nog niks bijzonders hebben laten zien ...

[Harm]

Het ligt er natuurlijk wel aan wat de voorwaarden van die prestatiebonus zijn. Als Ajax de tweede ronde van de CL moet halen om de bonus te krijgen, dan is dat natuurlijk niet realistisch.

[joey]

Urby heeft toch groot gelijk dat hij onder deze voorwaarden niet wil bijtekenen? Dat zou niemand doen, hoor.

@999: wat heeft die jongen misdaan? Het klopt toch dat hij altijd braaf op allerlei posities heeft gespeeld, zonder te zeuren?

Dit is een herhaling van zetten. Ooit ging het ook zo met Arveladze. Die vroeg wat Machlas had, maar kreeg dat niet, want Ajax leefde (ook toen) op te grote voet en moest dus bezuinigen. Het verzoek van een speler is in zo'n geval helemaal niet vreemd. Hij heeft lang geleden getekend, alle salarissen overal zijn omhooggegaan en dus verwacht hij een beter contract dan de vorige keer. Inleveren doet niemand graag, en het is natuurlijk niet de schuld van Urby dat Ajax allerlei flutspelers die nooit in het eerste spelen of zullen komen een contract heeft gegeven en daardoor nu op zwart zaad zit.

[Ajaciedjuh]

Urby heeft toch groot gelijk dat hij onder deze voorwaarden niet wil bijtekenen? Dat zou niemand doen, hoor.

@999: wat heeft die jongen misdaan? Het klopt toch dat hij altijd braaf op allerlei posities heeft gespeeld, zonder te zeuren?

Dit is een herhaling van zetten. Ooit ging het ook zo met Arveladze. Die vroeg wat Machlas had, maar kreeg dat niet, want Ajax leefde (ook toen) op te grote voet en moest dus bezuinigen. Het verzoek van een speler is in zo'n geval helemaal niet vreemd. Hij heeft lang geleden getekend, alle salarissen overal zijn omhooggegaan en dus verwacht hij een beter contract dan de vorige keer. Inleveren doet niemand graag, en het is natuurlijk niet de schuld van Urby dat Ajax allerlei flutspelers die nooit in het eerste spelen of zullen komen een contract heeft gegeven en daardoor nu op zwart zaad zit.

Maar dat wil ook niet zeggen dat ze nu Urby weer een gigantisch contract moeten geven. Een beetje tegenstrijdig met je argumentatie. Ajax heeft geconcludeerd dat het salarishuis uitpuilt en dat daar wat aangedaan moet worden. Nu is Ajax daar mee bezig (weer een positief signaal wat mij betreft) en Urby heeft de pech dat hij 1 van de eerste is, die daar mee te maken krijgt. Als je nu een beleid inzet, moet je daar niet meteen van afwijken.