PSV - Ajax 16-08-2009

[T82]

Vink + PSV + Ajax = penalty voor schwalbe Farfan.

[peter]

Daar spint Schalke dan mooi garen bij.

Met Vink weet je altijd dat de scheidsrechter een rol gaat krijgen in het duel. Hij ziet het namelijk altijd wel een keer goed verkeerd.

[T82]

Je begrijpt wat ik bedoel neem ik aan...

[Vedette-10-]

niks

[jabu]

Met Vink weet je altijd dat de scheidsrechter een rol gaat krijgen in het duel. Hij ziet het namelijk altijd wel een keer goed verkeerd.

Precies. Hij zal vast niet bewust partijdig zijn, maar is gewoon een erg matige scheidsrechter. Als ik het mij goed herinner heeft hij het ook een keer uit de hand laten lopen met een rode kaart van Van der Vaart tot gevolg na geprovoceer door Lothar.

[FlaFlu]

Dat was Braamhaar, dacht ik.

[Beloki]

Klopt.

[Toppie]

Urby Emanuelson is de oorwassing van afgelopen seizoen tegen PSV niet vergeten. De Ajacied wil zondag sportieve revanch nemen voor de 6-2 nederlaag.

"Voor mij was het sowieso een vervelende wedstrijd omdat ik goed speelde", herinnert Emanuelson zich. "Ik kreeg echter een tik van Ibrahim Afellay waardoor ik niet meer verder kon. We stonden op dat moment al met 2-0 achter en zakten helemaal in elkaar. Uiteindelijk werd het 6-2 en hadden we helemaal niks in te brengen."

"Ik heb ze zien spelen", aldus de linkspoot over het huidige PSV. "Het loopt allemaal nog niet heel soepeltjes, maar we weten allemaal dat iedere club zich tegen Ajax kan opladen. Dat hebben we vorig jaar ook gemerkt. Wij gaan in elk geval met een goed gevoel die kant op. Wij zijn toch weer een beetje de te kloppen ploeg, die het toch weer moet laten zien. Verder hebben wij daar natuurlijk ook iets recht te zetten."

Hij kan alleen een van de weinige wedstrijden herinneren dat die goed speelde

[Ajaciedjuh]

Engelaar gaat de wedstrijd tegen Ajax niet halen Jammer, dan kon De Zeeuw mooi overheen denderen.

[Vedette-10-]

niks

[gaizka]

Voor de mensen die er zeker van zijn dat Ajax gaat winnen, bij Unibet staat Ajax op € 3,- bij een overwinning.

Je hebt nu een welkomstbonus, als je € 50 stort maakt unibet er € 100 van. € 100 x € 3 = € 300

[Hoeladans]

Nee die bonus moet je eerst 6x rondspelen, die krijg je niet direct.

De rekensom is dus 50 x 3 = 150 euro.

[Michael_B]

Ik calculeer een verlies van Ajax in, zeker nu Bakkal zal spelen in plaats van Engelaar.

3-2.

[Vedette-10-]

niks

[Jesse]

Ik ga voor een 1-2. PSV is te pakken.

[Nihad]

0 - 4

13' Suarez
42' Suarez
57' Suarez
78' Suarez

Kaarten:

Rood: Affelay
Geel: De rest van die boeren
Blessures: Affelay, driedubbele beenbreuk

[Scherrer]

Ojee, Nihad heeft weer aan het bier gezeten.

[Nihad]

Bier? Nee, dank je.

[Daily Blind]

Ik hoop dat je gelijk krijgt

[Scherrer]

Bier? Nee, dank je.

Andere alcohol dan. Er staat namelijk een knoepert van een tegenstrijdigheid in je posting.

Afellay krijgt rood én breekt zijn been op drie plaatsen. Dat breken van zijn been moet haast wel tijdens een spelsituatie gebeuren, maar als hij zijn been op drie plaatsen breekt is dat einde wedstrijd en ligt hij kermend op de grond. Hij zal dan per brancard worden afgevoerd, waardoor het uiterst onwaarschijnlijk is dat hij de kans zal hebben om die rode kaart te verdienen. Hij zou natuurlijk ook eerst zijn rode kaart kunnen krijgen, maar ik zie niet zo één, twee, drie hoe hij nog zijn been gaat breken als hij rood heeft gekregen. Bij rood moet je namelijk meteen het veld verlaten.

De enige 'realistische' opties zijn dus dat hij nadat hij zijn been op drie plaatsen breekt in de wedstrijd uit woede iemand neerslaat/schopt en daarvoor rood krijgt of dat hij eerst rood krijgt en bij het verlaten van het veld struikelt over een drempel en zijn been op drie plaatsen breekt. Beiden erg onwaarschijnlijk. Hoe zie jij dit zelf voor je, Nihad?

[Monkey Tonk]

Ajax gaat dit vrij gemakkelijk winnen. Psv ligt met zichzelf overhoop en Ajax moet dat hard afstraffen. Geen zachte g en geen genade. F*ck them.

[Nihad]

Bier? Nee, dank je.

Andere alcohol dan. Er staat namelijk een knoepert van een tegenstrijdigheid in je posting.

Afellay krijgt rood én breekt zijn been op drie plaatsen. Dat breken van zijn been moet haast wel tijdens een spelsituatie gebeuren, maar als hij zijn been op drie plaatsen breekt is dat einde wedstrijd en ligt hij kermend op de grond. Hij zal dan per brancard worden afgevoerd, waardoor het uiterst onwaarschijnlijk is dat hij de kans zal hebben om die rode kaart te verdienen. Hij zou natuurlijk ook eerst zijn rode kaart kunnen krijgen, maar ik zie niet zo één, twee, drie hoe hij nog zijn been gaat breken als hij rood heeft gekregen. Bij rood moet je namelijk meteen het veld verlaten.

De enige 'realistische' opties zijn dus dat hij nadat hij zijn been op drie plaatsen breekt in de wedstrijd uit woede iemand neerslaat/schopt en daarvoor rood krijgt of dat hij eerst rood krijgt en bij het verlaten van het veld struikelt over een drempel en zijn been op drie plaatsen breekt. Beiden erg onwaarschijnlijk. Hoe zie jij dit zelf voor je, Nihad?

Anders ga je er even serieus op in. Het is een grapje Scherrer. Een GRAPJE.

Mijn god.

[joey]

Dat meen je vast niet, van dat gebroken been...

[Nihad]

[LucaS]

Nou heeft Scherrer natuurlijk wel gelijk, dat was ook mijn eerste gedachte