Ja, misschien doe ik dat wel als het helpt.Ajaciedjuh schreef:Als we dan blijven winnen ....... Joey, ga jij eens een eindje fietsen (als Ajax moet spelen)!
![:headbang.gif: :headbang.gif:](./images/smilies/headbang.gif)
*lol*...en ik ben heerlijk gaan wandelen door de Beemster....langzaam maar zeker ging de zon schijnen....heerlijke middag.joey schreef:Ahum...Zlatan Son of God schreef:AJAX wint toch niet meer.. Kom op NAC slacht dit zooitje ongeregeld af!!![]()
Ben heerlijk gaan fietsen vanmiddag. Dat heeft de nodige ergernissen gescheeld als ik de topic zo nalees.
Gelukkig gewonnen.
Wat heeft het wijzen naar een persoon te maken als de rest van het elftal ook als peuters staan te voetballen ?.Peter schreef:Wat heeft Suarez met het spel van Perez te maken? Je mag toch wel concluderen dat die Perez geen pepernoot heeft geraakt, zonder dat je daarbij gelijk moet wijzen naar anderen?
Een dik kwartier tweede: 2-3
Zondag 24 februari 2008 - BREDA - Dik een kwartier mocht NAC de illusie koesteren dat het als enige nummer twee uit Super Sunday zou komen. Met een enorme wilkracht boog de ploeg van Ernie Brandts na rust de 0-1-achterstand om in een 2-1-voorsprong.
In de 50e en 58e minuut kopte Amoah en Penders vrije trappen van Feher binnen. 'Wij staan tweede', zongen de fans. Een half uur later zag de wereld er toch weer anders uit. Dankzij treffers van Emanuelson en Heitinga jatte Ajax de punten en de tweede plek weg uit Breda.
De spelers hoorde balend en geestelijk kapot het laatste fluitsignaal van Luinge aan. De fans zongen hen echter hartstochtelijk toe. 'Kampioenen, kampioenen', was de beloning voor een heerlijk Middagje NAC, waarin de thuisclub had laten zien niet voor niets zo hoog te staan.
De manier waarop binnen tien minuten de 0-1 werd omgebogen in 2-1 deed Ajax bijna wanhopen.
Niet voor lang. NAC bleek toch moeite te hebben om de wedstrijd hierna gedegen onder controle te houden. Kleine foutjes, lange trappen en weinig gewonnen afvallende ballen stelden Ajax in staat de Bredase club naar achter te dringen.
Een slordigheid van Lurling leidde in de 76e minuut de 2-2 van Emanuelson in.
Ajax leek tevreden, maar uit een hoekschop van Silva viel kort voor tijd pardoes de 2-3. Heitinga kopte de bal bekeken laag in de verre 'onzichtbare' hoek.
BN/DeStem
Je kan iedereen wel individueel aanpakken, hoor. Er zijn er immers altijd een paar die beter spelen dan de ander. Rommedahl was bijvoorbeeld driewerf drama en ook Stekel was niet al te best. Daar tegen over staat een redelijke partij van Silva en Huntelaar. En Perez? Tsja, die was totaal onzichtbaar.Voetske schreef:Wat heeft het wijzen naar Perez te maken als de rest van het elftal ook als peuters staan te voetballen ?.Peter schreef:Wat heeft Suarez met het spel van Perez te maken? Je mag toch wel concluderen dat die Perez geen pepernoot heeft geraakt, zonder dat je daarbij gelijk moet wijzen naar anderen?
Ow, maar dat wordt hier wel eens verkeerd begrepen. Ajax staat bij mij boven NAC. Maar bv. in de beker plaats ik mijn verstand boven mijn gevoel, want ik wil heel graag NAC in de finale zien en met NAC Europa in. Maar... Gefeliciteerd allemaal met deze moeizame en niet geheel verdiende overwinning!Thomas schreef:Waar zijn onze felicitaties, T82?
Maar dat doet ie dus niet ... er hoeft masr iets te zijn en hij zeurt over Perez, de fietser .. Dit elftal staat voor geen meter en dit flikkeren we maar weer op het bordje van Perez.Er staan er in dit elftal een stuk of 8 die al heel wat langer in in AJAX 1 staan, en die blijkbaar wel de krediet hebben om week in week uit te prutsen zonder ze te vernoemen ...Peter schreef:Je kan iedereen wel individueel aanpakken, hoor. Er zijn er immers altijd een paar die beter spelen dan de ander. Rommedahl was bijvoorbeeld driewerf drama en ook Stekel was niet al te best. Daar tegen over staat een redelijke partij van Silva en Huntelaar. En Perez? Tsja, die was totaal onzichtbaar.Voetske schreef:Wat heeft het wijzen naar Perez te maken als de rest van het elftal ook als peuters staan te voetballen ?.Peter schreef:Wat heeft Suarez met het spel van Perez te maken? Je mag toch wel concluderen dat die Perez geen pepernoot heeft geraakt, zonder dat je daarbij gelijk moet wijzen naar anderen?