Edit: Stam legt het bijltje er dus bij neer, personcferentie vanmiddag. Bron: Telesport
Jaap Stam
Moderator: mods
-
LouisXIV & co
- Berichten: 1618
- Lid geworden op: do dec 16, 2004 11:35 pm
- Locatie: Amsterdam
Mensen die denken dat we het wel zonder Japie af kunnen, hebben niet goed opgelet en leggen te veel nadruk op die paar foutjes dit jaar. Heus: hij maakt er nog altijd een stuk minder van Vermaelen, Heitinga en van de Wiel (over Colin en Urby heb ik het maar effe niet).
Tegen Utrecht pakte het zonder Stam misschien nog aardig uit, maar dat had meer met Utrecht te maken dan met onze verdediging. Ik voorspel je dat we in de komende 3 wedstrijden minimaal 5 goals om de oren krijgen en dat we dan pas massaal het gemis van Stam gaan beseffen.
Tegen Utrecht pakte het zonder Stam misschien nog aardig uit, maar dat had meer met Utrecht te maken dan met onze verdediging. Ik voorspel je dat we in de komende 3 wedstrijden minimaal 5 goals om de oren krijgen en dat we dan pas massaal het gemis van Stam gaan beseffen.
Zé of zeehond, rookies huren voor een jaar is ongezond!
Simpel, omdat we nu zijn reden om te stoppen nog niet kennen.Harm schreef:Waarom?Marillion schreef:Zullen we eerst even wachten op zijn verklaring voor je met dit soort onzin komt aanzetten?
Als hij 5 jaar jonger was geweest dan zou hij echt niet gestopt zijn. Ajax zal wel niet aan de verwachtingen van meneer Stam voldoen.
Nil volentibus arduum
Noem jij eens een reden die het valideert om nu te stoppen.Marillion schreef:Simpel, omdat we nu zijn reden om te stoppen nog niet kennen.Harm schreef:Waarom?Marillion schreef:Zullen we eerst even wachten op zijn verklaring voor je met dit soort onzin komt aanzetten?
Als hij 5 jaar jonger was geweest dan zou hij echt niet gestopt zijn. Ajax zal wel niet aan de verwachtingen van meneer Stam voldoen.
-
Ramona
- Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
- Berichten: 34515
- Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
- Locatie: Nijmegen
Ben benieuwd...Marillion schreef:Simpel, omdat we nu zijn reden om te stoppen nog niet kennen.Harm schreef:Waarom?Marillion schreef:Zullen we eerst even wachten op zijn verklaring voor je met dit soort onzin komt aanzetten?
Als hij 5 jaar jonger was geweest dan zou hij echt niet gestopt zijn. Ajax zal wel niet aan de verwachtingen van meneer Stam voldoen.
-
Tscheu La Ling
- Berichten: 911
- Lid geworden op: wo sep 01, 2004 5:36 pm
Het zal met al die zogenaamde pijntjes te maken hebben. Als je altijd een rots in de branding bent geweest, dan is het onbeschrijfelijk triest als je nu amper een wedstrijd kunt uitspelen door wéér de een of andere blessure.
De man is gewoon 'op' nu. Erg jammer, want het was een gigant.
Ik geloof er geen flikker van dat Stam ophoudt, simpelweg omdat hij 'geen zin meer heeft'. Walgelijk te lezen dat anderen dat wél denken. Alsof hij zomaar zijn team zo in de steek zou laten.
De man is gewoon 'op' nu. Erg jammer, want het was een gigant.
Ik geloof er geen flikker van dat Stam ophoudt, simpelweg omdat hij 'geen zin meer heeft'. Walgelijk te lezen dat anderen dat wél denken. Alsof hij zomaar zijn team zo in de steek zou laten.
Geld moet rollen!
1e De impact van het overlijden van zijn, nog betamelijk jong, vader.Harm schreef:Noem jij eens een reden die het valideert om nu te stoppen.Marillion schreef:Simpel, omdat we nu zijn reden om te stoppen nog niet kennen.Harm schreef: Waarom?
Als hij 5 jaar jonger was geweest dan zou hij echt niet gestopt zijn. Ajax zal wel niet aan de verwachtingen van meneer Stam voldoen.
2e Dat de mens Stam nog wel wil, maar het lichaam steeds meer en langer gaat protesteren.
3e Dat Stam, niet als andere een plaats op de bank wil warm houden en zo andere geen kansen krijgen.Immers, ondanks jou geneuzel, zal een trainer eerder een beroep doen op een half fitte Stam dan op een fitte jeugdspeler.
Verder mogen ze mij hier best een dag site Admin maken, want jou zie je ook alleen maar hier verschijnen als er wat te zeiken is over AJAX.
Laatst gewijzigd door 999 op ma okt 29, 2007 11:39 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Blij met de punten ...
-
Ramona
- Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
- Berichten: 34515
- Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
- Locatie: Nijmegen
Psies!Tscheu La Ling schreef:Het zal met al die zogenaamde pijntjes te maken hebben. Als je altijd een rots in de branding bent geweest, dan is het onbeschrijfelijk triest als je nu amper een wedstrijd kunt uitspelen door wéér de een of andere blessure.
De man is gewoon 'op' nu. Erg jammer, want het was een gigant.
Ik geloof er geen flikker van dat Stam ophoudt, simpelweg omdat hij 'geen zin meer heeft'. Walgelijk te lezen dat anderen dat wél denken. Alsof hij zomaar zijn team zo in de steek zou laten.
Er zijn valide redenen genoeg te verzinnen. Maar goed, vanmiddag kennen we zijn verhaal. Lijkt me gewoon redelijk om daar op te wachten.Harm schreef:Noem jij eens een reden die het valideert om nu te stoppen.Marillion schreef:Simpel, omdat we nu zijn reden om te stoppen nog niet kennen.Harm schreef: Waarom?
Als hij 5 jaar jonger was geweest dan zou hij echt niet gestopt zijn. Ajax zal wel niet aan de verwachtingen van meneer Stam voldoen.
Dat jij hem kennelijk graag wil veroordelen moet je zelf weten maar ik wacht liever even op de feiten. Dan kunnen we daarna allemaal beoordelen op zijn besluit redelijk is of niet.
Nil volentibus arduum
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
-
LouisXIV & co
- Berichten: 1618
- Lid geworden op: do dec 16, 2004 11:35 pm
- Locatie: Amsterdam
), dus Harm mag gewoon blijven wat mij betreft.-
Ramona
- Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
- Berichten: 34515
- Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
- Locatie: Nijmegen
Ach zijn mening; kun je serieus nemen of overheen lezen...goodfella schreef:He Ramona, tief die Harm eens lekker van het forum af. Hij heeft namelijk al eens afscheid genomen, maar kwam weer terug als een laffe hond met hangende pootjes.
M.i. geen reden om iemand eraf te flikkeren; sowieso gebeurt dat hier niet zo maar...
-
Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
Eens met Louis XIV.
Het is de laatste weken heel erg in de mode om te zeggen dat Stam 'op' is en onze verdediging is inderdaad ook gatenkaas als hij wél speelt, maar zónder Stam blijft er helemaal geen kaas meer over, maar alleen gat...
Ik respecteer zijn besluit trouwens wel, whatever Harm may say.
K.
Het is de laatste weken heel erg in de mode om te zeggen dat Stam 'op' is en onze verdediging is inderdaad ook gatenkaas als hij wél speelt, maar zónder Stam blijft er helemaal geen kaas meer over, maar alleen gat...
Ik respecteer zijn besluit trouwens wel, whatever Harm may say.
K.
Still alive...
-
MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA)
- AT Toto winner 07/08
- Berichten: 4097
- Lid geworden op: do mei 13, 2004 1:58 pm
1e op korte termijn begrijpelijk. Kan begrijpen dat hij er kapot van is, maar je leven gaat verder.Voetske schreef:1e De impact van het overlijden van zijn, nog betamelijk jong, vader.Harm schreef:Noem jij eens een reden die het valideert om nu te stoppen.Marillion schreef: Simpel, omdat we nu zijn reden om te stoppen nog niet kennen.
2e Dat de mens Stam nog wel wil, maar het lichaam steeds meer en langer gaat protesteren.
3e Dat Stam, niet als andere een plaats op de bank wil warm houden en zo andere geen kansen krijgen.Immers, ondanks jou geneuzel, zal een trainer eerder een beroep doen op een half fitte Stam dan op een fitte jeugdspeler.
Verder mogen ze mij hier best een dag site Admin maken, want jou zie je ook alleen maar hier verschijnen als er wat te zeiken is over AJAX.
2e niet te begrijpen. het is klote voor hem dat hij veel pijntjes heeft, maar hij kan nog genoeg wedstrijden op 100% meedoen.
3e Hij kan op trainingen nog genoeg leren aan de jongere gasten! Dan zou dat zijn drijfveer moeten worden. Hij kan de ploeg aanjagen, wakker schudden, ervaringen overbrengen, etc. Dat is allemaal ook heel belangrijk. Ook zonder te voetballen is Stam nog belangrijk!