ADO Den Haag

Wie kent Cees de Wolf nog · Bericht door **Wie kent Cees de Wolf nog** » vr okt 20, 2006 8:24 pm

Wordt een gezellige Utrecht - ADO!

Dubbel · Bericht door **Dubbel** » za okt 21, 2006 12:18 am

Als de familie Postma aan Sinterklaassurprises doet dan is het dit jaar wel een inkopper voor degene die Stefan's lootje krijgt.

Bericht door **Duke** » za okt 21, 2006 9:22 am

Zijn ze bij de familiezender RTL krankzinnig geworden?
Hugo Borst

Ongeveer een jaar geleden ging het gerucht dat er een filmpje rouleerde van een modale Nederlandse voetballer die seks heeft met een vrouw. Twee maanden geleden zag ik de beelden voor het eerst op een mobiele telefoon. Rond de interlands tegen Bulgarije en Albanië vergaapten onze internationals zich aan de illegale beelden. Sinds donderdag heeft heel Nederland het gezien, omdat Editie NL het item ‘Rancuneuze ex openbaart bedgeheim’ meende te moeten uitzenden.

Zijn ze bij de familiezender RTL krankzinnig geworden? U en mij én onze kinderen om kwart over zes ’s avonds trakteren op een privé pornofilmpje van een modale voetballer van wie ik de naam weiger op te schrijven, ondanks het feit dat dankzij Editie NL iedereen die knul nu kent.

Ik at een bordje rijst met kip voor de tv. Had zoonlief er niet bij gezeten dan was ik, als journalist, alleen met stomheid geslagen geweest, maar omdat Charlie meekeek ontstak ik in woede. Die liet ik nog niet blijken. Kon ook niet, want hij vroeg wat er op tv gebeurde. Je zegt dan niet: ‘Deze meneer laat zich door zijn vrouw met een voorbinddildo verwennen, jongen.’

Zoonlief vroeg: ‘Zijn ze aan het bokje springen of zo?’

Hij weet wat liefde is, en voortplanting, en seks, maar hij heeft er nog niet echt een voorstelling van. En dat er speelgoed voor grote mensen bestaat, daarvan is hij nog onwetend. Komt allemaal nog wel. Hij is handig met google. Is ook geen ramp. Maar nu liever nog even niet. En helemaal niet via tv, een medium dat voor hem belangrijk en serieus is vanwege allerlei documentaires op National Geographic. Deze papa had de kennismaking met bokje springen graag nog even uitgesteld. Hij is pas 11 en nog zo jong en zo puur voor zijn leeftijd, ziet u.

Welke eikel van Editie NL beslist zoiets? Nou, hij heet Den Hartog en gisteren sprak ik hem even. ‘Het is nieuws’, zei hij. ‘Schei uit’, zei ik, ‘het is sensatiezucht en er kijken kinderen op dat tijdstip.’ Hij: ‘Er zat een plakkertje overheen’. Ik: ‘Dat is niet zo. Pas na drie seconden gebeurde dat. En de beelden werden nog twee keer herhaald. Bovendien schend je iemands privacy.’ Den Hartog: ‘We noemden zijn naam niet.’ Ik: ‘Specifieke positie en specifieke club werden genoemd. Goh, wie zou dat toch zijn’?

Ik heb het nog even gecheckt bij de eindredacteuren van De Wereld Draait Door en die van RTL Boulevard. Hebben zij overwogen de beelden uit te zenden? Ewart van der Horst van DWDD vindt, net als ik, dat het op tv absoluut niet mag, maar op internet niet is tegen te houden. Typisch iets voor geenstijl, die het filmpje ook op de kop tikte en op de site zette. Van Lienden van RTL Boulevard had drie redenen om het niet uit te zenden. Juridisch mag het niet (en dus voorspelt hij Editie NL problemen), de voetballer zelf werd niet bereikt en de beelden zijn te expliciet voor een tijdstip waarop in veel huiskamers wordt overgeschakeld van Sesamstraat naar Editie NL.

Wat bezielde het hockeytrutje eigenlijk om te blijven zitten? Havenga is toch verdomme ook moeder? En die Latijnhouwers, die jongen had ik hoog zitten. Waarom zeiden ze niet tegen hun ranzige eindredacteur dat hij dood kon vallen met zijn seksfilmpje, omdat dat bestemd is voor privé-gebruik? René, mijn eindredacteur van Studio Voetbal, zou het nooit doen, maar áls hij zou voorstellen om het filmpje te laten zien, dan zou ik proberen om dat onzalige idee uit zijn hoofd te praten en als me dat niet zou lukken dan weigerde ik mee te werken aan de uitzending. Havenga en Latijnhouwers zijn door de mand gevallen. Ze schaamden zich overduidelijk voor het item, maar lieten het wel uitzenden.

Er zijn kenners die beweren dat de voetballer in kwestie geen leven meer heeft na deze schending van zijn privacy. Op de manier waarop hij seks bedreef rust overduidelijk nog een taboe, merk je. Of er wordt hypocriet over gedaan. Sneu en bekrompen eigenlijk, typisch de voetballerij. Ik zou de onfortuinlijke willen complimenteren met zijn ontdekkingstocht in de wereld van lust & liefde.

Ten opzichte van je saaie collega’s ben je je tijd ver vooruit. Vooral doorgaan met experimenteren en genieten, maar laat de videocamera uit. En eh, laat je niet gek maken hoor.

www.ad.nl

Kan Hugo geen ongelijk geven, moet ik zeggen.

Ik ben ik · Bericht door **Ik ben ik** » za okt 21, 2006 10:17 am

Heeft die kerel eigenlijk kinderen? Het lijkt me vreselijk als je op school moet horen dat al je klasgenoten de voorkeuren van je vader kennen en hebben gezien...

Bericht door **Arthur** » za okt 21, 2006 10:35 am

Aan het filmpje te zien houdt hij ervan om vernederd te worden. Misschien is deze publiciteit wel helemaal zijn natte droom :D

Ik ben ik · Bericht door **Ik ben ik** » za okt 21, 2006 10:43 am

En dan gaat hij ook een boek schrijven:

Deze blanke buigt voor iedereen :D

Dubbel · Bericht door **Dubbel** » zo okt 22, 2006 3:52 am

Duke schreef:
Hugo schreef:Op de manier waarop hij seks bedreef rust overduidelijk nog een taboe, merk je. Of er wordt hypocriet over gedaan. Sneu en bekrompen eigenlijk, typisch de voetballerij. Ik zou de onfortuinlijke willen complimenteren met zijn ontdekkingstocht in de wereld van lust & liefde.

Ten opzichte van je saaie collega’s ben je je tijd ver vooruit. Vooral doorgaan met experimenteren en genieten, maar laat de videocamera uit. En eh, laat je niet gek maken hoor.
Kan Hugo geen ongelijk geven, moet ik zeggen.

Hoe bedoel je dat? Ben jij zelf ook zo'n vooruitstrevende ontdekkingsreiziger, Duke?

Bericht door **Duke** » zo okt 22, 2006 8:46 am

Dubbel schreef:
Duke schreef:
Hugo schreef:Op de manier waarop hij seks bedreef rust overduidelijk nog een taboe, merk je. Of er wordt hypocriet over gedaan. Sneu en bekrompen eigenlijk, typisch de voetballerij. Ik zou de onfortuinlijke willen complimenteren met zijn ontdekkingstocht in de wereld van lust & liefde.

Ten opzichte van je saaie collega’s ben je je tijd ver vooruit. Vooral doorgaan met experimenteren en genieten, maar laat de videocamera uit. En eh, laat je niet gek maken hoor.
Kan Hugo geen ongelijk geven, moet ik zeggen.
Hoe bedoel je dat? Ben jij zelf ook zo'n vooruitstrevende ontdekkingsreiziger, Duke?

:D

Nou, zo ver ga ik niet, hoor. Maar het advies (waar ik trouwens niet in de eerste plaats op doelde bij m'n instemming) is wel goed.

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » zo okt 22, 2006 3:52 pm

Ik heb echt diepe minachting voor die Hagenezen en ik hou van een relletje, maar....ik vind dit echt wel schandalig van de Telegraaf.....

Ik heb een beetje medelijden met die jongen, eerlijk gezegd...Hij doet niets illegaals of immoreels, er zullen best meer mensen zijn die er onconventionele seksuele gewoontes op nahouden, en toch is zijn leven misschien wel voor jaren naar de kloten.

Bericht door **peter** » zo okt 22, 2006 5:30 pm

Heb je wel gelijk in. Postma iwordt hier gewoon genaaid. :xyxthumbs:

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » zo okt 22, 2006 7:20 pm

En, hadden de supporters van Utrecht nog een beetje medelijden met Postma?

Dubbel · Bericht door **Dubbel** » zo okt 22, 2006 9:12 pm

Ajax Rules schreef:Ik heb een beetje medelijden met die jongen, eerlijk gezegd...Hij doet niets illegaals of immoreels, er zullen best meer mensen zijn die er onconventionele seksuele gewoontes op nahouden, en toch is zijn leven misschien wel voor jaren naar de kloten.

Dat vind ik ook. Er was chantage in het spel begrijp ik zelfs. Foute meid hoor, die ex van hem. Ik hoop voor hem dat de mensen er de humor van in zien en dat hij na zijn revalidatie gewoon weer in de goal kan staan.

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » zo okt 22, 2006 10:21 pm

Ajax Rules schreef:en toch is zijn leven misschien wel voor jaren naar de kloten.

Ik denk dat dat wel meevalt, tot de winterstop is ie zowiezo uitgeschakeld en in januari is iedereen dit allang weer vergeten joh.

Alaindebanaan · Bericht door **Alaindebanaan** » ma okt 23, 2006 3:03 pm

Dubbel schreef:
Ajax Rules schreef:Ik heb een beetje medelijden met die jongen, eerlijk gezegd...Hij doet niets illegaals of immoreels, er zullen best meer mensen zijn die er onconventionele seksuele gewoontes op nahouden, en toch is zijn leven misschien wel voor jaren naar de kloten.
Dat vind ik ook. Er was chantage in het spel begrijp ik zelfs. Foute meid hoor, die ex van hem. Ik hoop voor hem dat de mensen er de humor van in zien en dat hij na zijn revalidatie gewoon weer in de goal kan staan.

Heb zelfs ergens gehoord dat hij de eerste keer wél betaald zou hebben, maar de tweede keer niet en dat het toen pas op internet is gezet....schandalig en belachelijk natuurlijk. Echt zonde als hierdoor een goede keeper zijn carrière verkloot zou worden.... :nooo:

M.. · Bericht door **M..** » ma okt 23, 2006 3:07 pm

brigade zuid schreef:
Ajax Rules schreef:en toch is zijn leven misschien wel voor jaren naar de kloten.
Ik denk dat dat wel meevalt, tot de winterstop is ie zowiezo uitgeschakeld en in januari is iedereen dit allang weer vergeten joh.

Dan is het hopen dat de verschillende sites het verhaaltje weer onder de aandacht brengen :yes:

Beloki · Bericht door **Beloki** » ma okt 23, 2006 3:12 pm

Die Postma moet niet janken. Net alsof hij niet wist dat het opgenomen werd. Wie neemt er nou als bekend figuur zo'n filmpje op en is vervolgens zo naief om te denken dat het van het internet afblijft. Die man heeft nog nooit van vriendinnen met rancune gehoord. :nooo:

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » ma okt 23, 2006 4:19 pm

Maarten127 schreef:
brigade zuid schreef:
Ajax Rules schreef:en toch is zijn leven misschien wel voor jaren naar de kloten.
Ik denk dat dat wel meevalt, tot de winterstop is ie zowiezo uitgeschakeld en in januari is iedereen dit allang weer vergeten joh.
Dan is het hopen dat de verschillende sites het verhaaltje weer onder de aandacht brengen :yes:

Omdat?

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » ma okt 23, 2006 4:37 pm

...dat leuk vermaak is in het stadion, daarom Thomas. ;)

M.. · Bericht door **M..** » ma okt 23, 2006 5:30 pm

Thomas schreef:
Maarten127 schreef:
brigade zuid schreef: Ik denk dat dat wel meevalt, tot de winterstop is ie zowiezo uitgeschakeld en in januari is iedereen dit allang weer vergeten joh.
Dan is het hopen dat de verschillende sites het verhaaltje weer onder de aandacht brengen :yes:
Omdat?

Omdat hij voor den haag speelt en hij er dús mee geconfronteerd mag worden zodra hij weer speelt.. zo hard en direct mogelijk!

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » ma okt 23, 2006 6:20 pm

Fijn is dat. Wat mij betreft worden dat soort persoonlijke zaken niet tegen iemand gebruikt.

Dubbel · Bericht door **Dubbel** » ma okt 23, 2006 6:34 pm

Hij zal nog het meest te duchten hebben van zijn eigen Haagse achterban. Als hij bij een wat rustigere club tekent dan zal hij er na een tijdje nog maar af en toe wat van horen. Maar sowieso tot in lengte van dagen.

M.. · Bericht door **M..** » ma okt 23, 2006 6:43 pm

Thomas schreef:Fijn is dat. Wat mij betreft worden dat soort persoonlijke zaken niet tegen iemand gebruikt.

Tja.. dan weet ik het goed gemaakt.. jij gebruikt het niet tegen hem.. ik wel.. iedereen gelukkig :cheer:

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » ma okt 23, 2006 7:06 pm

Niets staat ons natuurlijk in de weg om hier op AT alvast wat inspiratie op te doen..

En Stefan Postma gaat pas slapen
Als ie door zn vrouwtje is geneukt
en dat fijn heeft opgenomen
en heel zn reet is ingedeukt.

:alc:

Alaindebanaan · Bericht door **Alaindebanaan** » ma okt 23, 2006 8:20 pm

Beloki schreef:Die Postma moet niet janken. Net alsof hij niet wist dat het opgenomen werd. Wie neemt er nou als bekend figuur zo'n filmpje op en is vervolgens zo naief om te denken dat het van het internet afblijft. Die man heeft nog nooit van vriendinnen met rancune gehoord. :nooo:

Uhm, Paris Hilton, R. Kelly, Pamela Anderson & Tommy Lee, enz. enz. :hypocrite:

het zwarte gat · Bericht door **het zwarte gat** » di okt 24, 2006 10:33 am

Het blijkt wel weer; vertrouw nooit een vrouw!