Niet bang voor kritiek

Lionel · Bericht door **Lionel** » vr jul 28, 2006 10:28 am

Het was wel zo netjes geweest.

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » vr jul 28, 2006 10:39 am

daar ben ik het niet mee eens. Van Basten en Seedorf hadden geen relatie, hebben nooit met elkaar gewerkt dus Van Basten had helemaal geen verplichting ten opzichte van Seedorf.

Het had netjes van Seedorf geweest als hij deze kritiek binnenskamers had geuit, en niet in de media.

Lionel · Bericht door **Lionel** » vr jul 28, 2006 10:48 am

Seedorf was international tijdens het EK 2004 en de 8 jaar daarvoor. Als je dan opeens niet wordt opgeroepen kan dat vragen opleveren.

Dat Van Basten nu kritiek krijgt is niet meer als logisch. Verdient hij ook met zijn arrogante gedrag

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » vr jul 28, 2006 10:51 am

maar Van Basten was toen geen coach, dus Van Basten heeft niets uit te leggen. Als Seedorf uitleg wilde dan had hij zelf even contact op moeten nemen met Van Basten, want Seedorf is degene die iets wil.

Lionel · Bericht door **Lionel** » vr jul 28, 2006 12:08 pm

WILDE Marco Van BAsten maar iets. Waren we niet in de kwartfinale uitgeschakeld :X

Bericht door **raymon** » vr jul 28, 2006 12:19 pm

Rishi schreef:WILDE Marco Van BAsten maar iets. Waren we niet in de kwartfinale uitgeschakeld :X

..tegen de ploeg die uiteindelijk 4de is geworden op het WK..

Feest · Bericht door **Feest** » vr jul 28, 2006 12:34 pm

Rishi schreef:WILDE Marco Van BAsten maar iets. Waren we niet in de kwartfinale uitgeschakeld :X

1/8e finale.

Lionel · Bericht door **Lionel** » vr jul 28, 2006 12:37 pm

Moet je nagaan ;)

Lionel · Bericht door **Lionel** » vr jul 28, 2006 12:39 pm

Raymon schreef:
Rishi schreef:WILDE Marco Van BAsten maar iets. Waren we niet in de kwartfinale uitgeschakeld :X
..tegen de ploeg die uiteindelijk 4de is geworden op het WK..

Die een helft met een man minder speelde, en de volgende na strafschoppen won. Geweldig hoor :worshippy:

Sorry dat ik het zeg, het is ook niet persoonlijk bedoeld, maar het is toch triest dat je nu trots bent dat we zijn uitgeschakeld door de nummer 4 van het WK?

Baseman · Bericht door **Baseman** » wo aug 09, 2006 8:13 am

HtC heeft het ook al door:

Voetbal: Ten Cate niet blij met oefeninterlands

KOPENHAGEN (ANP) - Trainer Henk ten Cate van Ajax is niet blij met de oefeninterland die het Nederlands elftal op woensdag 16 augustus tegen Ierland speelt. ,,Ajax is met zeven spelers in de voorselectie van Oranje vertegenwoordigd.
Ik moet in het totaal misschien 13 spelers aan verschillende nationale ploegen afstaan. Dat is niet leuk tussen twee duels in de voorronde van de Champions League in.''
Ten Cate zoekt de komende dagen geen contact met de bondscoach van het Nederlands elftal. ,,Ik ga hem niet vragen om spelers niet te selecteren. Hopelijk denkt hij een beetje met ons mee. Hij is tenslotte ook Ajacied. Ik snap zo'n wedstrijd vlak voor het seizoen ook niet. Selecteert de bondscoach dan spelers op basis van oefenwedstrijden of op basis van het verleden? Ik weet ook wel dat het Nederlands elftal snel tegen Luxemburg voetbalt. Ik heb alleen andere belangen. Ik ben niet blij met al die oefeninterlands.''

Bert · Bericht door **Bert** » wo aug 09, 2006 9:06 am

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo aug 09, 2006 2:23 pm

Het was natuurlijk al duidelijk en logisch dat Van Basten Ajacied is. Het gaat erom of Van Basten bepaalde keuzes heeft gemaakt omdat hij Ajacied is.

Bert · Bericht door **Bert** » wo aug 09, 2006 2:29 pm

:oha:

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo aug 09, 2006 2:33 pm

Je bent vandaag wel van de smilies, hè Bertje? ;)

Bert · Bericht door **Bert** » wo aug 09, 2006 2:34 pm

:nooo: ;)

Cluijffert · Bericht door **Cluijffert** » vr aug 11, 2006 8:54 am

Maar mag de heilige Marco wel na afloop van het EK worden afgerekend op de prestaties, of ligt er nog een groter doel in de toekomst waarvoor het EK een oefening is?

joey · Bericht door **joey** » vr aug 11, 2006 11:37 am

Van Bommel en RVN zijn niet geselecteerd voor Oranje om 'voetbaltechnische redenen'. KJH, Urby en Schaars zitten er wel bij.

Bert · Bericht door **Bert** » vr aug 11, 2006 11:39 am

Is de defintieve selectie bekend?

joey · Bericht door **joey** » vr aug 11, 2006 11:40 am

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » vr aug 11, 2006 11:42 am

joey schreef:Van Bommel en RVN zijn niet geselecteerd voor Oranje om 'voetbaltechnische redenen'. KJH, Urby en Schaars zitten er wel bij.

ik had in deze periode liever geen Ajacieden bij Oranje gezien.

joey · Bericht door **joey** » vr aug 11, 2006 11:43 am

De zieke Ooijer is ook geselecteerd. :D

Maduro zou worden gespaard, zei men net op Radio 1. TT geeft de selectie nog niet.

Arwin · Bericht door **Arwin** » vr aug 11, 2006 11:53 am

Niet verassend dat RvN er niet bij is. Waarschijnlijk wordt Huntelaar 1e spits, Kuyt 2e. Dat hij Van Bommel nu weer laat vallen is wel raar, wat is er nu zoveel veranderd ten opzichte van voor het WK?

Bert · Bericht door **Bert** » vr aug 11, 2006 11:54 am

Schaars kan nu ingespeeld raken. :cheer:

Hoeladans · Bericht door **Hoeladans** » vr aug 11, 2006 12:01 pm

De Jong voor Van Bommel is onbegrijpelijk. Net zoals dat Heitinga en Jaliens er nog steeds bij zitten. Gelukkig is Babel wel weg.

En waar is van Bronckhorst??? die is toch niet gestopt als international?

Bert · Bericht door **Bert** » vr aug 11, 2006 12:06 pm

Urby is beter.