AFC Ajax - Willem II 27 okt 2024 16:45

[999]

Geen tien man wisselen, maar met een vaste basis spelen.

7 wedstrijden in 21 dagen. 7 uur heen en terug naar Baku. Een (vorige seizoenen) structureel niet fitte selectie. Gaat 'm niet worden he, die vaste basis?

Net als bij Alex: effe die T-bubbel uit. Het is niet zo eenvoudig. Dat hebben De T-favorietjes Schreuder en Steijn wel bewezen.

We moeten gewoon eerlijk zijn: de meeste spelers dragen een Ajax-shirt, maar zijn Ajax-onwaardig. De opleiding is jarenlang verwaarloosd, want Ajax kocht busladingen spelers. Dan kun je wel Ajax-waardig spel en resultaten verwachten, maar dan kom je bekocht uit. Er gaat tijd en veel hard werk overheen om dat weer mogelijk te maken. Farioli zet de eerste stappen, dat doet ie goed. Eerst maar eens niet het lachertje van NL zijn.

Ja en, zijn toch niet allemaal we moeten tot op het tandvlees gaan wedstrijden. En ooit gehoord van gedoseerd wissellen en niet een compleet elftal ineens .En dat is niet de eerste keer .. We zien het resultaat terug op het veld, geen patronen, geen automatisme, geen idee wanneer Brobbey de bal wel of niet kan verwachten.

Maar laat maar, als je in elke discussie de T. er bij gaat halen, vind ik het wel weer mooi geweest.

[Lionel]

Geen tien man wisselen, maar met een vaste basis spelen.

7 wedstrijden in 21 dagen. 7 uur heen en terug naar Baku. Een (vorige seizoenen) structureel niet fitte selectie. Gaat 'm niet worden he, die vaste basis?

Net als bij Alex: effe die T-bubbel uit. Het is niet zo eenvoudig. Dat hebben De T-favorietjes Schreuder en Steijn wel bewezen.

We moeten gewoon eerlijk zijn: de meeste spelers dragen een Ajax-shirt, maar zijn Ajax-onwaardig. De opleiding is jarenlang verwaarloosd, want Ajax kocht busladingen spelers. Dan kun je wel Ajax-waardig spel en resultaten verwachten, maar dan kom je bekocht uit. Er gaat tijd en veel hard werk overheen om dat weer mogelijk te maken. Farioli zet de eerste stappen, dat doet ie goed. Eerst maar eens niet het lachertje van NL zijn.

Ik ben het grotendeels met je eens, Wimpey. Maar je ziet, ook bij de basisploeg, zo weinig automatismen. Thuis tegen Willem 2 had je ook kunnen beginnen met 9 van de 11 vaste spelers en er dan 4 kunnen wisselen na 45 minuten.

[Trab]

Exact. Dit is een proces wat heel lang gaat duren... vooral als je geen centen hebt om je selectie te versterken.
We staat nu derde. Met dezelfde selectie stonden we laatste onder Steijn.
Dus ja, wat verwacht je nou eigenlijk?

Farioli doet het uitstekend wat resultaat betreft. Zowel in de competitie als in Europa.

Dit is wel scorebordjournalistiek. Ajax heeft nog geen geen sterke tegenstander gehad in de Eredivisie.

Leuk als je kaartjes had gekocht voor gisteren- zit je voor je geld naar onsamenhangende B-keus te kijken. Dat kan niet, vind ik. Je bent je publiek wat verplicht. Vervolgens zegt Farioli dat Ajax vorig jaar laatste stond. Dat is natuurlijk ook scorebordjournalistiek. Ajax stond laatste omdat het achterstallige wedstrijden had, en was in no time weg van die laatste plaats. Ondanks de totale chaos, de werkweigering onder Steijn en de zwakke conditie van de spelers werden we nog vijfde. Daarbij heeft Farioli er met Rugani, Klaassen, Weghorst en Traoré vier ervaren spelers bij. Dat hij nu begint over die laatste plaats geeft voor mij aan dat zijn argumenten op zijn. Het is rouleren, rouleren, rouleren, en hopen op een godswonder.

We gaan het zien, de komende wedstrijden. Wie ziet die met vertrouwen tegemoet?

Wat Overmars betreft, over hem mag je blijkbaar niets zeggen, maar hij is de man die Ouaali heeft aangesteld.

Dit vind ik een terecht punt. Ajax is vorig seizoen als 5e geëindigd, niet als laatste. Als we de komende toppers tegen Feyenoord, PSV en Twente verliezen- wat heel aannemelijk is - staan we weer rond die positie. Of misschien zelfs een plek lager want Utrecht draait ook goed dit seizoen. Dus het constant benoemen en downgraden van vorig seizoen vind ik niet sterk van hem. We hebben een makkelijk programma gehad tot nu toe en gaan nu zien waar we staan.
Hopelijk is het systeem van gisteren tegen Willem II geen voorbode van wat we tegen Feyenoord en PSV te zien krijgen. Er lag ontzettend veel ruimte achter onze laatste linie. Het is dat Willem II met 0 diepgang speelde, maar een Feyenoord en PSV hebben wel veel diepgaande spelers. Dan wordt je echt geslacht. Maar goed, we gaan het zien woensdag. Er waren tijden dat Feyenoord uit een zekerheidje was voor ons. Helaas is dat voorbij. Feyenoord is het Ajax van vroeger en wij zijn het Feyenoord van vroeger. En vrees dat dit nog jaren gaat duren totdat alle mislintat aankopen uit hun contract zijn en we hopelijk met talentvolle jeugd weer de stap omhoog kunnen maken.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Lionel]

Je hebt 5e en je hebt 5e... Vorig jaar verloren we met 6-0 in de Kuip, Trab. In de Arena hadden we 'geluk' dat de hoofdingang bestormd werd..
Als we woensdag zouden winnen staan we 2e.. In Europa hebben we 7 punten gehaald.

Het is allemaal echt niet spectaculair maar er is in ieder geval een basis. Ben het wel met een ieder eens dat we nu ook moeten doorpakken. Maar doe dat dan maar met Tahirovic en Branco...

[wimpey]

Maar laat maar, als je in elke discussie de T. er bij gaat halen, vind ik het wel weer mooi geweest.

Wat ze er bij de NOS, Ziggo, De T., VI van vinden: dat laat zich raden. Wat een boer niet kent...

Als we naar zulke 'experts' zouden luisteren m.b.t. huis, hypotheek of verzekering, dan zijn we in no-time dakloos. M.n. die Driessen zou wel eens in een spiegel mogen kijken. Die halve zool kraamt continu onzin uit en zit er altijd naast.

[wimpey]

We hebben een makkelijk programma gehad tot nu toe en gaan nu zien waar we staan.

...

Hopelijk is het systeem van gisteren tegen Willem II geen voorbode van wat we tegen Feyenoord en PSV te zien krijgen.

Ajax won vorig seizoen 2 wedstrijden in Europa. Speelde er 10. Nu zijn er na 9 wedstrijden al 7 gewonnen. Er worden wel degelijk stappen gezet.

Denk niet dat ie tegen de kakkies zo speelt als gister. Dat deed ie om kneuzen Branco en Tahirovic niet te exposen. Gokje: ik denk de 'normale' 11, maar zonder Traoré en Brobbey. En met Klaassen en Weghorst.

[999]

Maar laat maar, als je in elke discussie de T. er bij gaat halen, vind ik het wel weer mooi geweest.

Wat ze er bij de NOS, Ziggo, De T., VI van vinden: dat laat zich raden. Wat een boer niet kent...

Als we naar zulke 'experts' zouden luisteren m.b.t. huis, hypotheek of verzekering, dan zijn we in no-time dakloos. M.n. die Driessen zou wel eens in een spiegel mogen kijken. Die halve zool kraamt continu onzin uit en zit er altijd naast.

Nee jij bent de expert ..

[Trab]

Je hebt 5e en je hebt 5e... Vorig jaar verloren we met 6-0 in de Kuip, Trab. In de Arena hadden we 'geluk' dat de hoofdingang bestormd werd..
Als we woensdag zouden winnen staan we 2e.. In Europa hebben we 7 punten gehaald.

Het is allemaal echt niet spectaculair maar er is in ieder geval een basis. Ben het wel met een ieder eens dat we nu ook moeten doorpakken. Maar doe dat dan maar met Tahirovic en Branco...

I know. Ben ook zeker niet ontevreden over Farioli. Het is een vakidioot en dat is al heel wat na de afgelopen jaren. Vind alleen dat hij niet steeds moet beginnen over vorig seizoen.
De ranglijst vertekend enorm. We gaan echt niet winnen van Feyenoord en van PSV ook niet. Misschien hebben we mazzel dat Timber niet meedoet. Maar dan nog moet ik het maar zien. Branco en Rasmussen zijn van het nivo Lex Immers, Wesley Verhoek wat Feyenoord vroeger had. Onze basis is gewoon heel smal. Het valt te prijzen aan Farioli dat hij iedereen betrokken wil houden, maar gezien het kwaliteitsniveau kan het gewoon niet. Het is steeds met de hakken over de sloot, totdat het weer een keer misgaat zoals tegen NAC. We winnen bijna geen wedstrijd meer makkelijk met al dat rouleren.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Lionel]

Je hebt 5e en je hebt 5e... Vorig jaar verloren we met 6-0 in de Kuip, Trab. In de Arena hadden we 'geluk' dat de hoofdingang bestormd werd..
Als we woensdag zouden winnen staan we 2e.. In Europa hebben we 7 punten gehaald.

Het is allemaal echt niet spectaculair maar er is in ieder geval een basis. Ben het wel met een ieder eens dat we nu ook moeten doorpakken. Maar doe dat dan maar met Tahirovic en Branco...

I know. Ben ook zeker niet ontevreden over Farioli. Het is een vakidioot en dat is al heel wat na de afgelopen jaren. Vind alleen dat hij niet steeds moet beginnen over vorig seizoen.
De ranglijst vertekend enorm. We gaan echt niet winnen van Feyenoord en van PSV ook niet. Misschien hebben we mazzel dat Timber niet meedoet. Maar dan nog moet ik het maar zien. Branco en Rasmussen zijn van het nivo Lex Immers, Wesley Verhoek wat Feyenoord vroeger had. Onze basis is gewoon heel smal. Het valt te prijzen aan Farioli dat hij iedereen betrokken wil houden, maar gezien het kwaliteitsniveau kan het gewoon niet. Het is steeds met de hakken over de sloot, totdat het weer een keer misgaat zoals tegen NAC. We winnen bijna geen wedstrijd meer makkelijk met al dat rouleren.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hij gokte erop dat hij met de mindere goden zou winnen van Willem 2 zodat hij tegen Feyenoord en PSV kan spelen met de basis. Zeker omdat daar de reis naar Baku ook meespeelde en we volgende week ook een pittige week hebben snap ik hem ergens ook wel. Maar voor de supporters is het om gek van te worden en daarbij zou, dat zou zeker terecht geweest zijn, geslacht worden als je thuis niet wint van Willem 2.

Maar na 4 minuten stond het 1-0 en als je dan spelers als Weghorst, Godts, Henderson en Taylor op de bank hebt kan ik er achteraf prima mee leven.

[Lionel]

We hebben een makkelijk programma gehad tot nu toe en gaan nu zien waar we staan.

...

Hopelijk is het systeem van gisteren tegen Willem II geen voorbode van wat we tegen Feyenoord en PSV te zien krijgen.

Ajax won vorig seizoen 2 wedstrijden in Europa. Speelde er 10. Nu zijn er na 9 wedstrijden al 7 gewonnen. Er worden wel degelijk stappen gezet.

Denk niet dat ie tegen de kakkies zo speelt als gister. Dat deed ie om kneuzen Branco en Tahirovic niet te exposen. Gokje: ik denk de 'normale' 11, maar zonder Traoré en Brobbey. En met Klaassen en Weghorst.

Ik denk dat Traore wat centraler komt te spelen zoals gisteren. Die laat hij niet achter Bueno aanrennen.

[Trab]

We hebben een makkelijk programma gehad tot nu toe en gaan nu zien waar we staan.

...

Hopelijk is het systeem van gisteren tegen Willem II geen voorbode van wat we tegen Feyenoord en PSV te zien krijgen.

Ajax won vorig seizoen 2 wedstrijden in Europa. Speelde er 10. Nu zijn er na 9 wedstrijden al 7 gewonnen. Er worden wel degelijk stappen gezet.

Denk niet dat ie tegen de kakkies zo speelt als gister. Dat deed ie om kneuzen Branco en Tahirovic niet te exposen. Gokje: ik denk de 'normale' 11, maar zonder Traoré en Brobbey. En met Klaassen en Weghorst.

Dat is zeker zo. En als we met de sterkste 11 spelen ziet het er ook best aardig uit. Alleen je kan bijna niemand missen. Rasmussen ipv Traore, Boomen ipv Henderson.. pff dan lever je meteen zoveel in.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Yopii]

Ajax won vorig seizoen 2 wedstrijden in Europa. Speelde er 10. Nu zijn er na 9 wedstrijden al 7 gewonnen. Er worden wel degelijk stappen gezet.

Conditioneel wel. Verder weet ik het eigenlijk niet zo.

[wimpey]

Ik denk dat Traore wat centraler komt te spelen zoals gisteren. Die laat hij niet achter Bueno aanrennen.

Denk niet dat Traoré speelt. Gokje:

Pasveer
Rensch - Sutalo - Baas - Hato
FJ - Henderson - Taylor
Klaassen - Godts
Weghorst

[Lionel]

Ajax begon het thuisduel met promovendus Willem II zondagmiddag verrassend met vijf verdedigers. Het leidde bepaald niet tot een leuke wedstrijd, wel tot wéér een zege en een clean sheet: 1-0. Over de afwegingen van Francesco Farioli rond die systeemswitch en wat het daadwerkelijk opleverde.

Ajax
Ajax
1 - 0
Willem II
Willem II
In zijn eerste zestien wedstrijden als trainer van Ajax koos Francesco Farioli steevast voor een 4-3-3-formatie met de punt naar achteren op het middenveld. Daarbinnen was er per wedstrijd wel regelmatig variatie, afgestemd op de kwaliteiten van de tegenstander. Op het trainingsveld werd er ondertussen weldegelijk gewerkt aan andere systemen, met name in de curieuze periode van een maand, waarin Ajax door politiestakingen geen enkele Eredivisie-wedstrijd afwerkte.

Net als zijn leermeester Roberto de Zerbi ziet Farioli tactische flexibiliteit namelijk als groot wapen. Ook bij al zijn vorige drie clubs wisselde de trainer meerdere keren van systeem, schakelend tussen formaties met vier of vijf (drie kun je het ook noemen) verdedigers. Tijdens zijn start bij Ajax deed Farioli dat dus minder, om het grote probleem van vorig seizoen te tackelen.

Toen was Ajax zo lek als een mandje en incasseerden de Amsterdammers 36 tegengoals in hun eerste 17 wedstrijden. Nu staat de teller na evenveel duels op 11. Ajax was één van de slechtst verdedigende ploegen van de Eredivisie: de onderlinge afstanden waren enorm en maakten het beschamend eenvoudig voor tegenstanders aan kansen te komen.

Bekijk ook:
Francesco Farioli repareert de defensie van Ajax
Francesco Farioli repareert de defensie van Ajax
Farioli wist dat te stutten, door controleur Jordan Henderson bij balverlies als vijfde verdediger te gebruiken. Dat levert geen spektakel op, maar wel resultaat. ‘Een jaar geleden stond Ajax laatste, nu doen we mee om de bovenste plaatsen’, stipte Farioli zondag nog maar eens aan. De laatste weken zag ook hij echter ook de tekortkomingen van die speelwijze.

Op bezoek bij Heracles Almelo en Qarabag FK had Ajax moeite op het middenveld. Wanneer schuift de controleur naar de laatste lijn en wanneer blijft hij op het middenveld, om daar niet in een ondertal te komen? Na de spectaculaire 3-4 zege in Almelo was Farioli niet tevreden over de manier waarop zijn ploeg met het directe spel van Heracles omging. Ajax bleek kwetsbaar bij lange ballen, voornamelijk omdat de Amsterdammers de tweede bal niet wisten op te pikken.

Bekijk ook:
Waarom Heracles - Ajax een spektakelstuk werd
Waarom Heracles - Ajax een spektakelstuk werd
MINDER COMMUNICATIE NODIG
Die rol van de terugzakkende controleur heeft Henderson zich inmiddels goed eigen gemaakt, maar voor Branco van den Boomen was het de laatste weken wel even wennen. De 29-jarige middenvelder vulde dat lang niet onaardig in, maar gaf in Praag toe dat het voor hem niet erg natuurlijk was. Een van zijn grootste kwaliteiten, het geven van de eindpass, moest hij even inslikken en in plaats daarvan een stuk soberder handelen in balbezit. Maar vooral het opduiken tussen en meebewegen met de vier verdedigers was voor Van den Boomen een uitdaging. Zo was hij degene die op bezoek bij Slavia Praag het beslissende kopduel moest aangaan met de twee meter lange Tomas Chory, dat leidde tot de 1-1 voor de Tsjechen.

In plaats van ietwat geforceerd een creatieve middenvelder te dwingen zich te gedragen als een centrumverdediger, stelde Farioli daar zondag dus gewoon een centrumverdediger op. In de veldbezetting zonder bal veranderde dat effectief niets, bovendien scheelt het een hele hoop communiceren en afwegingen maken rond het pendelen tussen verdediging en middenveld. ‘Dat is het moeilijkste gedeelte, daar werken we het meest aan’, vertelde Kenneth Taylor tijdens de voorbereiding al over het tijdens wedstrijden kiezen wanneer Ajax vooruit druk moet zetten of juist moet inzakken in de 5-4-1-stellingen. Die lastige afweging neemt dit systeem weg.


© Pro Shots
SPELERS IN HUN KRACHT BRENGEN
Het beschikbare personeel stipte Farioli zondag ook aan als belangrijke reden om te kiezen voor de, zoals de trainer het noemt, 3-4-2-1-formatie. De Italiaan is naast een idealist ook een pragmaticus. Het systeem is geen doel, maar een middel om het beste uit zijn spelers te krijgen. Aangezien hij Henderson zondag rust wilde geven en Sivert Mannsverk geblesseerd is, kon hij kiezen tussen Van den Boomen en Benjamin Tahirovic als controleur. Beide spelers komen in die rol niet helemaal in hun kracht.

‘Ik heb dit systeem gekozen, om mijn spelers in de best mogelijke omstandigheden te krijgen. Ik had het gevoel dat het voor Benjamin en Branco goed zou zijn om met twee nummers 6 te spelen’, verklaarde Farioli zondagavond. Dat duo speelde vorig seizoen bij Ajax ook al regelmatig samen op die manier en vult elkaar op papier redelijk goed aan.

Balcontacten Traoré tegen Willem II.
Balcontacten Traoré tegen Willem II.
De veldbezetting in deze 3-4-2-1-formatie is dus niet zo wezenlijk anders dan bij 4-3-3, maar de invulling wel. Tot nu toe waren het louter de buitenspelers die het veld breed hielden en de backs die het middenveld in kwamen. Tegen Willem II waren het juist de backs die aan de zijlijn stonden en de buitenspelers die zich veel dichter rond spits Brian Brobbey begaven.

Voor Davy Klaassen was dat enigszins wennen, maar Bertrand Traoré voelde zich duidelijk kiplekker in deze rol. De artiest uit Burkina Faso kwam véél vaker aan de bal dan normaal. Waar Traoré hiervoor in fases van wedstrijden nauwelijks in het spel voorkwam, creëerde hij nu de meeste kansen en voltooide de meeste dribbels van alle spelers op het veld. Zoals vaker bij Traoré zaten er ook weer onbegrijpelijke momenten tussen, maar dat de meest creatieve speler meer in het spel wordt betrokken, is voor Ajax positief.

OPVANGEN VAN OPKOMENDE BACKS
Wat daar ook in meespeelt, is dat Traoré beduidend minder terug hoefde te sprinten tegen Willem II. Hij hoefde namelijk niet achter de linksback aan. Dat was ook één van de grote problemen van Ajax tegen Qarabag: rechtsbuiten Christian Rasmussen liep zich de longen uit het lijf, omdat hij telkens achter de offensieve linkervleugelverdediger van de Azerbeidzjaanse kampioen aan moest. Dat deed hij zonder morren, maar feitelijk speelde hij daardoor als een soort wingback.

Die rol lijkt Farioli op dit moment Traoré nog niet toe te vertrouwen. Op bezoek bij Go Ahead Eagles kreeg de flegmatieke linkspoot die taak, maar dat liep totaal niet, waarna Traoré in de rust werd gewisseld voor Anton Gaaei. Als Traoré achter een avontuurlijke linksback aan moet, komt hij zelf dus niet in zijn kracht én wordt Ajax defensief kwetsbaar.

Met het oog op de aanstaande Klassieker is deze systeemswitch daarom extra interessant. Feyenoord heeft met Hugo Bueno immers een buitengewoon aanvallend ingestelde linksback. Brian Priske is op papier dan wel geswitcht naar 4-3-3 bij de Rotterdammers, in de praktijk spelen ze aanvallend nog steeds een vorm van 3-4-3 met Bueno als hoog staande linker wingback.

Met de wedstrijd in Baku in het achterhoofd, gaat Farioli dat niet oplossen door Rasmussen of Traoré als rechtsbuiten achter Bueno aan te sturen. Door opnieuw 3-4-2-1 te spelen, kan Ajax de rivaal uit Rotterdam in wezen spiegelen, en zo duidelijkheid creëren in het verdedigen. Farioli kan er uiteraard ook voor kiezen om Gaaei op te stellen als rechtsbuiten, dat komt min of meer op hetzelfde neer. Feyenoord deed afgelopen week in Lissabon overigens hetzelfde: toen Mohammed Osman te veel achter de linksback van Benfica aan moest, wisselde Priske naar 5-3-2.


© Pro Shots
MEER FLEXIBILITEIT IN WEDSTRIJDEN
‘De analyse van de tegenstander, het type wedstrijd dat we verwachten en de spelers die we willen inzetten. Dat alles voegen we samen en dan nemen we onze beslissingen’, somde Farioli zondag zelf zijn afwegingen op rond het wisselen van zijn systeem. Daar voegde hij later nog een belangrijk argument aan toe: hij streeft naar een situatie waarin zijn ploeg in één wedstrijd meerdere systemen kan hanteren.

‘We proberen wat variaties te hebben. We deden dit ook al in onze vorige thuiswedstrijd: tijdens wedstrijden switchen naar een ander systeem’, verwijst hij naar de slotfase van het duel met FC Groningen van enkele weken geleden, toen Ajax ook al naar deze veldbezetting schakelde. Op bezoek bij Qarabag kwam Farioli met een andere omzetting: daar ging Ajax met de punt naar voren, in plaats van naar achteren, spelen op het middenveld. Chuba Akpom kwam daardoor als enige nummer 10 dicht bij de spits te spelen.

Voor Farioli zijn dit ook manieren om het tekort aan buitenspelers en het overschot aan spitsen te managen: op deze manier kan hij namelijk meer dan één spits kwijt in zijn elftal.

DE UITVOERING
Het is lastig om harde conclusies te verbinden aan dit eerste optreden vanuit de 3-4-2-1-formatie. Ten eerste omdat Ajax defensief nauwelijks werd getest door het opvallend passieve Willem II. Ten tweede omdat Farioli voor tien andere spelers koos: Ajax speelde in een samenstelling die we vermoedelijk niet meer gaan zien dit seizoen. In ieder geval komende woensdag niet, tegen Feyenoord.

Er was te weinig verrassing, we hebben te weinig gecreëerd, het was te weinig Ajax-voetbal eigenlijk
Davy Klaassen
Zonder vaste basisspelers als Remko Pasveer, Devyne Rensch, Josip Sutalo, Jorrel Hato, Jordan Henderson, Kenneth Taylor en Mika Godts leverde Ajax sowieso al kwaliteit en automatismen in. ‘We hebben weinig tijd gehad om dit te trainen. We hadden één dag met een sessie van 65 minuten om ons voor te bereiden op de wedstrijd tegen Willem II’, zei Farioli zondag. ‘Dan is het normaal dat de automatismen niet helemaal waren wat we zoeken.’

Daar draaide ook captain Davy Klaassen niet omheen. ‘Het is niet zo dat we hier nooit op getraind hebben en we nu ineens verrast werden. Maar ja, dit systeem was natuurlijk wel even wennen. Net als het 4-3-3-systeem dat we speelden ook tijd nodig had om onder een nieuwe trainer te perfectioneren. Maar dat zag je vandaag: het was niet altijd even goed afgestemd, vooral aan de bal. Zonder bal geven we weinig weg, dus dat gedeelte van vandaag kunnen we wel tevreden over zijn. Maar met de bal wil je veel meer creëren. Dat kwam ook omdat Willem II afwachtte, ze kwamen helemaal niet en gingen gewoon op de middenlijn staan. Maar bij ons was er te weinig verrassing, we hebben te weinig gecreëerd, het was te weinig Ajax-voetbal eigenlijk.’


© Pro Shots
Farioli noemde het een positief optreden van zijn ploeg, maar gaf ook toe dat het niet erg attractief was. ‘Oké, er waren dingen die beter hadden gekund. Dat is duidelijk. Maar we hadden controle en creëerden beduidend meer kansen dan dat we weggaven. Daarom vind ik het positief.’

Het meest verheugd was de Ajax-trainer over een aanval in tiende minuut, over vijftien schijven, die leidde tot een grote kans voor Brian Brobbey. Die kreeg alleen net zijn voet niet goed tegen de scherpe voorzet van Anton Gaaei. ‘Ik herinner me één heel goed moment, de actie waar we via Rugani, Traoré en Tahirovic Gaaei in de ruimte vonden, waar die kans voor Brobbey uit kwam. Dat gebeurde niet de hele wedstrijd, maar we hadden wel goede momenten en bovenal hadden we altijd de controle.’

Farioli ging zo uiteindelijk een stuk vrolijker naar huis dan de meeste supporters in de Johan Cruijff Arena, die een traag en moeizaam schouwspel voorgeschoteld kregen. Het duel met Willem II werd er niet één om lang te onthouden. De oogst voor Farioli: drie punten en een ‘nieuw’ systeem.

[wimpey]

Conditioneel wel. Verder weet ik het eigenlijk niet zo.

14 punten meer en al 5 wedstrijden meer gewonnen in Europa. We zien toch wel dat deze man een plan heeft?

Dit is geen luchtpomp als z'n voorgangers.

[Lionel]

Conditioneel wel. Verder weet ik het eigenlijk niet zo.

14 punten meer en al 5 wedstrijden meer gewonnen in Europa. We zien toch wel dat deze man een plan heeft?

Dit is geen luchtpomp als z'n voorgangers.

Ook als je de analyse hierboven leest weet je dat ze werken aan het beter worden. Wanneer zakt Henderson in en wanneer moet hij druk zetten zodat er geen gaten vallen.

DIt hoorde je toch niet over Johnny?

[999]

Kees Kwakman, analyticus namens ESPN, vroeg zich na afloop van de 1-0 overwinning hardop af hoe lang de speelstijl van Francesco Farioli nog wordt gepruimd door de Ajax-fans. Hoewel Kwakman erg kritisch was op Ajax na afloop van de magere 1-0 overwinning op Willem II, heeft trainer Francesco Farioli op een compleet andere manier naar het duel gekeken. De Italiaan was juist erg tevreden over de wedstrijd die zijn op tien plekken gewijzigde basiself liet zien vandaag en liet dat in gesprek met ESPN dan ook duidelijk weten:"Naar mijn mening was dit een hele positieve prestatie van ons."

De Italiaan vervolgt zijn relaas:"We creëerden best een interessant totaal aantal kansen. Niet dat het er heel erg veel waren vandaag, mar we hadden er genoeg om minstens nog een extra goal te maken. Aan de andere kant hebben we ook niet veel tegengekregen. De enige kans kwam vlak voor rust, toen we zelf de bal slordig verloren. Ik ben enorm trots op de concentratie en energie die de spelers op het veld hebben gebracht vandaag."

Tja, "Naar mijn mening was dit een hele positieve prestatie van ons." .. Dan moet ie naar specsavers, of dit is zijn plan, zijn spelopvatting ongeacht wat voor betere aankopen er ( ooit ) gaan komen ..

[wimpey]

Ook als je de analyse hierboven leest weet je dat ze werken aan het beter worden. Wanneer zakt Henderson in en wanneer moet hij druk zetten zodat er geen gaten vallen.

DIt hoorde je toch niet over Johnny?

Of over Schreudertje.... "Wat denken jullie dat er moet veranderen?".

Gewoon reeel blijven: je hebt een selectie van een subtopper.

[Lionel]

Ook als je de analyse hierboven leest weet je dat ze werken aan het beter worden. Wanneer zakt Henderson in en wanneer moet hij druk zetten zodat er geen gaten vallen.

DIt hoorde je toch niet over Johnny?

Of over Schreudertje.... "Wat denken jullie dat er moet veranderen?".

Gewoon reeel blijven: je hebt een selectie van een subtopper.

Eens. Zelfs het B middenveld van PSV is twee klasse beter dan dat van ons.

[wimpey]

Eens. Zelfs het B middenveld van PSV is twee klasse beter dan dat van ons.

Precies. Bijt je in de kakkies en de brainies vast, probeer ze te ontregelen, prop dat middenveld vol. Als alles meezit...

Meer zit er gewoon niet in, dat is geen doemdenken maar realisme. Wij hebben geen Hwang, Milambo, Tilman, Saibari lopen.

[zeux]

Ajax begon het thuisduel met promovendus Willem II zondagmiddag verrassend met vijf verdedigers. Het leidde bepaald niet tot een leuke wedstrijd, wel tot wéér een zege en een clean sheet: 1-0. Over de afwegingen van Francesco Farioli rond die systeemswitch en wat het daadwerkelijk opleverde.

Ajax
Ajax
1 - 0
Willem II
Willem II
In zijn eerste zestien wedstrijden als trainer van Ajax koos Francesco Farioli steevast voor een 4-3-3-formatie met de punt naar achteren op het middenveld. Daarbinnen was er per wedstrijd wel regelmatig variatie, afgestemd op de kwaliteiten van de tegenstander. Op het trainingsveld werd er ondertussen weldegelijk gewerkt aan andere systemen, met name in de curieuze periode van een maand, waarin Ajax door politiestakingen geen enkele Eredivisie-wedstrijd afwerkte.

Net als zijn leermeester Roberto de Zerbi ziet Farioli tactische flexibiliteit namelijk als groot wapen. Ook bij al zijn vorige drie clubs wisselde de trainer meerdere keren van systeem, schakelend tussen formaties met vier of vijf (drie kun je het ook noemen) verdedigers. Tijdens zijn start bij Ajax deed Farioli dat dus minder, om het grote probleem van vorig seizoen te tackelen.

Toen was Ajax zo lek als een mandje en incasseerden de Amsterdammers 36 tegengoals in hun eerste 17 wedstrijden. Nu staat de teller na evenveel duels op 11. Ajax was één van de slechtst verdedigende ploegen van de Eredivisie: de onderlinge afstanden waren enorm en maakten het beschamend eenvoudig voor tegenstanders aan kansen te komen.

Bekijk ook:
Francesco Farioli repareert de defensie van Ajax
Francesco Farioli repareert de defensie van Ajax
Farioli wist dat te stutten, door controleur Jordan Henderson bij balverlies als vijfde verdediger te gebruiken. Dat levert geen spektakel op, maar wel resultaat. ‘Een jaar geleden stond Ajax laatste, nu doen we mee om de bovenste plaatsen’, stipte Farioli zondag nog maar eens aan. De laatste weken zag ook hij echter ook de tekortkomingen van die speelwijze.

Op bezoek bij Heracles Almelo en Qarabag FK had Ajax moeite op het middenveld. Wanneer schuift de controleur naar de laatste lijn en wanneer blijft hij op het middenveld, om daar niet in een ondertal te komen? Na de spectaculaire 3-4 zege in Almelo was Farioli niet tevreden over de manier waarop zijn ploeg met het directe spel van Heracles omging. Ajax bleek kwetsbaar bij lange ballen, voornamelijk omdat de Amsterdammers de tweede bal niet wisten op te pikken.

Bekijk ook:
Waarom Heracles - Ajax een spektakelstuk werd
Waarom Heracles - Ajax een spektakelstuk werd
MINDER COMMUNICATIE NODIG
Die rol van de terugzakkende controleur heeft Henderson zich inmiddels goed eigen gemaakt, maar voor Branco van den Boomen was het de laatste weken wel even wennen. De 29-jarige middenvelder vulde dat lang niet onaardig in, maar gaf in Praag toe dat het voor hem niet erg natuurlijk was. Een van zijn grootste kwaliteiten, het geven van de eindpass, moest hij even inslikken en in plaats daarvan een stuk soberder handelen in balbezit. Maar vooral het opduiken tussen en meebewegen met de vier verdedigers was voor Van den Boomen een uitdaging. Zo was hij degene die op bezoek bij Slavia Praag het beslissende kopduel moest aangaan met de twee meter lange Tomas Chory, dat leidde tot de 1-1 voor de Tsjechen.

In plaats van ietwat geforceerd een creatieve middenvelder te dwingen zich te gedragen als een centrumverdediger, stelde Farioli daar zondag dus gewoon een centrumverdediger op. In de veldbezetting zonder bal veranderde dat effectief niets, bovendien scheelt het een hele hoop communiceren en afwegingen maken rond het pendelen tussen verdediging en middenveld. ‘Dat is het moeilijkste gedeelte, daar werken we het meest aan’, vertelde Kenneth Taylor tijdens de voorbereiding al over het tijdens wedstrijden kiezen wanneer Ajax vooruit druk moet zetten of juist moet inzakken in de 5-4-1-stellingen. Die lastige afweging neemt dit systeem weg.


© Pro Shots
SPELERS IN HUN KRACHT BRENGEN
Het beschikbare personeel stipte Farioli zondag ook aan als belangrijke reden om te kiezen voor de, zoals de trainer het noemt, 3-4-2-1-formatie. De Italiaan is naast een idealist ook een pragmaticus. Het systeem is geen doel, maar een middel om het beste uit zijn spelers te krijgen. Aangezien hij Henderson zondag rust wilde geven en Sivert Mannsverk geblesseerd is, kon hij kiezen tussen Van den Boomen en Benjamin Tahirovic als controleur. Beide spelers komen in die rol niet helemaal in hun kracht.

‘Ik heb dit systeem gekozen, om mijn spelers in de best mogelijke omstandigheden te krijgen. Ik had het gevoel dat het voor Benjamin en Branco goed zou zijn om met twee nummers 6 te spelen’, verklaarde Farioli zondagavond. Dat duo speelde vorig seizoen bij Ajax ook al regelmatig samen op die manier en vult elkaar op papier redelijk goed aan.

Balcontacten Traoré tegen Willem II.
Balcontacten Traoré tegen Willem II.
De veldbezetting in deze 3-4-2-1-formatie is dus niet zo wezenlijk anders dan bij 4-3-3, maar de invulling wel. Tot nu toe waren het louter de buitenspelers die het veld breed hielden en de backs die het middenveld in kwamen. Tegen Willem II waren het juist de backs die aan de zijlijn stonden en de buitenspelers die zich veel dichter rond spits Brian Brobbey begaven.

Voor Davy Klaassen was dat enigszins wennen, maar Bertrand Traoré voelde zich duidelijk kiplekker in deze rol. De artiest uit Burkina Faso kwam véél vaker aan de bal dan normaal. Waar Traoré hiervoor in fases van wedstrijden nauwelijks in het spel voorkwam, creëerde hij nu de meeste kansen en voltooide de meeste dribbels van alle spelers op het veld. Zoals vaker bij Traoré zaten er ook weer onbegrijpelijke momenten tussen, maar dat de meest creatieve speler meer in het spel wordt betrokken, is voor Ajax positief.

OPVANGEN VAN OPKOMENDE BACKS
Wat daar ook in meespeelt, is dat Traoré beduidend minder terug hoefde te sprinten tegen Willem II. Hij hoefde namelijk niet achter de linksback aan. Dat was ook één van de grote problemen van Ajax tegen Qarabag: rechtsbuiten Christian Rasmussen liep zich de longen uit het lijf, omdat hij telkens achter de offensieve linkervleugelverdediger van de Azerbeidzjaanse kampioen aan moest. Dat deed hij zonder morren, maar feitelijk speelde hij daardoor als een soort wingback.

Die rol lijkt Farioli op dit moment Traoré nog niet toe te vertrouwen. Op bezoek bij Go Ahead Eagles kreeg de flegmatieke linkspoot die taak, maar dat liep totaal niet, waarna Traoré in de rust werd gewisseld voor Anton Gaaei. Als Traoré achter een avontuurlijke linksback aan moet, komt hij zelf dus niet in zijn kracht én wordt Ajax defensief kwetsbaar.

Met het oog op de aanstaande Klassieker is deze systeemswitch daarom extra interessant. Feyenoord heeft met Hugo Bueno immers een buitengewoon aanvallend ingestelde linksback. Brian Priske is op papier dan wel geswitcht naar 4-3-3 bij de Rotterdammers, in de praktijk spelen ze aanvallend nog steeds een vorm van 3-4-3 met Bueno als hoog staande linker wingback.

Met de wedstrijd in Baku in het achterhoofd, gaat Farioli dat niet oplossen door Rasmussen of Traoré als rechtsbuiten achter Bueno aan te sturen. Door opnieuw 3-4-2-1 te spelen, kan Ajax de rivaal uit Rotterdam in wezen spiegelen, en zo duidelijkheid creëren in het verdedigen. Farioli kan er uiteraard ook voor kiezen om Gaaei op te stellen als rechtsbuiten, dat komt min of meer op hetzelfde neer. Feyenoord deed afgelopen week in Lissabon overigens hetzelfde: toen Mohammed Osman te veel achter de linksback van Benfica aan moest, wisselde Priske naar 5-3-2.


© Pro Shots
MEER FLEXIBILITEIT IN WEDSTRIJDEN
‘De analyse van de tegenstander, het type wedstrijd dat we verwachten en de spelers die we willen inzetten. Dat alles voegen we samen en dan nemen we onze beslissingen’, somde Farioli zondag zelf zijn afwegingen op rond het wisselen van zijn systeem. Daar voegde hij later nog een belangrijk argument aan toe: hij streeft naar een situatie waarin zijn ploeg in één wedstrijd meerdere systemen kan hanteren.

‘We proberen wat variaties te hebben. We deden dit ook al in onze vorige thuiswedstrijd: tijdens wedstrijden switchen naar een ander systeem’, verwijst hij naar de slotfase van het duel met FC Groningen van enkele weken geleden, toen Ajax ook al naar deze veldbezetting schakelde. Op bezoek bij Qarabag kwam Farioli met een andere omzetting: daar ging Ajax met de punt naar voren, in plaats van naar achteren, spelen op het middenveld. Chuba Akpom kwam daardoor als enige nummer 10 dicht bij de spits te spelen.

Voor Farioli zijn dit ook manieren om het tekort aan buitenspelers en het overschot aan spitsen te managen: op deze manier kan hij namelijk meer dan één spits kwijt in zijn elftal.

DE UITVOERING
Het is lastig om harde conclusies te verbinden aan dit eerste optreden vanuit de 3-4-2-1-formatie. Ten eerste omdat Ajax defensief nauwelijks werd getest door het opvallend passieve Willem II. Ten tweede omdat Farioli voor tien andere spelers koos: Ajax speelde in een samenstelling die we vermoedelijk niet meer gaan zien dit seizoen. In ieder geval komende woensdag niet, tegen Feyenoord.

Er was te weinig verrassing, we hebben te weinig gecreëerd, het was te weinig Ajax-voetbal eigenlijk
Davy Klaassen
Zonder vaste basisspelers als Remko Pasveer, Devyne Rensch, Josip Sutalo, Jorrel Hato, Jordan Henderson, Kenneth Taylor en Mika Godts leverde Ajax sowieso al kwaliteit en automatismen in. ‘We hebben weinig tijd gehad om dit te trainen. We hadden één dag met een sessie van 65 minuten om ons voor te bereiden op de wedstrijd tegen Willem II’, zei Farioli zondag. ‘Dan is het normaal dat de automatismen niet helemaal waren wat we zoeken.’

Daar draaide ook captain Davy Klaassen niet omheen. ‘Het is niet zo dat we hier nooit op getraind hebben en we nu ineens verrast werden. Maar ja, dit systeem was natuurlijk wel even wennen. Net als het 4-3-3-systeem dat we speelden ook tijd nodig had om onder een nieuwe trainer te perfectioneren. Maar dat zag je vandaag: het was niet altijd even goed afgestemd, vooral aan de bal. Zonder bal geven we weinig weg, dus dat gedeelte van vandaag kunnen we wel tevreden over zijn. Maar met de bal wil je veel meer creëren. Dat kwam ook omdat Willem II afwachtte, ze kwamen helemaal niet en gingen gewoon op de middenlijn staan. Maar bij ons was er te weinig verrassing, we hebben te weinig gecreëerd, het was te weinig Ajax-voetbal eigenlijk.’


© Pro Shots
Farioli noemde het een positief optreden van zijn ploeg, maar gaf ook toe dat het niet erg attractief was. ‘Oké, er waren dingen die beter hadden gekund. Dat is duidelijk. Maar we hadden controle en creëerden beduidend meer kansen dan dat we weggaven. Daarom vind ik het positief.’

Het meest verheugd was de Ajax-trainer over een aanval in tiende minuut, over vijftien schijven, die leidde tot een grote kans voor Brian Brobbey. Die kreeg alleen net zijn voet niet goed tegen de scherpe voorzet van Anton Gaaei. ‘Ik herinner me één heel goed moment, de actie waar we via Rugani, Traoré en Tahirovic Gaaei in de ruimte vonden, waar die kans voor Brobbey uit kwam. Dat gebeurde niet de hele wedstrijd, maar we hadden wel goede momenten en bovenal hadden we altijd de controle.’

Farioli ging zo uiteindelijk een stuk vrolijker naar huis dan de meeste supporters in de Johan Cruijff Arena, die een traag en moeizaam schouwspel voorgeschoteld kregen. Het duel met Willem II werd er niet één om lang te onthouden. De oogst voor Farioli: drie punten en een ‘nieuw’ systeem.

Interessant leesvoer. De man heeft een idee. Of eigenlijk: meer ideeën.

Woensdag eerste lakmoesproef. Al verwacht ik geen winst, omdat Ajax bottom line gewoon een mindere selectie heeft. Je kunt een systeem zoeken die de zwaktes verbloemt of wat opvangt, maar met tekortschietende spelers is het lastig winnen tegen een betere ploeg die in een flow zit.

Mij lijkt wel dat ze Farioli de tijd moeten gaan geven. En natuurlijk in de winterstop versterkingen. Tot die tijd is het overleven. Punten pakken nu tegen F. en Twente en psv als verliespartij incalculeren.

[Trab]

Dank voor het plaatsen Lionel! Altijd fijn als mensen de moeite nemen om de VI Pro artikelen te posten


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Ajax Rules]

Een Rugani of een Klaassen zouden het verschil vorig seizoen ook niet hebben gemaakt.

Rugani kan er geen reet van. Klaassen werd door Mislintat bij het grof vuil gezet. V.d. Boomen, Tahirovic, Mannsverk moesten we hebben.

Had ook te maken met het feit dat Klaassen veel te veel verdiende he?

Mislintat heeft wel degelijk het begin gemaakt met het saneren, zowel als het gaat om een positief transfersaldo als qua salarishuis.

Klaassen speelt nu volgens mij voor 25 a 30 % van zijn oude salaris.

[Ajax Rules]

Conditioneel wel. Verder weet ik het eigenlijk niet zo.

14 punten meer en al 5 wedstrijden meer gewonnen in Europa. We zien toch wel dat deze man een plan heeft?

Dit is geen luchtpomp als z'n voorgangers.

100 procent mee eens.

Farioli doet het fantastisch en is ook nog eens 100% loyaal aan de organisatie (terwijl hij echt wel reden had gehad om zichzelf ietwat van Kroes te distantieren om zichzelf te beschermen).

Ik lees hierboven dat Ajax de selectie heeft van een subtopper. Nou, vorig jaar werd een nog iets minder slechte selectie gezien als kwalitatief van het niveau degradatiekandidaat. Kun je nagaan wat een klasse-trainer kan bewerkstelligen.

[Yopii]

Hij heeft zeker een on-Nederlandse PR. Kletsen kan hij als de beste.

De lat ligt onwaarschijnlijk laag. Op de grond, bijna.