In de Cruijff filosofie zijn fouten geen probleem zolang je ervan leert en ze niet herhaalt.
Daar rechtshaaks op staat de woke filosofie, waarin het taboe is om de fouten zelfs maar te erkennen. Gisteren stond er een kritisch artikel over Lenferink op Ajax showtime, de dame die bij Ajax over de financieen gaat (en dus hoogstwaarschijnlijk degene was die geen geld voor transfers beschikbaar wilde maken tenzij er eerst verkocht werd, terwijl er de zomer daarvoor een recordbedrag van 200 miljoen binnenkwam). Ze werd beschuldigt van leugens. Later op de dag was het artikel weer verdwenen.
Mannen binnen Ajax mag je wel hard aanpakken, met Kroes als laatste voorbeeld, maar vrouwen niet. Want dat is sexistisch. Alles waar woke mee aankomt MOET, and MAG NIET bekritizeerd worden. In sommige gevallen maakt het militante woke kritiek zelfs strafbaar. Diversiteit wordt verkocht onder het mom van gelijke kansen voor iedereen, maar in werkelijkheid is het pure discriminatie. In voetbal wil je normaalgesproken de beste spelers op de juiste plekken. Via hetzelfde principe kun je een sterke organizatie bouwen. Woke gelooft daar niet in. Niet de beste mensen, maar de, volgens hen, achtergestelde mensen moeten en zullen het beleid helpen bepalen. En omdat die mensen het, volgens woke, toch al zo zwaar hebben, mag je ze ook niet bekritizeren.
Los zo'n Chinese knoop maar eens op.
Ik ben absoluut voor gelijke kansen voor iedereen. Maar dan wel echt en gebaseerd op talent. Niet net alsof. Vergelijk het met Vrouwe Justitie die geblindoekt is. Het recht ziet geen ras, sex, of culturele achtergrond. Woke ziet niets anders.
Maar goed. Blijkbaar is er al een topic over woke elders op deze site, en daarom mag het hier niet... Ik wil alleen aangeven dat de voetbalclub Ajax het deze keer wel eens af zou kunnen leggen tegen een valse bedrijfscultuur.