Sven Mislintat

[Andriy Demchenko]

Ik snap echt niet zo goed dat hier nou een traan om gelaten wordt. Face it, de man is verantwoordelijk voor het technisch beleid van Ajax en de prestaties zijn het slechtste sinds begin jaren '60.

Even wat dingen op een rij:

- Dramatische keuze voor een trainer. Heeft na drie maanden ruzie met slaande deuren met diezelfde trainer

Eens! hij heeft zijn eigen judas aangesteld

- Niet in staat om te verbinden. Interne organisatie loopt niet met hem weg

Deels eens. Ja dit is een feit maar komt dat omdat hij niet verbind of omdat zij ook worden ingefluisterd van buitenaf, andere mensen.
Als hij scouts aanpakt omdat zij niet leveren of samenwerken, en deze lekken alles... heb je wel een probleem. Helemaal als je er alleen voor staat omdat er verder geen directie is.

- Oud Ajacieden schreeuwen moord en brand. Misschien allemaal onterecht, maar hij heeft ook slechte PR

Dit zou me een rotzorg zijn,
vd Vaart, Sneijder, vd Meijde, verschillende zaakwaarnemers, echt... als je je daar druk om moet gaan maken.
Sjaak Swart, die 2 vingers in een zaakwaarnemers kantoor heeft. Nee, dat zijn allemaal straight arrows waar je naar moet luisteren

- Zelf ook niet in staat om de media ook maar enigzins te temperen.

Die lijntjes waren vanaf dag 1 wel duidelijk, die hadden een agenda.

- Van meerdere kanten (ook eigen bronnen) dat hij een loose canon is

Hij is een loose canon omdat er naast hem niemand in de club zat die maar iets van verantwoordelijkheid neemt. Hij had 0 ruggensteun
Hoezo kan je hem aanrekenen dat rvc nog steeds geen AD heeft aangesteld. Dat hij de sleutels heeft en 0 mensen om mee te sparren.

- Deal Sosa lijkt gewoon niet OK. Onderzoek gestart. More to come?

Dit gaan we ontdekken. De deal is niet OK voor een beursgenoteerd bedrijf. Bij een voetbal club is er geen issue.

- Aankopen staan er niet direct. We kunnen alles op Steijn afschuiven, maar van al die dure jongens mag je ook verwachten dat ze het zelf wat beter neerzetten

We moesten zakken in kosten/salaris. We moesten uit een ander vaatje tappen. De namen die als alternatief worden geroepen zijn kansloos qua salaris/transfersom, leeftijd of positie.
Je moet als trainer wel wat kunnen. Zelfs Sutalo is na 1 potje in de malaise gezakt. Als de tactiek niet klopt , lijkt iedereen een pannenkoek

Opnieuw goed betoog met een kleine kanttekening, Maurits Hendriks stond volgens de berichten wel pal achter Mislintat. Die heeft ook een slag verloren.

We doen in mijn ogen heel erg aan symptoombestrijding net zoals vorig seizoen. Toen kwam Blind in conflict met Schreuder en koos de orgsnisatie vol voor Schreuder. Nu doen we hetzelfde met Steijn en Mislintat, het kwalijke is in mijn ogen dat we dan dit seizoen Steijn te lang zullen laten zitten met alle schade van dien.

[Lionel]

Ik snap echt niet zo goed dat hier nou een traan om gelaten wordt. Face it, de man is verantwoordelijk voor het technisch beleid van Ajax en de prestaties zijn het slechtste sinds begin jaren '60.

Even wat dingen op een rij:
- Dramatische keuze voor een trainer. Heeft na drie maanden ruzie met slaande deuren met diezelfde trainer
- Niet in staat om te verbinden. Interne organisatie loopt niet met hem weg
- Oud Ajacieden schreeuwen moord en brand. Misschien allemaal onterecht, maar hij heeft ook slechte PR
- Zelf ook niet in staat om de media ook maar enigzins te temperen.
- Van meerdere kanten (ook eigen bronnen) dat hij een loose canon is
- Deal Sosa lijkt gewoon niet OK. Onderzoek gestart. More to come?
- Aankopen staan er niet direct. We kunnen alles op Steijn afschuiven, maar van al die dure jongens mag je ook verwachten dat ze het zelf wat beter neerzetten

Met veel eens, Peter. Het is allemaal heel bedroevend.

Nog los van de dramatische keuze voor Steijn vormden ze ook niet één blok. Heel vreemd natuurlijk.

[Lionel]

Ja. Anders word je niet op staande voet ontslagen. Dat houdt dan geen stand en veegt Mislintat de vloer aan met Ajax.

Tenzij de Ajacieden en media hem dus sowieso al weg willen hebben en dit soort voorvallen dus verzinnen of overdrijven of compleet uit context halen.

Dan hebben we uiteraard een compleet andere situatie. Maar blijkbaar is zijn manier van werken niet echt in lijn met hoe de rest van de organisatie werkt.

En om nou te zeggen dat hij allemaal wel pareltjes heeft aangetrokken… Alleen al om de keuze voor Steijn en hun fittie verdient hij al ontslag. Hij heeft Steijn notabene aangesteld.

[wimpey]

Hij is een loose canon omdat er naast hem niemand in de club zat die maar iets van verantwoordelijkheid neemt. Hij had 0 ruggensteun
Hoezo kan je hem aanrekenen dat rvc nog steeds geen AD heeft aangesteld. Dat hij de sleutels heeft en 0 mensen om mee te sparren.

Dat je die knakker verdedigt... Hij heeft een nobody als trainer aangesteld, omdat hij niet met anderen wilde sparren over aankopen. 'Verborgen talenten' enzo. Het gros van die aankopen is compleet over-priced en kent 4-3-3 alleen van op TV en de Play Station.

De man is een hol vat gebleken. Een babbelbox en een eigenheimer. Wees blij dat ie opgerot is (neem aan dat Kroes wel genoeg gezien en gehoord had?), voordat ie nog meer schade had kunnen aanrichten.

[Mano]

Ik snap echt niet zo goed dat hier nou een traan om gelaten wordt. Face it, de man is verantwoordelijk voor het technisch beleid van Ajax en de prestaties zijn het slechtste sinds begin jaren '60.

Even wat dingen op een rij:
- Dramatische keuze voor een trainer. Heeft na drie maanden ruzie met slaande deuren met diezelfde trainer
- Niet in staat om te verbinden. Interne organisatie loopt niet met hem weg
- Oud Ajacieden schreeuwen moord en brand. Misschien allemaal onterecht, maar hij heeft ook slechte PR
- Zelf ook niet in staat om de media ook maar enigzins te temperen.
- Van meerdere kanten (ook eigen bronnen) dat hij een loose canon is
- Deal Sosa lijkt gewoon niet OK. Onderzoek gestart. More to come?
- Aankopen staan er niet direct. We kunnen alles op Steijn afschuiven, maar van al die dure jongens mag je ook verwachten dat ze het zelf wat beter neerzetten

Hear hear.

De man is gewoon een charlatan gebleken. Ajax heeft nu goed ingegrepen.

Het pijnlijke is dat het vertrouwen van de selectie in het eigen kunnen tot een nul-punt gedaald is. Zelfs met dit materiaal zou je top 3 kunnen eindigen, maar doordat Steijn en Mislintat met elkaar in de clinch lagen, straalt dat af op de hele groep.

Dan is toch de snelste en logische ontslag: Steijn eruit?
Hij heeft direct invloed op het presteren, de TD indirect invloed.

Ik zeg niet dat Mislintat houdbaar is, maar wil je op het veld uit een ander vaatje tappen, zal je de trainer moeten dumpen.
Ik snap de volgorde niet.

[Mano]

Hij is een loose canon omdat er naast hem niemand in de club zat die maar iets van verantwoordelijkheid neemt. Hij had 0 ruggensteun
Hoezo kan je hem aanrekenen dat rvc nog steeds geen AD heeft aangesteld. Dat hij de sleutels heeft en 0 mensen om mee te sparren.

Dat je die knakker verdedigt... Hij heeft een nobody als trainer aangesteld, omdat hij niet met anderen wilde sparren over aankopen. 'Verborgen talenten' enzo. Het gros van die aankopen is compleet over-priced en kent 4-3-3 alleen van op TV en de Play Station.

De man is een hol vat gebleken. Een babbelbox en een eigenheimer. Wees blij dat ie opgerot is (neem aan dat Kroes wel genoeg gezien en gehoord had?), voordat ie nog meer schade had kunnen aanrichten.

Het gaat mij niet om Mislintat
Het gaat mij Om Ajax en het spel en Mislintat is in deze fase 0,0 van invloed op het spel terwijl Steijn er 100% invloed op heeft.
Mislintat was druk om Steijn te dumpen, wilde zijn fout dus herstellen. (één van...)
Hoezo deze volgorde?

Eerst de trainer eruit, dan pas de TD.
Wederom een staaltje bestuurlijke dwaling

[Ajax Rules]

Ja. Anders word je niet op staande voet ontslagen. Dat houdt dan geen stand en veegt Mislintat de vloer aan met Ajax.

Tenzij de Ajacieden en media hem dus sowieso al weg willen hebben en dit soort voorvallen dus verzinnen of overdrijven of compleet uit context halen.

Dan hebben we uiteraard een compleet andere situatie. Maar blijkbaar is zijn manier van werken niet echt in lijn met hoe de rest van de organisatie werkt.

En dat laatste is dus juist precies wat door velen (o.a. hier) als het echte probleem wordt gezien. Dat buitenstaanders niet geduld worden, waardoor innovatie onmogelijk is en alles binnen de incestueuze kliek blijft.

[Ajax Rules]

Eerst de trainer eruit, dan pas de TD.
Wederom een staaltje bestuurlijke dwaling

Nou, als je al 100% zeker weet dat je van je TD af wilt (als), dan is het op zich logisch dat je hem niet nog zo'n belangrijke beslissing laat maken toch?

[Alexander]

Hij is een loose canon omdat er naast hem niemand in de club zat die maar iets van verantwoordelijkheid neemt. Hij had 0 ruggensteun
Hoezo kan je hem aanrekenen dat rvc nog steeds geen AD heeft aangesteld. Dat hij de sleutels heeft en 0 mensen om mee te sparren.

Dat je die knakker verdedigt... Hij heeft een nobody als trainer aangesteld, omdat hij niet met anderen wilde sparren over aankopen. 'Verborgen talenten' enzo. Het gros van die aankopen is compleet over-priced en kent 4-3-3 alleen van op TV en de Play Station.

De man is een hol vat gebleken. Een babbelbox en een eigenheimer. Wees blij dat ie opgerot is (neem aan dat Kroes wel genoeg gezien en gehoord had?), voordat ie nog meer schade had kunnen aanrichten.

Ben blij dat je wakker bent geworden. Nog los van alle redenen genoemd door Peter. Die jongen heeft van meerdere transfers meegesnoept. Dat zal de komende tijd gegarandeerd nog naar buiten komen. Het zal ongetwijfeld vaak gebeuren in de voetballerij, maar ik wil dat soort dingen niet bij mijn Ajax.

Nu zaak om door te pakken. Die hockeyer is vergif in de organisatie. Die moet er ook per ommegaande uit. Uiteraard tegelijk met Steijn. De selectie zit schots en scheef in elkaar, maar wat die jongen laat zien qua structuur van een team is ook echt ongekend. Nog los van het feit dat we bijna oktober in gaan en nog steeds per wedstrijd 3 tot 4 wissels/positiewisselingen doorvoert. Hij is er grotendeels debet aan dat er van deze ploeg helemaal niets klopt.

[Mano]

Eerst de trainer eruit, dan pas de TD.
Wederom een staaltje bestuurlijke dwaling

Nou, als je al 100% zeker weet dat je van je TD af wilt (als), dan is het op zich logisch dat je hem niet nog zo'n belangrijke beslissing laat maken toch?

dan drop je ze beide maar nu kies je dus een kant.
En er zit niemand die kan beslissen. geen AD, geen TD, geen sturing niets...
Een RvC die nog nooit tegen een bal heeft getrapt.

Het is een puinzooi

[Lionel]

Tenzij de Ajacieden en media hem dus sowieso al weg willen hebben en dit soort voorvallen dus verzinnen of overdrijven of compleet uit context halen.

Dan hebben we uiteraard een compleet andere situatie. Maar blijkbaar is zijn manier van werken niet echt in lijn met hoe de rest van de organisatie werkt.

En dat laatste is dus juist precies wat door velen (o.a. hier) als het echte probleem wordt gezien. Dat buitenstaanders niet geduld worden, waardoor innovatie onmogelijk is en alles binnen de incestueuze kliek blijft.

Hij kan niet eens samenwerken met zijn eigen aangestelde trainer, AR… Hij is er ook om beleid uit te stippelen, mensen opdrachten te geven. Hij had zowat een blanco cheque om zaken uit te (laten) voeren.

[Lionel]

Eerst de trainer eruit, dan pas de TD.
Wederom een staaltje bestuurlijke dwaling

Nou, als je al 100% zeker weet dat je van je TD af wilt (als), dan is het op zich logisch dat je hem niet nog zo'n belangrijke beslissing laat maken toch?

dan drop je ze beide maar nu kies je dus een kant.
En er zit niemand die kan beslissen. geen AD, geen TD, geen sturing niets...
Een RvC die nog nooit tegen een bal heeft getrapt.

Het is een puinzooi

Waarom zou je NU Steijn eruit flikkeren als je niemand hebt die het kan overnemen. De rol van Mislintat was toch even kort uitgespeeld. Ook omdat de casuïstiek omtrent Sosa wordt beoordeeld.

[Mano]

Waarom zou je NU Steijn eruit flikkeren als je niemand hebt die het kan overnemen. De rol van Mislintat was toch even kort uitgespeeld. Ook omdat de casuïstiek omtrent Sosa wordt beoordeeld.

Omdat je een coach hebt die zijn TD ondermijnt. Die doelbewust andere keuzes maakt. Die bestuurlijke oorlog voert in het veld om een punt te maken.
Ten kosten van punten van Ajax.
Die tactisch een complete onbenul is.


Ja de TD was niet meer houdbaar maar ik durf te stellen dat als Mislintat voor Bosz was gegaan (de meer 'natuurlijke' keuze) dan had hij (Sven) er nog gezeten en Ajax meer punten gehad.
Steijn heeft 1 taak: Spelers beter maken en inpassen. ipv daarvan is hij alleen maar aan het zeiken, lekt naar de pers en speelt de vermoorde onschuld. Ondertussen over de rug van Ajax politiek bedrijven door ASE te wisselen voor Sosa.
zo'n judas moet je vandaag nog dumpen. Dan maar een interimmer erop. Slechter kan niet beter wel

[Mr. Ajax]

Waarom zou je NU Steijn eruit flikkeren als je niemand hebt die het kan overnemen. De rol van Mislintat was toch even kort uitgespeeld. Ook omdat de casuïstiek omtrent Sosa wordt beoordeeld.

Omdat je een coach hebt die zijn TD ondermijnt. Die doelbewust andere keuzes maakt. Die bestuurlijke oorlog voert in het veld om een punt te maken.
Ten kosten van punten van Ajax.
Die tactisch een complete onbenul is.


Ja de TD was niet meer houdbaar maar ik durf te stellen dat als Mislintat voor Bosz was gegaan (de meer 'natuurlijke' keuze) dan had hij (Sven) er nog gezeten en Ajax meer punten gehad.
Steijn heeft 1 taak: Spelers beter maken en inpassen. ipv daarvan is hij alleen maar aan het zeiken, lekt naar de pers en speelt de vermoorde onschuld. Ondertussen over de rug van Ajax politiek bedrijven door ASE te wisselen voor Sosa.
zo'n judas moet je vandaag nog dumpen. Dan maar een interimmer erop. Slechter kan niet beter wel

Eens.

[wimpey]

Hij kan niet eens samenwerken met zijn eigen aangestelde trainer, AR… Hij is er ook om beleid uit te stippelen, mensen opdrachten te geven. Hij had zowat een blanco cheque om zaken uit te (laten) voeren.

Mislintat bleek te kunnen lullen als Brugman. En meer bleek ie ook niet te kunnen. Samenwerken bijv.

Ajax moet humble pie eten. En moet maar hopen dat er enkele mensen te vinden zijn - die wél meer kunnen dan lullen - die erin willen stappen.

[Lionel]

Waarom zou je NU Steijn eruit flikkeren als je niemand hebt die het kan overnemen. De rol van Mislintat was toch even kort uitgespeeld. Ook omdat de casuïstiek omtrent Sosa wordt beoordeeld.

Omdat je een coach hebt die zijn TD ondermijnt. Die doelbewust andere keuzes maakt. Die bestuurlijke oorlog voert in het veld om een punt te maken.
Ten kosten van punten van Ajax.
Die tactisch een complete onbenul is.


Ja de TD was niet meer houdbaar maar ik durf te stellen dat als Mislintat voor Bosz was gegaan (de meer 'natuurlijke' keuze) dan had hij (Sven) er nog gezeten en Ajax meer punten gehad.
Steijn heeft 1 taak: Spelers beter maken en inpassen. ipv daarvan is hij alleen maar aan het zeiken, lekt naar de pers en speelt de vermoorde onschuld. Ondertussen over de rug van Ajax politiek bedrijven door ASE te wisselen voor Sosa.
zo'n judas moet je vandaag nog dumpen. Dan maar een interimmer erop. Slechter kan niet beter wel

Misschien had Sosa niet van die waardeloze ballen moeten geven en had Gaaei de wedstrijd niet moeten weggeven?

Ik vind de rol van Steijn ook kwalijk. Maar je slaat nu door, Mano.

Alleen Forbs doet het een beetje leuk. De rest laat zien amper te kunnen voetballen.

Steijn moet er zeker meer uithalen maar Steijn is aangesteld door Mislintat. Dan bespreek je toch vooraf de plannen? Bosz was nooit akkoord gegaan met het gekloot van Mislintat. Dus aangeven dat Bosz het beter had gedaan slaat nergens op.

[Lionel]

Hij kan niet eens samenwerken met zijn eigen aangestelde trainer, AR… Hij is er ook om beleid uit te stippelen, mensen opdrachten te geven. Hij had zowat een blanco cheque om zaken uit te (laten) voeren.

Mislintat bleek te kunnen lullen als Brugman. En meer bleek ie ook niet te kunnen. Samenwerken bijv.

Ajax moet humble pie eten. En moet maar hopen dat er enkele mensen te vinden zijn - die wél meer kunnen dan lullen - die erin willen stappen.

Precies. Snap echt niet dat Mislintat zo beschermd wordt.

[Mano]

Ik durf te stellen dat als Mislintat een andere trainer had aangesteld, hij (Sven) nu nog TD was, Ajax meer punten had en er minder gelul was geweest binnen de club.
De trainer is incapabel en is, samen met de pers, gaan muiten. Dat muiten is door gebrek aan sturing in de club gaan etteren en niet meteen de kop ingedrukt. Hierdoor zijn er 2 kampen ontstaan. De achterklap is gaan groeien en er was geen houden meer aan. Daarin zie je dus dat een buitenlandse TD wel ergens ruggensteun nodig heeft. (in de vorm van een sterke AD)

de wortel van de ellende is de judas trainer in combinatie met het gebrek aan leiding.
En eerlijk is eerlijk, deze is aangesteld door de TD. dus hij kan niemand aanwijzen.
Alleen kreeg hij niet de kans om zijn eigen fout te herstellen. Na Twente wilde hij Steijn al dumpen maar toen was de tweespalt in de club al gegroeid tot onhoudbaar.

Ik zeg niet dat Mislintat houdbaar was bij een andere trainer maar hij heeft zich wel enorm vergist in de trainer die hij heeft aangesteld.
Als ik TD of AD van een andere club was, zou ik de naam Steijn heel hoog op de zwarte lijst zetten. Boven Schreuder btw.

[Mano]

Waarom zou je NU Steijn eruit flikkeren als je niemand hebt die het kan overnemen. De rol van Mislintat was toch even kort uitgespeeld. Ook omdat de casuïstiek omtrent Sosa wordt beoordeeld.

Omdat je een coach hebt die zijn TD ondermijnt. Die doelbewust andere keuzes maakt. Die bestuurlijke oorlog voert in het veld om een punt te maken.
Ten kosten van punten van Ajax.
Die tactisch een complete onbenul is.


Ja de TD was niet meer houdbaar maar ik durf te stellen dat als Mislintat voor Bosz was gegaan (de meer 'natuurlijke' keuze) dan had hij (Sven) er nog gezeten en Ajax meer punten gehad.
Steijn heeft 1 taak: Spelers beter maken en inpassen. ipv daarvan is hij alleen maar aan het zeiken, lekt naar de pers en speelt de vermoorde onschuld. Ondertussen over de rug van Ajax politiek bedrijven door ASE te wisselen voor Sosa.
zo'n judas moet je vandaag nog dumpen. Dan maar een interimmer erop. Slechter kan niet beter wel

Misschien had Sosa niet van die waardeloze ballen moeten geven en had Gaaei de wedstrijd niet moeten weggeven?

Ik vind de rol van Steijn ook kwalijk. Maar je slaat nu door, Mano.

Alleen Forbs doet het een beetje leuk. De rest laat zien amper te kunnen voetballen.

Steijn moet er zeker meer uithalen maar Steijn is aangesteld door Mislintat. Dan bespreek je toch vooraf de plannen? Bosz was nooit akkoord gegaan met het gekloot van Mislintat. Dus aangeven dat Bosz het beter had gedaan slaat nergens op.

We gaan het zien! Steijn bakt er niks van dus is met de kerst weg.
(hoop veel eerder)
daarna wordt het stokje overgepakt en gaan we ontdekken wie er van de groep nieuwelingen kan voetballen.

[wimpey]

Bosz was nooit akkoord gegaan met het gekloot van Mislintat. Dus aangeven dat Bosz het beter had gedaan slaat nergens op.

Dit is inderdaad totale onzin. Mislintat koos voor Steyn, omdat hij zijn aankopen erdoor wilde jassen. Steyn zal gedacht hebben dat hij wel enige invloed zou kunnen uitoefenen, maar dat is dus niet het geval geweest.

Mislintat kreeg carte blanche (van Hendriks, van Halst, Eringa). Als je Steyn de aankopen had laten doen, had je waarschijnlijk meer kwaliteit gehad voor minder geld. Steyn is slechts een bijproduct van het falen van de machthebbers.

[Mano]

Het gaat mij helemaal niet om Mislintat maar ik herken een slang/judas/rat van mijlenver.

[Mano]

Bosz was nooit akkoord gegaan met het gekloot van Mislintat. Dus aangeven dat Bosz het beter had gedaan slaat nergens op.

Dit is inderdaad totale onzin. Mislintat koos voor Steyn, omdat hij zijn aankopen erdoor wilde jassen. Steyn zal gedacht hebben dat hij wel enige invloed zou kunnen uitoefenen, maar dat is dus niet het geval geweest.

Mislintat kreeg carte blanche (van Hendriks, van Halst, Eringa). Als je Steyn de aankopen had laten doen, had je waarschijnlijk meer kwaliteit gehad voor minder geld. Steyn is slechts een bijproduct van het falen van de machthebbers.

Bosz kwam nog niet op zijn knieën naar de Arena. Hij had al een werkstuk gemaakt met mooie plakfoto's uit het verleden.
Als Mislintat voor hem zou willen gaan, was hij trainer.
Mislintat heeft zijn eigen graf gegraven door voor Steijn te gaan

[Lionel]

Het gaat mij helemaal niet om Mislintat maar ik herken een slang/judas/rat van mijlenver.

Maar Mislintat is wel onderdeel van het probleem. Steijn ook.

[wimpey]

Het gaat mij helemaal niet om Mislintat maar ik herken een slang/judas/rat van mijlenver.

Mislintat is geen Judas?

[Liberty]

Ach, wat is bescherming? Minslintat is weg dus in bescherming hoeft hij niet meer genomen te worden. Maar hij had wel heel weinig rugdekking binnen de club. Zo te lezen was alleen Hendriks die hem dekte. En daar schiet je ook weinig mee op.

Heeft hij fouten gemaakt? Zeker. De aanstelling van Steijn was, is en blijft onbegrijpelijk. En de aankopen renderen (nog) niet. Dat maakte hem gigantisch kwetsbaar.

Er wordt echter beweerd dat hij met niemand samenwerkte? Maar ik las ook verhalen dat hij niet alleen te werk ging en wel degelijk langs meerdere schijven moest om iets te doen. Dat spreekt elkaar ook wel een beetje tegen, als je kijkt wat hij heeft gedaan (nieuwe trainer en 12 nieuwe spelers).
En met wie op technisch vlak moest er samengewerkt worden?
1. De scouting functioneerde niet was het oordeel
2. De Algemeen Directeur was al vertrokken.
3. Binnen de RvC zat er geen persoon met een voetbalachtergrond (zolang is Van Halst er ook weer niet).
4. De jeugdopleiding ligt op zijn gat.
5. Het technische hart bestaat niet meer.

Of te wel, wie was in deze de sparringpartner van Mislintat? Als er vrijwel niemand is om mee samen te werken dan is het niet raar dat er ook weinig samen wordt gewerkt.

Dan praat je over zijn uitbarsting. Waarvan wij totaal niet weten wat er waar is en wat de achtergrond is. Maar het is ook niet heel erg raar dat Mislintat gefrustreerd en boos is. Als er wekenlang van allerlei onzin de wereld in wordt geslingerd, je hebt een trainer die actief jou ondermijnt en je baan staat inmiddels op de tocht dan kan ik me voorstellen dat er iets knapt. Je kan nog zo stoïcijns zijn maar iedereen heeft een breekpunt. En misschien was zijn breekpunt wel bereikt.
Maar zoals gezegd, we weten helemaal niet wat er heeft plaatsgevonden.

Dan zijn er nog de dealtjes. Of eigenlijk de deal rond Sosa. Want hij wordt door verschillende mensen beschuldigd van corruptie. Maar deze mensen leveren geen bewijzen. Alleen de deal rond Sosa wordt onderzocht maar dat heeft niet direct iets te maken met zelfverrijking door Mislintat maar meer met andere zaken. Zaken die onderzocht moeten worden omdat Ajax een beursgenoteerde club is.

Mislintat is dus weg. Maar daarmee hebben we het probleem niet opgelost. Want dat probleem zit in eerste instantie in de dug-out en maakt er gewoon een puinhoop van.