Maurice Steijn, de ex-trainer!

[GangstaRiB]

Steijn moet er echt een eenheid van maken, volgens mij kan hij dat. Ik denk dat Maduro is aangetrokken voor de ‘latest and greatest’ tactieken. Zou weleens een goed duo blijken te zijn.

[Wouter]

Van Hooijdonk beticht Steijn van 'duistere dealtjes' bij NAC en noemt hem een luie trainer. De soap gaat door.

[Rooie]

Van Hooijdonk beticht Steijn van 'duistere dealtjes' bij NAC en noemt hem een luie trainer. De soap gaat door.

Toevallig ook eentje uit het kamp van Jansen .... al heeft Van Hooijdonk natuurlijk al een langere historie met Steijn.

[LucaS]

Bizar dat de nos hier een podium aan geeft

[Wouter]

Bizar dat de nos hier een podium aan geeft

Mwah. Hij werd behoorlijk klem gezet door Van Ramshorst en Van der Vaart.

[Lionel]

Hoop dat die Pi Air van de trap dondert. Wat een walgelijke vent.

[Wouter]

Tja, hij kwam met die beschuldiging en wilde er vervolgens verder niet op ingaan. Dat is sowieso dom, als je iemand beschuldigt moet je man en paard noemen, bewijs hebben etc.

[Andriy Demchenko]

Tja, hij kwam met die beschuldiging en wilde er vervolgens verder niet op ingaan. Dat is sowieso dom, als je iemand beschuldigt moet je man en paard noemen, bewijs hebben etc.

Hier gaat niks uitkomen maar de suggestie is al beschadigend, ben benieuwd of de KNVB hem nog uitleg verzoekt

[wimpey]

Tja, hij kwam met die beschuldiging en wilde er vervolgens verder niet op ingaan. Dat is sowieso dom, als je iemand beschuldigt moet je man en paard noemen, bewijs hebben etc.

Steyn kan 2 dingen doen: negeren of een aanklacht indienen. Wat mij betreft doet ie het eerste. Hij kan natuurlijk ook voor lopende camera zeggen dat Van Hooijdonk bi-seksueel is. Dat is tenminste waar.

Was vd Vaart naar een festival met heel veel rare middelen geweest ofzo? Gaat niet goed met die jongen.

[Yopii]

Ik weet niets van Steijn, dus ik sluit niets uit. Vind wel dat Van Hooijdonk met bewijzen moet komen als hij zoiets beweert.

[Marillion]

Ik zou me niet in dit gesprek mengen. Kost alleen maar negatieve energie en we zijn druk genoeg met het opbouwen van ons nieuwe elftal.

Je kan er als club of trainer wel een advocaat op af sturen maar dan blijft het spelen. En ik vraag me af of je hier iets aan kunt doen.

Moest ik bij de NOS werken zou ik wel nog eens goed nadenken over de samenstelling van dit programma. Want wat was dit voor een poppenkast joh? Niveau voetbalkantine laat op de avond. Dronkemanspraat live op tv.

[De Dominee]

Het zal allemaal wel. Bij Ajax heeft Steijn niets van doen met transfers.

[Wouter]

Ach, het was best vermakelijk. Van der Vaart die Steijn een prima trainer en een goede vent noemde, terwijl je het lontje bij Van Hooijdonk zag branden. En boem.

[Yopii]

Het zal allemaal wel. Bij Ajax heeft Steijn niets van doen met transfers.

Hopelijk niet.

Hopelijk houdt Mislintat ook Kroes op afstand. Die riep openlijk dat GAE een verdienmodel voor hem was.

[Neefkens]

Lag wel iets genuanceerder volgens mij en hij zat toen in een totaal andere rol als eigenaar-aandeelhouder.

[Yopii]

Klopt, maar ik hoop toch dat hij zich verre houdt van de transferzaken.

Hij moest maar met de vereniging beginnen: trap al die ereleden naar het bejaardentehuis.

[Neefkens]

Hij moet ze zeker niet zelf gaan doen, daar hebben we Mislintat voor. Als eindverantwoordelijke wel om een goede afweging te maken tussen alle belangen.

En die verenigingstructuur kan idd wel eens een updateje krijgen.

[Ajax Rules]

Lag wel iets genuanceerder volgens mij en hij zat toen in een totaal andere rol als eigenaar-aandeelhouder.

Ja, precies. Het punt dat gemaakt werd was ook dat Kroes in staat is om puur zakelijk en rationeel beslissingen te nemen (wat alleen maar positief is).

[Paul1985]

Ik weet niets van Steijn, dus ik sluit niets uit. Vind wel dat Van Hooijdonk met bewijzen moet komen als hij zoiets beweert.

Van Hooijdonk is een rancuneuze lul. Riep in het verleden te pas en te onpas dat wij kampioenschap van 2010 in moesten leveren voor financiële zaken die rond 2013 begonnen te spelen.

Voetballerij is een wereld die vol zit met schimmige constructies en dealtjes waar geld aan strijkstokken blijft hangen. Is dat ok? Nee. Maar is het is ook niet ok om Steijn van iets te betichten wat aan de orde van de dag is bij de voetballerij. Brengt het nu als een groot geheim en wil er vervolgens niks meer over zeggen. Vreselijke vent.

[zeux]

Ik weet niets van Steijn, dus ik sluit niets uit. Vind wel dat Van Hooijdonk met bewijzen moet komen als hij zoiets beweert.

Van Hooijdonk is een rancuneuze lul. Riep in het verleden te pas en te onpas dat wij kampioenschap van 2010 in moesten leveren voor financiële zaken die rond 2013 begonnen te spelen.

Voetballerij is een wereld die vol zit met schimmige constructies en dealtjes waar geld aan strijkstokken blijft hangen. Is dat ok? Nee. Maar is het is ook niet ok om Steijn van iets te betichten wat aan de orde van de dag is bij de voetballerij. Brengt het nu als een groot geheim en wil er vervolgens niks meer over zeggen. Vreselijke vent.

Effe teruggekeken, maar als ik Steijn was zou ik hier inderdaad een zaak van maken. Of substantiëren, of terugtrekken.

Raphael vond ik sterk. Redeneerde scherp én feitelijk. Pelde prima de onderliggende insinuaties af (zoals bij de 'vraag' van Pierre over het gesprek van Van der Vaart met Steyn, die wàs suggestief).

Raphael spreekt toch wel vaker met halve dubbele tong? Met zijn hersens was volgens mij niets mis in de gesprekken. De 'spanning' zat in het antagonisme tussen Raphael en Pierre.

[LucaS]

BREAKING NEWS'Steijn klaar met Van Hooijdonk: verzoek tot rectificatie na uitspraken bij NOS'
'Steijn klaar met Van Hooijdonk: verzoek tot rectificatie na uitspraken bij NOS'
18:48, Vandaag Laatste update: 18:55

Maurice Steijn heeft Pierre van Hooijdonk verzocht zijn uitspraken in Studio Voetbal te rectificeren. Dat meldt De Telegraaf.

Artikel verder na advertentie

Volgens Van Hooijdonk was de Ajax-trainer in zijn tijd bij NAC Breda betrokken was bij 'duistere deals met zaakwaarnemers'. "In de tijd van NAC was hij een luie trainer", klonk het bij Studio Voetbal. "En dan bedoel ik drie á vier dagen de spelers vrij geven. En, en dan ga ik me op glad ijs begeven: duistere dealtjes met bevriende makelaars over spelers. Dat kon toen allemaal want de directeur van NAC (Mattijs Manders, red.) was zijn vriend"

Steijn heeft volgens de ochtendkrant een brief laten versturen door de bekende voetbaladvocaat Jan Kabalt. Daarin staat dat de analist en oud-spits van onder meer NAC Breda, Feyenoord, Benfica, Fenerbahçe, Celtic en Oranje zichzelf op de nieuwssite van de NOS en in Studio Voetbal moet rectificeren. 'Zo niet dan volgt een kortgeding, waarin door Steijn en zijn advocaat hetzelfde zal worden geëist. Steijn en Kabalt overwegen anders aangifte tegen Van Hooijdonk te doen wegens laster en smaad', schrijft De Telegraaf.

[wimpey]

Van Hooijdonk heeft een probleem: https://m.voetbalzone.nl/nieuws/ajax-on ... iet/422700

[Lionel]

Lijkt mij de laatste keer van Pi Er op tv.

[peter]

Ze kunnen toch niet met goed fatsoen die Pi-Air nog uitnodigen zolang Steijn trainer van Ajax is? Alsof je iedere week Leon de Winter uitnodigt om duiding te geven over het Israëlisch-Palestijns conflict. Onmogelijk dat je daar ooit een onbevooroordeeld gesprek mee kan voeren.

[Wouter]

Het was zo ongelooflijk dom van hem. IK zou denken: "Het is inmiddels alweer een tijd geleden dat we een conflict hadden bij NAC, laat ik het niet steeds oprakelen en al helemaal niet op TV."