Mohamed Ihattaren

[Ajax Rules]

Ook typerend dat hij de communicatie-lijn van Ajax doorkruist en weer met een nogal ongepaste Instagram-post komt (compleet met gare foto).

[Jöhnk]

Wat een belachelijke reactie van Ihattaren. Hij lacht zich nog net niet rot. Maar waarom is hij dan al bijna een maand weg?? Ga eens voetballen man!

[wimpey]

Wat een belachelijke reactie van Ihattaren. Hij lacht zich nog net niet rot. Maar waarom is hij dan al bijna een maand weg?? Ga eens voetballen man!

Hobbyist? Misschien moet ie futsal gaan doen.

Ooit staat ie bij Ajax weer op het trainingsveld. En enkele weken later is er weer iets? Lijkt een magneet te hebben die problemen aantrekt.

[De Dominee]

Ook typerend dat hij de communicatie-lijn van Ajax doorkruist en weer met een nogal ongepaste Instagram-post komt (compleet met gare foto).

Als ik op die foto af moet gaan zit hij aan de coke. Sowieso is er niets te lachen voor Mo aan deze situatie, want hij is al wekenlang niet op de club zonder goede reden en mist daardoor belangrijke weken in zijn carrière.

Benieuwd wat er dan WEL aan de hand is.

[Ajax Rules]

Benieuwd wat er dan WEL aan de hand is.

Ik ook, maar wat ik al zei: het trieste is dat het er eigenlijk niet eens meer toe doet wat er precies aan de hand is.

[De Dominee]

Zo langzamerhand niet, nee. Het moet inmiddels wel iets heel bijzonders zijn wil het een acceptabele reden zijn voor afwezigheid gedurende deze lange periode zonder aanwezigheid op de club op dit moment in het seizoen en in zijn carrière.

[Jinne]

Buiten een blessure is er geen normale reden voor zijn afwezigheid.

[WP_Legend]

Nee, dit zou in normale omstandigheden werkweigering zijn , tenzij er echt verzachtende omstandigheden zijn.

[wimpey]

Buiten een blessure is er geen normale reden voor zijn afwezigheid.

En van een voetbalblessure herstel je op de club.

Die John Heuvel is een mbesv-er, maar wel een integer journalist.

[generaal]

Die foto is zo veelzeggend.. Zou hij misschien een ADD-stoornis kunnen hebben? Het lijkt alsof-ie een beetje in z’n eigen wereldje leeft. Gouden benen, maar een broze persoonlijkheid. Erg jammer.

[elliquido]

ik vermoed dat ajax de streep erdoor zet (of al heeft gezet) en door.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Die John Heuvel is een mbesv-er, maar wel een integer journalist.

Op basis van persoonlijke ervaringen ben ik dat niet met je eens. Die man heeft een eigen agenda.

[wimpey]

Op basis van persoonlijke ervaringen ben ik dat niet met je eens. Die man heeft een eigen agenda.

OK. Verkeerd ingeschat dan. Leek me type crime fighter zonder agenda.

[Ajax Rules]

Op basis van persoonlijke ervaringen ben ik dat niet met je eens. Die man heeft een eigen agenda.

OK. Verkeerd ingeschat dan. Leek me type crime fighter zonder agenda.

Agenda of niet: hij is wel een journalist. Een iets betere of iets slechtere, iets integerder of minder integer. Compleet een heel verhaal met allerlei heel specifieke details uit zijn duim zuigen zal hij denk ik toch niet doen.

[De Dominee]

ik vermoed dat ajax de streep erdoor zet (of al heeft gezet) en door.

Dat moment zit eraan te komen voor mijn gevoel, inderdaad.

[Alexander]

Ik gun die jongen het beste en hij was volgens mij leuk bezig. Maar op een gegeven moment moet je door. Die jongen heeft duidelijk problemen met zijn umfeld. De geruchten over close contacten met al het gajes uit Utrecht zijn er natuurlijk al langer. We hebben met Promes gezien wat er dan kan gebeuren. Ik vrees het ergste voor die jongen.

[De Dominee]

Van AS, voor wat het waard is. Klinkt alsof het kan kloppen. In elkaar geslagen en dus 'niet fit'.

Ik zal de feiten hier op een rijtje gooien.

Het heeft niet te maken met ze huidige vriendin (Yasmine).

Maar een andere meisje, die hij heeft ontmaagd en voor Yasmine heeft gedumpt. Hier was de familie niet blij mee.

Daarbij spelen nog andere dingen een rol, maar ik kan jullie zeggen dat de redenen is dat hij niet bij Ajax is komen trainen omdat hij in elkaar is geslagen.

Er spelen nog veel andere dingen maar ga ze hier niet publiceren maar dit is de waarheid.

Hij heeft het wel degelijk het zelf gedaan, en zelf ook bedreigingen geuit tegen anderen personen en nu rent hij weg voor zijn eigen daden.

[Ajaciedjuh]

https://www.telegraaf.nl/video/94239676 ... -ihattaren

[Mano]

Het is klaar.

Hij zat al in blessuretijd en nu overkomt hem dit.
Als je 10x te laat komt en de 11de x kan je er niks aan doen, dan heb je toch gewoon gezeik omdat het je namelijk al zovaak is overkomen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Lionel]

Wat iedereen een beetje lijkt te vergeten is dat Ajax er ook iets aan wilt overhouden. Ajax is geen liefdadigheidsinstelling, Mo heeft in zekere zin dan ook geen geluk en hoeft Ajax ergens helemaal niet dankbaar te zijn.

[Arthur]

Ajax heeft wel een risico genomen door hem een herkansing te geven. Dat is niet gratis. Ze hadden het ook niet kunnen doen.

[Mano]

Wat iedereen een beetje lijkt te vergeten is dat Ajax er ook iets aan wilt overhouden. Ajax is geen liefdadigheidsinstelling, Mo heeft in zekere zin dan ook geen geluk en hoeft Ajax ergens helemaal niet dankbaar te zijn.

Precies! Ajax is een voetbalclub en 100den talenten zouden in de schoenen van Mo willen staan.
Beetje menselijkheid mag wel verwacht worden van een club maar een paard met een gebroken been wordt nooit meer een kampioen. Dat houdt Ajax ook voor ogen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Yopii]

Dat weet niemand. Wie weet was het een vriendinnetje van Taghi.

We hebben toch gewoon geen idee? Hoe wil je er dan over oordelen?

Dit is zooooo'n dooddoener. Zie je dat nou zelf niet?

We hebben dit nog nooit gehad in onze geschiedenis. Of in die van PSV. Of in die van Utrecht. Dat een speler zomaar een maand niet mag op komen dagen. En dat hij niet kan komen trainen.

Dus dit is in zichzelf informatie en heel relevante/sterke informatie. Er is kennelijk iets heel aparts aan de hand en zo verstorend/destructiefs dat hij niet in staat is om te functioneren (terwijl hij notabene zijn allerlaatste kans aan het pakken was).

Hmm, zou zomaar kunnen dat ik aardig in de richting zat.

John van de Heuvel zegt dat Ihattaren zelf niet zoveel te verwijten valt.

[LucaS]

Wat weet hij nou, vraag het aan AT, die weten het beter

[Ajax Rules]

Dat hem niet zoveel te verwijten valt is de mening van John van de Heuvel. Dat is ook niet echt de expertise van deze journalist ten opzichte van ons gewone stervelingen. (Ik vind persoonlijk dat hij gisteren weer met een bizarre Instagram-reactie komt, waar hij er uitziet als een verslaafde en sowieso weer de media-lijn van Ajax doorkruist op een manier die van geen enkele zelfreflectie getuigt).

Maar sowieso is mijn standpunt van meet af aan geweest dat het helemaal niet uitmaakte of het nou een ADD-stoornis, een bipolaire stoornis, contacten met criminelen, een drugsverslaving, een vreetverslaving, chantage, relatieproblemen, ruzie met de trainer, luiheid of wat dan ook was.

Feit is dat we iemand binnenhaalden met een enorm dossier, en dat mensen sceptisch waren over de kans van slagen (Sommigen sceptischer dan anderen uiteraard. Ik behoorde zelf tot de meest sceptische hier). Vervolgens is er binnen de kortste keren WEEEEER een nieuw hoofdstuk aan dat dossier, op een manier die we van geen enkele speler in de Nederlandse voetbalgeschiedenis kennen. Het klopt, de precieze toedracht is/was nog onbekend. Maar feit is dat het nooit voorkomt dat iemand een wekenlang niet traint zonder geblesseerd te zijn. Dus het verbijstert me dat mensen dat mensen dat dan goedpraten of dingen zeggen als "Mo ontkent het hoor!" of "We weten het niet".

Hoeveel bewijs hebben mensen nodig om te erkennen dat die jongen problemen oplevert en/of aantrekt? Het is precies wat Mano zegt: bij iemand die al tien keer in de fout is gegaan, doet het er de elfde keer niet meer toe hoe het precies is gegaan. Mensen waren de vijfde keer al te moe om zich er nog in te verdiepen. (En daarmee geef ik niet toe dat Mo deze keer vrijuit gaat, want ook dit laatste incident in zijn Ajax-periode stinkt natuurlijk weer aan alle kanten).