Bétrouwbaar transfernieuws

[Ajax Rules]

Klopt, een punt dat jij (en deels ik) al tijden maken. EtH is gewoon een fan van een 9 en ziet in tadic een 9,5.
waarom hij dan met labyad komt aanzetten is mij een raadsel

Je kunt toch ook zeggen dat Labyad jullie theorie onderuit haalt? Hij is kennelijk juist geen fan van een 9 (zie Tadic, en nu ook weer met Labyad).

[Marillion]

De invulling van de spitspositie roept in ieder geval de nodige vragen op. Van de selectie die we hebben heeft Tadic daar de beste prestaties geleverd. Dat lijkt me evident, los van de vraag of hij ook vanaf links kan spelen. Een aanvullende reden om hem niet vanaf links te laten spelen is dat we met Antony, Promes en Neres al drie spelers hebben voor de twee posities op de vleugels.

Als je dan verder kijkt dan zie je dus dat Labyad afgelopen voorbereiding is gepromoveerd tot spits. Iemand die het toch een beetje probeert in te vullen zoals Tadic alleen is hij een klasse minder. En dan hebben we nu Huntelaar op zijn oude dag en Traore die maar geen indruk kan maken.

Vier spelers voor deze plek en kennelijk niet één van het type dat Ten Hag graag zou zien. Hij kiest dan voor een ander type maar van die spelers dan wel de minste van de twee. En dit heeft dan ook nog eens tot gevolg dat Promes én Neres allebei niet op een vleugel staan terwijl onze buitenspelers degene zijn die het verschil kunnen maken.

[Ajaciedjuh]

Bande terug naar Ajax.

Buitenkansje

[Yopii]

Lang eruit en Bandé erin, het schiet lekker op.

[Ajaciedjuh]

https://www.foxsports.nl/video/3275985/ ... en-gezocht

[peter]

Zahavi stond dus heus wel op het lijstje he.

[Marillion]

Ja, dat had Overmars laatst ook al toegegeven in dat interview dat Ajax heeft gepubliceerd. Hij was een optie alleen is dat niet dusdanig concreet geworden dat er een voorstel is gedaan aldus Marc.

[Ajax Rules]

Ik krijg trouwens de indruk dat Tadic zelf, als machtige speler, heeft aangedrongen op een andere positie (meende dat tussen de regels te horen in een eerder interview met EtH).

Misschien dat Tadic juist tegen ploegen als Sparta en RKC liever niet tegen drie centrale verdedigers speelt en liever op de vleugel balt?

[Lionel]

Ik krijg trouwens de indruk dat Tadic zelf, als machtige speler, heeft aangedrongen op een andere positie (meende dat tussen de regels te horen in een eerder interview met EtH).

Misschien dat Tadic juist tegen ploegen als Sparta en RKC liever niet tegen drie centrale verdedigers speelt en liever op de vleugel balt?

Zou heel goed kunnen. Anders is het niet te verklaren op zoek ging naar een topspits.

[Yopii]

Een topspits, oké. Dan weten we nu dat Ajax niet serieus in de markt is geweest voor Matheus Henrique. Dit voor de dromers onder ons.

[Ajax Rules]

Een topspits, oké. Dan weten we nu dat Ajax niet serieus in de markt is geweest voor Matheus Henrique. Dit voor de dromers onder ons.

Ik snap 'm niet?

Het was dus naief om te hopen op M. Henrique? Okee, die snap ik. Maar ze hebben kennelijk wel ingezet op "een topspits". Nou, als dat reeel was (in ieder geval de poging), dan was Henrique zeker reeel geweest.

Het zit 'm wat mij betreft niet in naiviteit/dromen, maar in de verkeerde prioriteiten van Overmars/Ten Hag (die liever een topspits hadden dan een top-6).

[peter]

Yopii bedoelt daarmee te zeggen dat Henrique niet eens in beeld is geweest.

[Yopii]

Inderdaad.

Of dat wel had gemoeten? Een versterking voor die positie was fijn geweest, maar uiteindelijk weet niemand hier hoe goed die M. Henrique echt is.

[peter]

Ik lees overal dat Ajax voor Pasveer wil gaan als tweede doelman (na Stekel).

[Lionel]

Ben benieuwd naar het plan rondom de keepers.

Als Pasveer komt is Onana weg in de zomer. Wat doen ze met Scherpen? Verhuren? Komt er een nieuw talent?

[Marillion]

Stekelenburg lijkt me kandidaat om ook volgend seizoen eerste keeper te zijn.

Dat kan wanneer we een tijdelijke situatie moeten overbruggen tot Onana weer gaat spelen (als hij toch nog zou tekenen) maar ook wanneer je dit seizoen niet wil investeren in een nieuwe doelman. Als ze serieus zijn voor Pasveer dan betekent het dat Scherpen op de nominatie staat voor verhuur.

[wimpey]

Wat maakt deze deal duidelijk vwb Ajax? No tengo dinero.

Goeie keep trouwens. Goeie vent ook. Ze wachten blijkbaar een jaar met het halen van een opvolger voor Onana.

[zeux]

Stekelenburg lijkt me kandidaat om ook volgend seizoen eerste keeper te zijn.

Dat kan wanneer we een tijdelijke situatie moeten overbruggen tot Onana weer gaat spelen (als hij toch nog zou tekenen) maar ook wanneer je dit seizoen niet wil investeren in een nieuwe doelman. Als ze serieus zijn voor Pasveer dan betekent het dat Scherpen op de nominatie staat voor verhuur.

Stekelenburg doet het wat mij betreft veel beter dan verwacht, maar hij wordt er niet jonger op natuurlijk. Best tricky om daar nog een heel seizoen op te rekenen. Hij is er al een paar weken uit geweest. Dus het lijkt mij dan dat de ‘tweede keeper’ een heel serieus gehalte heeft, met ook toekomstwaarde als eerste keeper. De vraag is zeer of Scherpen dat in zich heeft. Dus zal er iemand moeten komen die misschien nog één jaar ‘reserve’ is, maar er ook direct moet kunnen staan en de potentie heeft om eerste keeper te zijn.

[Marillion]

Een transfervrije Pasveer is dan natuurlijk een goedkope oplossing als backup.

Ajax zal denk ik niet teveel willen investeren op deze positie. We moeten voor minimaal 50 miljoen euro verkopen. Als we spelers halen gaat dat bedrag verder omhoog.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Pasveer is 37 jaar, een jaar jonger dan Stekel. Schiet ook niet echt op.

[Marillion]

Maar dat is toch gewoon wel een korte termijn oplossing? Het is niet heel gebruikelijk dat je aan keeper nummer drie toekomt natuurlijk.

Ze staan op dit moment allebei goed te keepen.

[Jöhnk]

Normaal ben ik hier geen voorstander van, maar gegeven

- de situatie-Onana
- de financiële situatie
- het voor mij onverwacht goede preseteren van Stekelenburg
- de onbetrouwbaarheid van Scherpen

vind ik dit toch een goede oplossing. Wat natuurlijk ook helpt is dat Pasveer een goeie keeper is die trouwens nog steeds beter lijkt te worden.

[wimpey]

Wat natuurlijk ook helpt is dat Pasveer een goeie keeper is die trouwens nog steeds beter lijkt te worden.

Yep. Ook aan de bal goed. En hij komt in interviews bedachtzaam en stabiel over.

Ik hoop dat Scherpen verkocht wordt. Dat wordt nooit iets. Ajax heeft Raatsie en Setford als jonkies. Die hebben wel talent.

[Wouter]

Een transfervrije Pasveer is dan natuurlijk een goedkope oplossing als backup.

Ajax zal denk ik niet teveel willen investeren op deze positie. We moeten voor minimaal 50 miljoen euro verkopen. Als we spelers halen gaat dat bedrag verder omhoog.

Het is wel zo dat ze dan over één of twee jaar alsnog twee nieuwe keepers ergens vandaan moeten halen.

[De Dominee]

Prima oplossing wat mij betreft. Betrouwbare keeper, stabiele kerel. Goedkoop, ervaren.

Goed bezig Ajax