Moderator: mods
Dit is wel degelijk vrij uitzonderlijk hoor. Ik ken in 35 jaar Ajax volgen eigenlijk niet 1 voorbeeld (!) van een speler die zo vaak en met zulke complete overtuiging heeft uitgedragen dat hij zeker ging bijtekenen om het vervolgens niet te doen.
Kom op, dat is zo vaak voorgekomen.Ajax Rules schreef: ↑zo mar 14, 2021 8:28 pmDit is wel degelijk vrij uitzonderlijk hoor. Ik ken in 35 jaar Ajax volgen eigenlijk niet 1 voorbeeld (!) van een speler die zo vaak en met zulke complete overtuiging heeft uitgedragen dat hij zeker ging bijtekenen om het vervolgens niet te doen.
En onderhandelingen een jaar rekken is ook niet standaard hoor. We hebben bij Zlatan te maken had met smerige spelletjes, maar de meeste spelers zijn een stuk fatsoenlijker hoor. Ik snap niet waarom we hier niet boos over zouden mogen zijn.
En zijn vader natuurlijk. En de rest.Als we zijn zaakwaarnemer Mino Raiola moeten geloven, wil Justin Kluivert het liefst gaan verlengen bij Ajax. De gesprekken over een contractverlenging zijn nog in volle gang, zo vertelt de spelersagent in gesprek met De Telegraaf. 'De gesprekken lopen goed en er zijn geen rimpels in het water', aldus Raiola.
Raiola vindt dat hij de plicht heeft om heel zorgvuldig met deze situatie om te gaan en de kritiek die Kluivert krijgt, is in zijn ogen onterecht. 'Die mensen moeten hun pijlen op mij richten. Justin is een Ajax-jongen met een groot Ajax-hart en wil het liefst blijven',
De Ligt was de beste verdediger van Nederland en top 10 Europa. Die was toe aan een stap hogerop. Appels met peren vergelijken.Yopii schreef: ↑zo mar 14, 2021 9:57 pmRaiola staat voor een bepaalde manier van denken. Spelers kiezen niet voor niets voor hem.
Raiola kijkt puur naar de marktwaarde van een speler. Tegen Malen zegt hij: 'Zorg dat je topscorer wordt'. Of dat goed is voor PSV boeit hem minder.
Ontwikkeling, het zal wel. De Ligt is gewoon de best betaalde speler van Italië na Ronaldo.
Supporters hebben zelf een beeld van een speler. Ze kijken anders naar De Ligt dan naar Kluivert. In feite onzin. Beiden zitten bij Raiola.
Van de Beek was jong maar had ook wel een behoorlijk aantal wedstrijden bij Ajax gespeeld. Ben het wel met je eens dat daar eigenlijk nog beter een seizoen bij had gekund. Maar het is wel van een andere orde dan de transfers van Kluivert en Brobbey die echt vrijwel zonder ervaring naar het buitenland gaan.Lionel schreef: ↑zo mar 14, 2021 10:01 pmDe Ligt was de beste verdediger van Nederland en top 10 Europa. Die was toe aan een stap hogerop. Appels met peren vergelijken.Yopii schreef: ↑zo mar 14, 2021 9:57 pmRaiola staat voor een bepaalde manier van denken. Spelers kiezen niet voor niets voor hem.
Raiola kijkt puur naar de marktwaarde van een speler. Tegen Malen zegt hij: 'Zorg dat je topscorer wordt'. Of dat goed is voor PSV boeit hem minder.
Ontwikkeling, het zal wel. De Ligt is gewoon de best betaalde speler van Italië na Ronaldo.
Supporters hebben zelf een beeld van een speler. Ze kijken anders naar De Ligt dan naar Kluivert. In feite onzin. Beiden zitten bij Raiola.
Zijn vertrek en die van De Jong snap ik. Ziyech ook. Onana normaliter had ik ook begrepen in de zomer.
Donny, Kluivert.. allemaal te jong.
Tete en Kluivert! Niet toevallig dat die dezelfde zaakwaarnemer hebben.Ajax Rules schreef: ↑zo mar 14, 2021 8:28 pmDit is wel degelijk vrij uitzonderlijk hoor. Ik ken in 35 jaar Ajax volgen eigenlijk niet 1 voorbeeld (!) van een speler die zo vaak en met zulke complete overtuiging heeft uitgedragen dat hij zeker ging bijtekenen om het vervolgens niet te doen.
Sommige zaakwaarnemers (bijvoorbeeld Lerby/Swart destijds) vonden bijtekenen bij Ajax de beste oplossing voor jonge spelers. Raiola redeneert niet zo.
En dat bleek het mooiste jaar van zijn carriere. Dat soort topervaringen bepalen wie je als speler bent, en hoe anderen tegen je aankijken. Dat geld komt er toch wel, als je echt goed bent. Tenzij er een ramp uit de lucht komt vallen. Misschien speelt ergens mee wat er met nummer 34 is gebeurd. Waarom is zo'n jongen niet verzekerd voor 100 miljoen?
Omdat er geen verzekeringsmaatschappij is die hem wil verzekeren tegen 100 miljoen.Monkey Tonk schreef: ↑ma mar 15, 2021 4:30 pmWaarom is zo'n jongen niet verzekerd voor 100 miljoen?
We moeten niet zo naïef en emo doen. Wanneer ik leerling-timmerman ben en X heeft me alle kneepjes van het vak bijgebracht... En X wil me een vast contract aanbieden, maar via een intermediair kom ik bij Y, die me veel beter betaalt.
