Tennis

[Jöhnk]

Ik heb eerst de halve finale Djokovic - Thiem gekeken en toen de vrouwenfinale...

Het is echt puur seksisme dat de vrouwen evenveel prijzengeld krijgen als de mannen. Want dat is alleen maar omdat ze vrouw zijn. Niet vanwege de geleverde prestatie in ieder geval; die is stukken minder.

[raymon]

Ik heb eerst de halve finale Djokovic - Thiem gekeken en toen de vrouwenfinale...

Het is echt puur seksisme dat de vrouwen evenveel prijzengeld krijgen als de mannen. Want dat is alleen maar omdat ze vrouw zijn. Niet vanwege de geleverde prestatie in ieder geval; die is stukken minder.

Vorig jaar de finale Nadal - Thiem gezien? Die was net zo eenzijdig als deze vrouwen finale.

[Sandro]

Dat kan best een keer gebeuren, maar het niveau van vrouwentennis is niet te vergelijken met mannentennis. Fysiek sowieso al niet, vandaar het hele duidelijke verschil tussen best of 3 en best of 5. Prijzengeld mag van mij best verschillen.

[Iniesta]

Niveau is wat mij betreft niet relevant voor de beloning. Wat levert het meeste tv geld op is enige relevante.

[Sandro]

Maar dat hangt natuurlijk samen. Mensen kijken toch het liefst naar goed tennis ipv minder goed tennis. Lijkt mij hoor...

Overigens, 5 sets levert ook meer reclametijd op dan 3 sets.

[Iniesta]

Ja, maar dan moet de opbrengsten ook op die manier worden verdeeld.
Volg het een stuk minder dan voorheen, maar vrouwen tennis heeft momenteel ook te weinig persoonlijkheden lijkt het wel. 10-15 jaar terug was het vrouwentennis veel dichterbij mannentennis qua exposure. Na generatie Sampras Agassi had manned tennis minder kwaliteit en vrouwentennis juist interessanter.
Mannentennis gaat wellicht ook probleem krijgen als de huidige toppers echt te oud worden, zie de opvolging qua persoonlijkheden en kwaliteit nog niet

[Sandro]

Thiem neemt het stokje over van Nadal verwacht ik op gravel. Ik vind Tsitsipas een heel interessante speler. Is pas 20 he. Nummer 6 van de wereld. Zverev is 22 en de nummer 5 van de wereld.

[Cruijff]

Thiem neemt het stokje over van Nadal verwacht ik op gravel.

Denk je dat??
Je bedoelt meteen morgen in de finale al of bedoel je over een aantal jaar nadat Nadal zijn 12e (!!) en evt 13e en 14e Roland Garros titel heeft gepakt en besluit om iets anders te gaan doen?

Het is wel interessant om te zien hoe hij een jaar later in een finale tegen dezelfde tegenstander voor de dag komt en of hij progressie in het bespelen van Nadal heeft geboekt. Federer is dat nooit gelukt, die verloor de volgende clashes dan vaak zelfs nóg kanslozer en met nóg grotere cijfers dan hij bij eerdere edities door Nadal al van de gravelbaan was getikt.

De finale van (ik meen) 2008 was op dat gebied wel de ultieme afschminking.

[Ramona]

Kiki redelijk eenvoudig door naar de 2e ronde Wimbledon...

[Sandro]

Toch vroegtijdig uitgeschakeld voor een nr 4 vd wereld.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ze is de beste kans op de Nederlandse grand slam winst, maar nog steeds speelt volgens mij de psyche haar parten. Nog even los van dat gras haar niet persé ligt.

Nadat ze de eerste ronde gewonnen had gaf ze een interview waarin werd gevraagd of ze het geweldig vond dat haar partij plotseling van (ik geloof baan 12) naar het centre court werd verplaatst. Toen gaf ze duidelijk aan dat dit voor haar niet iets plezierigs was. Als zij in staat is om die karaktertrek te overwinnen, zou ze toch in staat moeten zijn om (voor Nederlandse tennisbegrippen) iets unieks neer te zetten.

[Cruijff]

Ik heb het idee dat vrijwel alle dames op de toer mentaal ontzettend zwak zijn.
6-1 en 6-0 zijn setstanden die echt ontzettend vaak voorkomen. Iemand die 6-1 een set wint kan zomaar in elkaar klappen en daarna 0-6 de volgende set verliezen.

Die wedstrijden gaan soms gewoon echt nergens over.

[Cruijff]

Coach Sluiter geeft Bertens 'dikke 4' voor spel in verloren Wimbledon-partij

Raemon Sluiter baalt als een stekker van de manier waarop zijn pupil Kiki Bertens zaterdag werd uitgeschakeld in de derde ronde van Wimbledon. De coach zag de Westlandse geen moment in haar spel komen tegen de Tsjechische Barbora Strýcová.

"Dit is uitermate teleurstellend. Kiki haalde niet het niveau dat ze dit grasseizoen bij vlagen wél gehaald heeft en dat is jammer", zei een balende Sluiter na de tweesetter in Londen (5-7 en 1-6) tegen de NOS.

"In de eerste set had ze ondanks het niet zo denderende tennis nog wel wat kansen. Maar als je ziet hoe de tweede set in elkaar zakt, dan kan je niet anders zeggen dan dat het heel teleurstellend is. Voor vandaag mag je als rapportcijfer wel spreken van een 4. Als iemand een 3,5 geeft, hoor je mij ook niet klagen."

De 27-jarige Bertens had de uitschakeling volledig aan zichzelf te wijten. De nummer vier van de wereld maakte liefst 29 onnodige fouten en slechts 49 procent van haar eerste services - normaal een van haar wapens - ging in, waardoor ze na ruim anderhalf uur als terechte verliezer van de baan stapte tegen de ervaren Strýcová.

In de tweede ronde tegen de Amerikaanse Taylor Townsend liet Bertens ook al niet het beste van zichzelf zien op het Londense gras. Ze kreeg zelfs een matchpoint tegen, maar trok na drie sets alsnog aan het langste eind.

https://www.nu.nl/tennis/5961764/coach- ... artij.html

[Sandro]

Er komt weer een Federer-Nadal aan! Ramona gaat voor Nadal, ik ga voor Federer. En jullie?

[Ajaciedjuh]

Er komt weer een Federer-Nadal aan! Ramona gaat voor Nadal, ik ga voor Federer. En jullie?

Federer natuurlijk.

[Ramona]

Het gaat hoe dan ook een mooie wedstrijd worden! Hup, Nadal idd!!

En wat denken jullie van Serena tegen Halep? 2 Pitbulls...

[Lionel]

Nadal - Federer toch na de wedstrijd van Djokovic?

[Ramona]

Nadal - Federer toch na de wedstrijd van Djokovic?

Klopt.

[Lionel]

Mooi. Hoef ik niet te doen alsof ik aan het werk ben.

[brigade zuid]

Bij de Toto zien ze Nadal als lichte favoriet, ik dacht Federer op gras toch wel favoriet zou zijn.

[Marillion]

Ik ben, zeker op Wimbledon, voor Federer.

Al geniet ik in de eerste plaats vooral van het geweldige spel van beide heren. We zijn er misschien aan gewend geraakt maar het is echt ongekend knap om zolang zo goed te zijn. Dit gaan we normaal gesproken nooit meer meemaken.

[Jöhnk]

Djokovic tegen Agut is verrassend spannend en leuk! Zojuist de langste rally van het toernooi gezien denk ik. Die agut slaat zo goed als geen unforced errors.

[Sandro]

Toch break voor in de derde nu.

Die Agut kan me niet voldoende bekoren om dit een leuke wedstrijd te vinden. Lelijke backhand ook, hij schept de bal half.

[Sandro]

Dit was wel een bizar punt, lange rally.

[Jöhnk]

Ongezien, op gras.

Djokovic naar 2-1 in sets nu. Kijken of Agut nog iets terug kan doen.