David Neres
Moderator: mods
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Re: David Neres
"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Re: David Neres
Lekker hoor!
Zou hij ook meer gaan verdienen?
Zou hij ook meer gaan verdienen?
-
- Berichten: 6085
- Lid geworden op: zo okt 06, 2013 3:12 pm
- Locatie: Alkmaar
Re: David Neres
Uitstekend nieuws, al hoop ik dat hij niet OOK een Tadic / Blind / Ziyech salaris gaat verdienen.
All pigs are equal but some pigs are more equal than others.
- Cluijffert
- Berichten: 2336
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
Re: David Neres
Mooi hoor, die bedrijfseconomische interesse in Ajax.


I was recently diagnosed with a stage 4 I don't give a shit, I'm afraid is terminal.
Re: David Neres
Dat lijkt me wel, waarom zou hij anders bijtekenen. Ik vind het ook geen probleem, zeker niet omdat Ajax nu meer voor hem kan vragen.De Dominee schreef:Uitstekend nieuws, al hoop ik dat hij niet OOK een Tadic / Blind / Ziyech salaris gaat verdienen.
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Re: David Neres
Maar zo hadden ze het bij Zyech ook moeten doen, dus in combinatie met verlengen.Arthur schreef:Dat lijkt me wel, waarom zou hij anders bijtekenen. Ik vind het ook geen probleem, zeker niet omdat Ajax nu meer voor hem kan vragen.De Dominee schreef:Uitstekend nieuws, al hoop ik dat hij niet OOK een Tadic / Blind / Ziyech salaris gaat verdienen.
-
- Berichten: 33321
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: David Neres
Voor een bescheidener salarisverhoging?Arthur schreef:Dat lijkt me wel, waarom zou hij anders bijtekenen.De Dominee schreef:Uitstekend nieuws, al hoop ik dat hij niet OOK een Tadic / Blind / Ziyech salaris gaat verdienen.
Zou een mega-probleem zijn. Nogmaals: Ajax kan geen salarisgebouw aanhouden waarbij Engelse salarissen min of meer standaard zijn. Daar komt bij dat Ajax lijkt te doen alsof dit een soort unieke generatie is (vergelijkbaar met de gouden generatie van de jaren 90). Maar in werkelijkheid is deze selectie weliswaar beter dan die van de afgelopen jaren, maar staat ze vooralsnog met lege handen. Het is ook nog maar zeer de vraag of deze selectie PSV achter zich gaat laten.Arthur schreef:Ik vind het ook geen probleem, zeker niet omdat Ajax nu meer voor hem kan vragen.
Ik schat persoonlijk de Ajax-selectie een fractie sterker in dan die van PSV. Echter, bij Ajax lijkt er echt onevenredig veel meer betaald te worden (dan in Eindhoven), terwijl dat in geen verhouding staat tot het verschil in kwaliteit in de selecties.
Ik vind dus dat er enorme risico's genomen worden. De investeringen in Tadic en Blind waren op zich verantwoord, omdat het ging om een duidelijk afgebakende categorie spelers. Ik denk dat het voor iedereen te begrijpen was geweest waarin Tadic en Blind verschilden van andere goede spelers (De Ligt, Ziyech, De Jong, Neres). Maar het aantrekken van deze twee spelers gaat nu een veelvoud kosten van de initiele investering. Ook de spelers die al gewoon hier speelden gaan nu absurd veel meer verdienen (omdat nu elke goed presterende speler in aanmerking komt voor een Engels salaris).
Ik denk ook niet dat Ajax heel veel meer kan vragen voor Neres in de zomer van 2019 met een contract tot 2021 dan bij een contract tot 2022. Het feit dat Ajax enorme financiele buffers heeft en niet hoeft te verkopen, maakte sowieso al dat ze konden vragen wat ze wilden.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: David Neres
Lijkt? Graag een bron hierbij. Is nogal wezenlijk voor de discussie.Ajax Rules schreef: Echter, bij Ajax lijkt er echt onevenredig veel meer betaald te worden (dan in Eindhoven), terwijl dat in geen verhouding staat tot het verschil in kwaliteit in de selecties.
"Hate it or love it, the underdog's on top".
Re: David Neres
Och, misschien kan Ajax dan ook een keer naar de gemeente. Is ook een belevenis als supporter. 
Maar even serieus: Ajax moet wel, want nog enkele seizoenen zonder succes zouden betekenen dat de boel leegloopt. Bedenk dat Ajax-supporters doorgaans supporter zijn vanwege prijzen, mooi voetbal en succes, en niet zoals supporters van andere clubs vanwege de regio waar ze vandaan komen.

Maar even serieus: Ajax moet wel, want nog enkele seizoenen zonder succes zouden betekenen dat de boel leegloopt. Bedenk dat Ajax-supporters doorgaans supporter zijn vanwege prijzen, mooi voetbal en succes, en niet zoals supporters van andere clubs vanwege de regio waar ze vandaan komen.
-
- Berichten: 33321
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: David Neres
Sandro schreef:Lijkt? Graag een bron hierbij. Is nogal wezenlijk voor de discussie.Ajax Rules schreef: Echter, bij Ajax lijkt er echt onevenredig veel meer betaald te worden (dan in Eindhoven), terwijl dat in geen verhouding staat tot het verschil in kwaliteit in de selecties.
Volgens mij in Telegraaf en VI gestaan dat Tadic en Blind Engelse salarissen kregen en dat Ziyech vergelijkbaar is gaan verdienen. Neres weet ik niet, maar het ging hier om het hypothetische scenario dat hij daar ook in de buurt kwam.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Berichten: 17891
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: David Neres
Ben het wel met AR eens. Het lijkt erop dat, na het debacle van vorig seizoen, de spaarpot opengetrokken wordt door beleidsmakers waaraan voorgaande jaren volop getwijfeld were. Ben zeker blij met deze verlenging van Neres, maar laat ze eerst maar eens wat tastbaars winnen.Ajax Rules schreef:Voor een bescheidener salarisverhoging?Arthur schreef:Dat lijkt me wel, waarom zou hij anders bijtekenen.De Dominee schreef:Uitstekend nieuws, al hoop ik dat hij niet OOK een Tadic / Blind / Ziyech salaris gaat verdienen.
Zou een mega-probleem zijn. Nogmaals: Ajax kan geen salarisgebouw aanhouden waarbij Engelse salarissen min of meer standaard zijn. Daar komt bij dat Ajax lijkt te doen alsof dit een soort unieke generatie is (vergelijkbaar met de gouden generatie van de jaren 90). Maar in werkelijkheid is deze selectie weliswaar beter dan die van de afgelopen jaren, maar staat ze vooralsnog met lege handen. Het is ook nog maar zeer de vraag of deze selectie PSV achter zich gaat laten.Arthur schreef:Ik vind het ook geen probleem, zeker niet omdat Ajax nu meer voor hem kan vragen.
Ik schat persoonlijk de Ajax-selectie een fractie sterker in dan die van PSV. Echter, bij Ajax lijkt er echt onevenredig veel meer betaald te worden (dan in Eindhoven), terwijl dat in geen verhouding staat tot het verschil in kwaliteit in de selecties.
Ik vind dus dat er enorme risico's genomen worden. De investeringen in Tadic en Blind waren op zich verantwoord, omdat het ging om een duidelijk afgebakende categorie spelers. Ik denk dat het voor iedereen te begrijpen was geweest waarin Tadic en Blind verschilden van andere goede spelers (De Ligt, Ziyech, De Jong, Neres). Maar het aantrekken van deze twee spelers gaat nu een veelvoud kosten van de initiele investering. Ook de spelers die al gewoon hier speelden gaan nu absurd veel meer verdienen (omdat nu elke goed presterende speler in aanmerking komt voor een Engels salaris).
Ik denk ook niet dat Ajax heel veel meer kan vragen voor Neres in de zomer van 2019 met een contract tot 2021 dan bij een contract tot 2022. Het feit dat Ajax enorme financiele buffers heeft en niet hoeft te verkopen, maakte sowieso al dat ze konden vragen wat ze wilden.
Whitey on the moon.
Re: David Neres
Ja, en psv dan? Wat verdient een Lozano bijv? Ik weet het niet, maar jij stelt hier (impliciet) dat hij een heel stuk minder verdient.Ajax Rules schreef:Sandro schreef:Lijkt? Graag een bron hierbij. Is nogal wezenlijk voor de discussie.Ajax Rules schreef: Echter, bij Ajax lijkt er echt onevenredig veel meer betaald te worden (dan in Eindhoven), terwijl dat in geen verhouding staat tot het verschil in kwaliteit in de selecties.
Volgens mij in Telegraaf en VI gestaan dat Tadic en Blind Engelse salarissen kregen en dat Ziyech vergelijkbaar is gaan verdienen. Neres weet ik niet, maar het ging hier om het hypothetische scenario dat hij daar ook in de buurt kwam.
"Hate it or love it, the underdog's on top".
-
- Berichten: 33321
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: David Neres
Ik ken de boeken van PSV niet, maar volgens mij was het wel algemeen geaccepteerd dat de salarissen van Blind en Tadic naar Nederlandse maatstaven ongekend waren.
PSV heeft wel een verleden van complexe constructies en een beetje rommelen met de cijfers (weet niet of dat nog zo is), maar ik kan me niet voorstellen dat het in deze orde van grote is. Maar goed, het definitieve bewijs heb ik natuurlijk niet.
PSV heeft wel een verleden van complexe constructies en een beetje rommelen met de cijfers (weet niet of dat nog zo is), maar ik kan me niet voorstellen dat het in deze orde van grote is. Maar goed, het definitieve bewijs heb ik natuurlijk niet.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: David Neres
Je kunt ook stellen dat de beleidsmakers beseffen dat het ook niet door kon gaan zoals het ging. Kwaliteit verkopen en (veel) mindere kwaliteit binnenhalen.GangstaRiB schreef:Het lijkt erop dat, na het debacle van vorig seizoen, de spaarpot opengetrokken wordt door beleidsmakers waaraan voorgaande jaren volop getwijfeld were.
Eén van de 'pijnpunten' was/is het salaris, de andere het niveau van de competitie waarbinnen Ajax acteert. Het eerste kun je oplossen door meer te betalen (financiële uitdaging). Het tweede door een competitieve selectie te hebben die serieuzer Europees mee kan doen (sportieve uitdaging). Het lijkt mij dat dit communicerende vaten zijn, zeker waar het CL-deelname betreft, die én sportief én financieel kwa uitdaging lucratief is.
De grote vraag is: waar ligt de balans? Hoeveel durf je te investeren om het sportieve doel te halen. Jarenlang prudent beleid heeft een zeer volle kas, maar een uitgeklede selectie opgeleverd. De prudentie schoot door in sportieve malaise. Een koerswijziging is dan geboden, waarbij je er voor moet waken natuurlijk dat je doorschiet naar de andere kant: geef maar uit en we zien wel waar het schip strandt.
Het lijkt mij niet verkeerd om het geld dat er is op te delen in twee categorieën: een (groot) bedrag dat je altijd als extra buffer reserveert en waar je niet aan komt en een bedrag waarmee je gaat investeren, zowel in transfers (met kans op revenu later) als in salaris (geld dat je 'kwijt' bent).
Stel dat er nu vier of vijf spelers zijn die vier miljoen verdienen (bedragen zijn nog volstrekt onbewezen, het betekent dat niet alleen het salarisplafond is opgeheven (waar goede argumenten voor zijn), maar dat nu het viervoudige zou worden uitgegeven), dan heb je het over een 'investering' van 16 tot 20 miljoen. Op basis van eengeschat vermogen van iets van 140 miljoen inmiddels toch? Ik vind dat een verantwoord risico. Omdat de selectie zo aantoonbaar versterkt is, dat CL-deelname een realiteit werd. Volgens mij is dat geld door de deelname zelfs al terugverdiend.
Zolang je die investeringen maar op een verantwoorde manier kunt dekken uit de buffer en niet integraal onderdeel van de lopende begroting maakt, zodat je CL moet halen. Want het is natuurlijk geen garantie dat een investering zich terugverdient met plaatsing.
Verder wat die vier/vijf 'duurbetaalde' spelers betreft: als CL niet was gehaald, was de kans ook groter geweest dat bijv Ziyech een last ditch aanbiedingen had geaccepteerd. En dan had zijn salaris niet op de begroting gedrukt. De verhoging komt nà plaatsing. Dus met zekerheid van de CL-gelden.
De investering in Tadic en Blind, het behouden van Ziyech en De Ligt (amongst others) betaalt zich op dit moment gewoon uit. Nu afwachten of dit sprookje blijft duren. Maar voorlopig zit ik weer naar leuke Ajax-wedstrijden te kijken. Heerlijk.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
Re: David Neres
Niemand kent hier de contracten, niemand kent hier de afspraken. Toch wordt de vis duur betaald.
Merkwaardig.
Ontzettend blij met Neres zijn verlenging. misschien wel een signaal om de groep langer bijeen te houden
Merkwaardig.
Ontzettend blij met Neres zijn verlenging. misschien wel een signaal om de groep langer bijeen te houden
NOOIT meer Seedorf a.u.b.
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23620
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Re: David Neres
Let wel dat dit tijdelijke contracten zijn. De financiële afdeling van Ajax kan op de cent de worst case scenario berekenen (speler op 4 miljoen salaris zonder restwaarde/ dient contract uit) en daar op verder borduren.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Re: David Neres
Behalve dat Neres een toptalent is, is de kans nu ook wat groter dat je hem volgend naar kunt behouden. Elk jaar 2, max 3 spelers laten gaan wordt een uitdagende volgend jaar. Neres beloon je zo en maakt de kans een stuk groter. De Ligt, Ziyech, Onana? zullen volgend jaar wel gaan. Daar kunnen we dan ook kwaliteit voor halen of talenten doorschuiven.
"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: David Neres
Inderdaad, alleen Ajax, de speler en zijn zaakwaarnemer weet wat in die contracten staat maar de bedragen vliegen ons om de oren en waarom? Omdat ze dat aan tafel bij VI zeggen?elliquido schreef:Niemand kent hier de contracten, niemand kent hier de afspraken. Toch wordt de vis duur betaald.
Merkwaardig.
YNWA
Re: David Neres
Mwah, dat Blind en Tadic 'Engelse contracten' hebben gekregen is bevestigd door Mike Verweij, de spreekbuis van Overmars bij de T.
-
- Berichten: 9942
- Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am
Re: David Neres
Ajax gooit het over een andere boeg; niet langer in de marge proberen te hopen op een incidentele uitschieter, maar de aanwezige financiën inzetten om te kijken of het op deze manier meer succes oplevert. Zo lang dat consciëntieus en met beleid gebeurt snap ik niet wat er op tegen kan zijn.
De eerste horde is al genomen; plaatsing voor de weliswaar monstrueuze, maar lucratieve CL. Ik had dat met de selectie van vorig seizoen niet gebeuren. Met name Tadic (op Kiev uit na) heeft daar een serieuze rol van betekenis in gehad en zich daarmee in feite al voor dit seizoen al meer dan terugverdiend.
De eerste horde is al genomen; plaatsing voor de weliswaar monstrueuze, maar lucratieve CL. Ik had dat met de selectie van vorig seizoen niet gebeuren. Met name Tadic (op Kiev uit na) heeft daar een serieuze rol van betekenis in gehad en zich daarmee in feite al voor dit seizoen al meer dan terugverdiend.
Re: David Neres
Oh, ja, nu is alles duidelijk.Yopii schreef:Mwah, dat Blind en Tadic 'Engelse contracten' hebben gekregen is bevestigd door Mike Verweij, de spreekbuis van Overmars bij de T.

NOOIT meer Seedorf a.u.b.
Re: David Neres
Tadic speelde een mindere wedstrijd, maar zette 4 keer een man vrij voor de keeper. Wanneer daaruit 3 goals vallen...Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: Met name Tadic (op Kiev uit na) heeft daar een serieuze rol van betekenis in gehad en zich daarmee in feite al voor dit seizoen al meer dan terugverdiend.
Anyway, Neres is óók een heel fijne speler. Terwijl het gros van de 'kenners' er in eerste instantie niets in zag.
-
- Berichten: 33321
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: David Neres
De Telegraaf is zo ongeveer de meest betrouwbare bron met betrekking tot Ajax. En volgens mij heeft VI (de op een na betrouwbaarste bron) het ook onafhankelijk bevestigd.elliquido schreef:Oh, ja, nu is alles duidelijk.Yopii schreef:Mwah, dat Blind en Tadic 'Engelse contracten' hebben gekregen is bevestigd door Mike Verweij, de spreekbuis van Overmars bij de T.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Berichten: 33321
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: David Neres
Goed punt. Maar het is natuurlijk wel lastig. Ajax heeft op dit moment allerlei spelers onder contract staan, terwijl de contracten van hun collega's enorm opgewaardeerd zijn. Daar komt bij dat contracten overlappen. De een loopt tot 2021, de ander tot 2022, weer een ander tot 2019. Er is niet 1 heel duidelijke cut-off waarna je opnieuw kan beginnen.raymon schreef:Let wel dat dit tijdelijke contracten zijn. De financiële afdeling van Ajax kan op de cent de worst case scenario berekenen (speler op 4 miljoen salaris zonder restwaarde/ dient contract uit) en daar op verder borduren.
Het is natuurlijk zeeeeer uitzonderlijk (misschien wel uniek) dat een rijke club met tientallen miljoenen euro's aan liquide middelen de salarissen weer gaat halveren. Terwijl dat misschien straks echt nodig gaat zijn. Misschien dat de club niet failliet zal gaan (je punt is wat dat betreft wel terecht), maar een salarisbeleid van zulke schommelingen is natuurlijk niet aanbevelingswaardig.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.