
Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Moderator: mods
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
-
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
http://www.vi.nl/nieuws/jones-feyenoord ... erland.htmDoelman Brad Jones (34) is met Feyenoord koploper in de Eredivisie. Al vanaf de eerste minuut maakt de Australiër de indruk dat hij jaren onder de lat staat in De Kuip. Zijn ambities zijn klip en klaar. 'Ik wil hier 34 duels spelen in de competitie.'
Zelden was een transfer zo snel beklonken. In de ochtend raakte Kenneth Vermeer zwaar geblesseerd op de training. Dik 24 uur later waren de partijen al rond. 'Wat wil je? Feyenoord is een club die ik al kende. Er waren dus al andere Nederlandse clubs geweest. Maar dit is natuurlijk wat anders. Dit is Feyenoord. Een speciale club met een entourage die je niet vaak ziet', zegt Jones in gesprek met Voetbal International.'
Aanvankelijk belandde hij weer bij zijn grote liefde. Bij Liverpool. De club waar hij jarenlang nummer 1 droeg, maar zelden keepte. 'Ik heb er een mooie tijd gehad en kreeg een seintje dat ze me konden gebruiken. Niet als eerste doelman, maar als derde. De nieuwe manager Jürgen Klopp wilde me alleen wel zelf graag aan het werk zien. Het zag er goed uit, mijn doel was dat ik dit seizoen bij de eerste drie keepers zou zitten. Totdat Feyenoord belde. Dan denk je niet na, dan gá je.'
Zijn laatste wedstrijd met NEC was toevalligerwijs ook in De Kuip. Op 8 mei was voormalig en huidig ploeggenoot Dirk Kuijt de enige die hem passeerde. Jones genoot toen al van de sfeer. 'Net als bij Liverpool gaat het voetbal hier veel dieper bij de mensen dan bij veel andere clubs. Het is onvoorwaardelijke liefde. Vaak zie je bij veel andere clubs die liefde opbloeien bij successen. Dat is hier heel anders.'
'De fans blijven komen als het slecht gaat', zegt Jones. 'Ze lijden mee in moeilijke tijden en staan onvoorwaardelijk achter hun team. Ze zijn hun club. Dat gevoel vind ik echt machtig. Deel zijn van zoiets. Feyenoord is een beetje het Liverpool van Nederland. Onverwoestbaar, maar wel op zoek naar een nieuw stadion, op zoek naar meer geld, op zoek naar die landstitel. Dat verlangen is zó groot bij de supporters en iedereen rond de club.'

Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Balen hoor, het had geen sympathiekere vent kunnen overkomen!Demosthenes schreef: In de ochtend raakte Kenneth Vermeer zwaar geblesseerd op de training.
Laatst gewijzigd door Dubbel op do sep 08, 2016 9:01 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Leuk zo'n news item over mislukte aankopen, bij Ajax is het nieuws als er es eentje slaagt?What a waste of money! Manchester United revealed as Premier League's biggest over-spenders
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Wat was die Delay weer goed he, eerste goal laat hij zich aftroeven door de Bruyne en bij de tweede heft hij het buitenspel op door zijn traagheid.
Lekker kepertje heeft die Pep aangetrokken, denkt zeker die komt van Barcelona dan is het wat. Zeker vergeten dat ze in Engeland niet denken keeper, niet aanvallen.

Lekker kepertje heeft die Pep aangetrokken, denkt zeker die komt van Barcelona dan is het wat. Zeker vergeten dat ze in Engeland niet denken keeper, niet aanvallen.
YNWA
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Daley kon natuurlijk niks doen aan de 2e goal. Die Bailly is ook te achterlijk hoor. 1e goal verliest hij een kopduel en bij de 2e is hij zijn man kwijt.
United wordt niks onder Mourinho. Zit te weinig voetbal in.
United wordt niks onder Mourinho. Zit te weinig voetbal in.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Daley kon natuurlijk niks doen aan de 2e goal. Die Bailly is ook te achterlijk hoor. 1e goal verliest hij een kopduel en bij de 2e is hij zijn man kwijt.
United wordt niks onder Mourinho. Zit te weinig voetbal in.
United wordt niks onder Mourinho. Zit te weinig voetbal in.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Bailly kwam nog een keer goed weg ook, zonder rood en een penalty.Lionel schreef:Daley kon natuurlijk niks doen aan de 2e goal. Die Bailly is ook te achterlijk hoor. 1e goal verliest hij een kopduel en bij de 2e is hij zijn man kwijt.
Dat is altijd zo geweest met Mourinho, het probleem is dat de magie van Mourinho is verbroken met zijn 2 mislukkingen. En hij mag dan 400 miljoen hebben uitgegeven, een spelmaker heeft hij niet weten te strikken.United wordt niks onder Mourinho. Zit te weinig voetbal in.
Wollt ihr den totalen Mensch?
- Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
United is er eerder op acheruitgegaan, al verbloemen de doelpunten van de statische Zlatan dat. Telkens als Rashford invalt (!) wordt het opeens wel dreigend en dynamisch. Ik zie niets dat tegenspreekt dat je een stuk verder was geweest met het door blijven ontwikkelen van het uitstekende Rashford/Martial duo. Martial deed een paar minuten mee in de laatste wedstrijd, en Rashford een helft. Pure talentondermijning. Pogba brengt verder ook niks extras.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Mourinho is net begonnen he. Het gaat dus nergens over om dat nu al te concluderen. Hij heeft 1 wedstrijd niet gewonnen he.Monkey Tonk schreef:United is er eerder op acheruitgegaan
Ik heb 2 jaar moeten lezen dat het doen van miskopen, hemeltergend slecht en saai voetbal en 4e en 5e worden best heel erg knap was. Dan kunnen Evangaalisten voor Mourinho niet ineens compleet andere criteria verzinnen.
- Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Die ene wedstrijd was alleen thuis tegen Manchester City... Ongeveer de enige wedstrijd in het seizoen die je niet mag verliezen. Als je zag hoe ze weggetikt werden in de eerste helft. Kansloos. Het wedstrijdbeeld veranderde toen Rashford erin kwam en meteen voor dreiging zorgde. Het is dat de keeper Zlatan vlak voor rust een nauwelijks te missen kadootje gaf, want onze Zweed was verder bezig met zijn eigen turfwedstrijdje hoog-over-de-goal schieten.
Mourinho moet toch een blinde vlek hebben als hij verreweg het beste wat LVG deed (het duo Rashford/Martial) achteloos opzij schuift. Je hebt het over gebrek aan spektakel maar dat kan je van die twee niet zeggen. Dus dan verwacht ik dat Mourinho aanvallend een beter alternatief heeft. En niet morgen. Nee, 'daar is bij een club als MU geen tijd voor', heb ik eindeloos onder de ogen moeten krijgen. Een proces was uit de tijd, heb ik gelezen. OK. Dan moet het er dus nu staan. Dat zijn niet mijn woorden, want ik geloof wel in een proces. Rararararara, wiens woorden zijn dat dan wel geweest?
Mourinho moet toch een blinde vlek hebben als hij verreweg het beste wat LVG deed (het duo Rashford/Martial) achteloos opzij schuift. Je hebt het over gebrek aan spektakel maar dat kan je van die twee niet zeggen. Dus dan verwacht ik dat Mourinho aanvallend een beter alternatief heeft. En niet morgen. Nee, 'daar is bij een club als MU geen tijd voor', heb ik eindeloos onder de ogen moeten krijgen. Een proces was uit de tijd, heb ik gelezen. OK. Dan moet het er dus nu staan. Dat zijn niet mijn woorden, want ik geloof wel in een proces. Rararararara, wiens woorden zijn dat dan wel geweest?
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Nou is een maand wel erg kort. En weggespeeld worden door Silva-KdB is ook geen schande natuurlijk.
IK GELOOF!!!!!!
-
- Berichten: 2824
- Lid geworden op: ma apr 11, 2016 3:12 pm
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Ik zou ook spelen met Rashford en/of Martial, en wat mij betreft is het tijdperk Rooney voorbij. Mata is achter de spits veel nuttiger.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Rooney is al 3 jaar over the hill... Hij kan het allemaal niet meer belopen, waarom zowel LvG als Mourinho hem erin houden is mij een raadsel!
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Als je net voor 600 miljoen hebt gekocht en ook nog het geluk had dat een wereldtopper transfervrij was... En inderdaad, als je niet inzet op jeugd en niet met een proces bezig bent dat moet leiden tot beter, moderner voetbal, dan moet je City partij kunnen bieden. Guardiola, hoe overschat soms ook, is wel met een proces bezig en City fans kunnen met reden meer hoop op verbetering hebben dan Man U fans.Lionel schreef:Nou is een maand wel erg kort. En weggespeeld worden door Silva-KdB is ook geen schande natuurlijk.
Het probleem is niet die ene helft, het probleem is dat hij geen spelmaker heeft weten te kopen voor dat recordbedrag, dat hij kiest voor een defensieve tactiek en het dan nog een geitenkaas is, en dat hij het gewoon verkeerd had staan en een aantal spelers als bange jongetjes op het veld stonden. Zo kennen we Mourinho niet uit zijn beste tijden.
Wollt ihr den totalen Mensch?
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Ik snap ook niks van de aankoop Pogba, die is natuurlijk lang geen 100m waard!
-
- Berichten: 17975
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Posterboy.WP_LeGeNd schreef:Rooney is al 3 jaar over the hill... Hij kan het allemaal niet meer belopen, waarom zowel LvG als Mourinho hem erin houden is mij een raadsel!
Whitey on the moon.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Mourinho gaf n.b. aan dat hij met de verkeerde opstelling was begonnen. Lingard en die Armenier dus.Monkey Tonk schreef: Mourinho moet toch een blinde vlek hebben als hij verreweg het beste wat LVG deed (het duo Rashford/Martial) achteloos opzij schuift.
Inderdaad. Hij zal zichzelf ook voor z'n kop hebben geslagen, want die 2 genoemde spelers bakten er dus niets van. Na rust, zonder hen, had Man U gewoon kunnen winnen.Nee, 'daar is bij een club als MU geen tijd voor', heb ik eindeloos onder de ogen moeten krijgen.
Je verschuilen achter een proces is een slap excuus wanneer je zoveel geld kapot slaat. Man U moet ieder seizoen om de hoofdprijzen meedoen. Als je 4e en 5e wordt met Man U heb je de verkeerde spelers gekocht en geen goede selectie samengesteld. Van Gaal zat met die club op een road to nowhere.Een proces was uit de tijd, heb ik gelezen. OK. Dan moet het er dus nu staan. Dat zijn niet mijn woorden, want ik geloof wel in een proces. Rararararara, wiens woorden zijn dat dan wel geweest?
- Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Ze hadden er ook nog drie of vier om hun oren kunnen krijgen. Ook daar, bij het weggeven van ruimte achterin bij balverlies, faalde MU volkomen, al werd de wedstrijd er natuurlijk leuker op.wimpey schreef: Inderdaad. Hij zal zichzelf ook voor z'n kop hebben geslagen, want die 2 genoemde spelers bakten er dus niets van. Na rust, zonder hen, had Man U gewoon kunnen winnen.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Beetje makkelijk om te zeggen dat ze hadden kunnen winnen als ze anders waren begonnen. United ging echt heel anders spelen. Dat doe je niet bij een 0-0.
IK GELOOF!!!!!!
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Alle 3 bakte er tegen Feyenoord niets van.Gaizka1985 schreef:Ik zou ook spelen met Rashford en/of Martial, Mata is achter de spits veel nuttiger.
YNWA
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Het lag dus niet aan van Gaal zelfde zooitje alleen zal Zlatan ze nog wel eens redden 

- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Mmmmmm wil ik niet zeggen, achterin zijn ze met Bailly sterker geworden zeker als hij Smaling ernaast laat spelen ipv de omgebouwde wijf met zijn knotje. Verder zijn Drogba en Mkhitaryan natuurlijk prima middenvelders. Op papier is United beter dan de afgelopen 2 seizoenen.
YNWA
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Op papier worden er geen wedstrijden en kampioenschappen gewonnen.
Of vrij naar de echte Cruijff: Heb je weleens een zak met geld een goal zien maken?
Of vrij naar de echte Cruijff: Heb je weleens een zak met geld een goal zien maken?
Je kunt alles wat je wilt, als je maar oefent
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Wie stond er gisteren trouwen RB bij United? Dat was echt niveau Jupiler league.
Alright, stop this nonsense. It is getting way too silly!