Moderator: mods
Eg wel! De goals waren mooi. De eerste helft was weer eens niks, na rust werd het van beide kanten leuk. Ik las dat de manager de eerste helft beter vond dan de tweede. Typisch.columbus schreef:Rooney maakte overigens wel een fantastische goal!
Alle ballen op Rooney!zeux schreef:Vooral omdat het een bewussie was en geen fluke volgens mij.columbus schreef:Rooney maakte overigens wel een fantastische goal!
The Manager claimde de goal van Rooney min of meer: hij verlangt nl. van Rooney dat die altijd de 1e paal opzoekt. Blijkbaar deed Rooney dat in het verleden niet: want dan was ie wel éérder topscorer van Man U aller tijden geworden.Yopi schreef: Alle ballen op Rooney!
Yes. The leak is above.InnerHarbour schreef:Ze hebben toch van Swansea gewonnen nietwaar? De nummer 17 van de PL toch. Niet van bij voorbeeld City of Leicester zoals een ander wel doet...........
Voor wie voetbal je dan? Ik dacht: voor de supporters.Monkey Tonk schreef:Op een gegeven moment moet je een keuze maken en schijt hebben aan publieke opinie.
De Glazers hebben een duidelijk idee. Daarom hebben ze LvG aangesteld en laten ze em nu zitten. Je kunt niet ontkennen dat Man U matig draait, maar ze zijn destijds onder de indruk geraakt van de aanpak van LvG. Ik geloof dat LvG meerdere malen zich gepresenteerd heeft tegenover Glazer. Ik zie LvG als een pionier van een generatie trainers die voetbal volledig professioneel benaderen. Het totale mens principe, het klinkt pretentieus maar is wel een teken dat hij alle randvoorwaarden in orde wil hebben om te kunnen presteren. Je kunt erover discussieren of LvG dat altijd in goede banen weet te leiden, maar je ziet wel dat andere trainers (Mourinho en Pep) in grote mate zijn volgers zijn. Het is een beetje naar Amerikaans model waarin spelers van alle 'major leagues' zich gewoon voegen naar de visie van de coach en niet piepen in de pers. Voetbal wordt steeds commerciëler en winnen steeds belangrijker. Net zoals in bijna alles in Europa gaat Europees voetbal de Amerikaanse profsporten achterna.Yopi schreef:Voor wie voetbal je dan? Ik dacht: voor de supporters.Monkey Tonk schreef:Op een gegeven moment moet je een keuze maken en schijt hebben aan publieke opinie.
Die Glazers hebben geen idee. Daarom geloven ze in het gezwets van LVG met zijn proces. Er is geen proces. Wil MU iets presteren, dan moet de bezem erdoor.
De niet onbelangrijke randvoorwaarde aankoopbeleid is alvast niet op orde. Spel ook niet, resultaten evenmin. Daar sta je dan met al die totale mensen, die niet presteren. Laat de manager het totale mens principe ook op zichzelf los of is dat enkel voor anderen binnen zijn universum relevant? De totale manager die er 8 op rij niet wint doet immers iets totaal niet goed.GangstaRiB schreef: Het totale mens principe, het klinkt pretentieus maar is wel een teken dat hij alle randvoorwaarden in orde wil hebben om te kunnen presteren.
Dat is wel een themaatje, ja. Je kunt uitvinden dat Braafheid en Pranjic aanwinsten voor Bayern zijn. En dat je Neuer niet nodig hebt omdat je Kraft hebt. Of dat Schneiderlin 35 M waard is...Yopi schreef: LVG doet alsof hij heel wat uitgevonden heeft,
En daar zitten Txiki en nog zo'n Barcelona-gast, die ie natuurlijk door en door kent.Lionel schreef: Pep gaat naar City. Logisch ook. Die hebben een stuk of 6 topspelers. Daar is wel wat van te maken.
Die bakt er, net als Mangala, weinig van. Misschien moet ie Alderweireld naast Kompany zetten. Toby is een van de besten van de PL op z'n plek. Hopelijk zien we 'm ooit terug bij Ajax.Lionel schreef: Met Otamendi kan dat een mooi koppel worden.
Pique is trager, maar Toby is natuurlijk niet heel wendbaar. Toby haalt gewoon verdomd veel weg. Plus uitstekende cross-pass. Prima combi met Kompany, die natuurlijk een topatleet is.Lionel schreef: Alderweireld is een topper. Vind hem alleen net niet snel genoeg voor het spel van Pep.
