Moderator: mods
Grote sterken mannen op het middenveld bij Liverpoolwimpey schreef:Normal one in, special one outKlopp is topp, zo belangrijk on een inspirerend leider te hebben.
Chelsea werd gewoon weggespeeld, Liverpool liet via het middenveld 'gewoon' heel goed voetbal zien met Lucs Leiva (onderschatte speler m.i.), Coutinho en Firmino. Het kán dus wel in Engeland. Maar je hebt er wel een topmanager voor nodig.
Klopp is wel erg opgefokt langs de lijn. Zeurkous Mourinho ergerde zich een ongeluk aan hem.
De consequentie van de speelwijze.zeux schreef:Die aanvallende impotentie van United begint wel zorgelijk te worden.
Ik vrees het ja, werk aan de winkel voor Louis.Yopi schreef:De consequentie van de speelwijze.zeux schreef:Die aanvallende impotentie van United begint wel zorgelijk te worden.
Er is altijd werk aan de winkel voor een manager natuurlijk... Denk dat ie de flossefie wat los moet laten. Hij heeft goede, intuïtieve spelers die nu vooral moeten nadenken en geen risico in hun spel kunnen leggen. Het is dermate op controle, balbezit en het defensieve aspect gericht dat het individuele talent en de onvoorspelbaarheid eruit worden gebeukt. Daar zal ie een evenwicht in moeten vinden. Iets minder flossefie, iets meer spelers loslaten en een margin of error tolereren... En niet zo koppig als een ezel zijn als destijds bij Bayern, want dan isoleert ie zichzelf ook in Manchester. Die kritiek van bijv. Scholes komt niet uit de lucht vallen en is niet ongenuanceerd, daar is wel degelijk gegronde aanleiding toe.zeux schreef: Ik vrees het ja, werk aan de winkel voor Louis.
Komt helemaal goed, IH.InnerHarbour schreef: Weer drie plaatsen opgeschoven, ik begin al dorst te krijgen Rishi.
Je ziet die groep opbloeien. En ze hebben zelf in de smiezen dat er individueel meer uit hen wordt gehaald en dat ze als team beter functioneren onder Klopp. Zei 't gister tegen m'n LFC-buddy: happy footie days around the corner for LFC. Manager en club: dat past gewoon bij elkaar.Tegenover de heat van Scholes staat de lof van Neville. Zo kun je altijd tegen- of voorstanders vinden.wimpey schreef:Er is altijd werk aan de winkel voor een manager natuurlijk... Denk dat ie de flossefie wat los moet laten. Hij heeft goede, intuïtieve spelers die nu vooral moeten nadenken en geen risico in hun spel kunnen leggen. Het is dermate op controle, balbezit en het defensieve aspect gericht dat het individuele talent en de onvoorspelbaarheid eruit worden gebeukt. Daar zal ie een evenwicht in moeten vinden. Iets minder flossefie, iets meer spelers loslaten en een margin of error tolereren... En niet zo koppig als een ezel zijn als destijds bij Bayern, want dan isoleert ie zichzelf ook in Manchester. Die kritiek van bijv. Scholes komt niet uit de lucht vallen en is niet ongenuanceerd, daar is wel degelijk gegronde aanleiding toe.zeux schreef: Ik vrees het ja, werk aan de winkel voor Louis.
Mooi voorbeeld vind ik Mamadou Sakho die onder Rodgers nauwelijks aan spelen in 1 toekwam. Vanaf de eerste wedstrijd onder Klopp stond deze jongen die gebouwd is als een Tiger-tank erin en volgens mij is die een van de eerste die de trainer opschrijft als hij de opstelling maakt. Kijk die Lovren zal best wel een mooiere voetballer zijn ( ik geef toe het ziet er bij Sakho soms wat onbeholpen uit), maar is verdedigend instabiel. Sakho is een beest waar je een bijzondere onprettige middag tegen hebt, Costa had het ook snel gezien en ging fijn bij Skrtel lopen.wimpey schreef: Komt helemaal goed, IH.
Van Gaal is een goede trainer, maar hij moet wel met zijn tijd mee. Wat hij vroeger deed werkt niet meer: rustig opbouwen, rondspelen, enz.Raymon schreef:Neville denkt als een verdediger dus uiteraard vindt ie het wel best.
Rooney is geen spits meer en dat weet VGaal ook wel. Die gaat deze droogte aangrijpen om Rooney te slachtofferen.
Het is een beetje bon ton aan het worden om op Rooney in te hakken. Hij is net als LVG deel van het probleem én deel van de oplossing. Z'n stats zijn niet veel slechter dan voorheen. Hij heeft maar een paar seizoenen gehad waarin ie de stats van een topscorer had. Alleen had Man U toen veel meer scorend vermogen dan het nu heeft. Ze hebben na 11 wedstrijden een goal difference van 7.Raymon schreef: Rooney is geen spits meer en dat weet VGaal ook wel. Die gaat deze droogte aangrijpen om Rooney te slachtofferen.
Over Wayne Rooney had hij ook nog een goed woordje over. ,,De beste aanvoerder die ooit onder mij gespeeld heeft.''
Maar Van Gaal roemde niet alleen Rooney, maar nog een viertal spelers. Ronald de Boer, Luis Figo, Philipp Lahm en Bastian Schweinsteiger noemde hij 'de beste spelers onder mijn bewind'.
RdB heeft er veel te weinig uitgehaald. Ik denk dat hij de drive miste. Zie je nu ook: hij wil relaxed leven. Daar is ie destijds in Barcelona waarschijnlijk al mee begonnen... Luis Enrique was / is een gifkikker.Yopi schreef:Ronald de Boer stelde hij haast nooit op bij Barcelona. Luis Enrique was beter.
Een beetje...Monkey Tonk schreef: Ik heb ManU niet gezien, beetje saai en statisch op het moment, maar het zal Lowie niet slecht uitkomen dat zijn team gewoon op kop staat in de poule.
Duppie op z'n kant. Doumbia had de 0-1 op de voet, De Gea redde Man U weer eens. Effe later de 1-0 door die zgn. slechte spits. Smalling is onherkenbaar, DeGea is een stuk beter geworden, Carrick wisselt sterke wedstrijden af met hele zwakke, Rooney behoort wekelijks tot de slechtste spelers en Lingaard is een lekker levendig talentje dat veel fout doet, Martial was voor het eerst niet bij de allerbeste spelers. Eén freak kans van CSKA en als een deel van de kansen een beetje fatsoenlijk was afgerond dan was het een comfortabele 3 of 4-0 geworden, Rooney miste de niet te missen kans niet, maar had er nog wel eentje meer mogen maken. Maar vooral blijven zoeken.wimpey schreef:Een beetje...Monkey Tonk schreef: Ik heb ManU niet gezien, beetje saai en statisch op het moment, maar het zal Lowie niet slecht uitkomen dat zijn team gewoon op kop staat in de poule.
Wat me bij Man U herhaaldelijk opvalt, is dat de spelers die er onder SAF al waren nog steeds de besten zijn: De Gea, Smalling, Rooney, Carrick en gisteren vooral Lingard. LVG zou zgn. een slechte selectie hebben geërfd van SAF en Moyes, maar het zijn juist zijn aankopen die het niveau omlaag halen.
Martial is een groot talent. Shaw en Depay ook. Kwartje moet bij de laatste nog effe vallen, maar die investeringen gaan zich zeker uitbetalen.Khraa schreef:Martial doet het toch niet slecht en Blind heeft ook (zeker in het begin van het seizoen) prima gepresteerd.
En Le T. wil met een machtsvotum weer eens iedere vorm van discussie de kop indrukken. Way to go, son.Le T. schreef: Maar vooral blijven zoeken.
