Engeland en Schotland
Moderator: mods
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Engeland en Schotland
Pfffffff labiele ploeg dat swansea, 20 minuten Crystal Palace dronken spelen, een countertje na een fout van Bony, pingel tegenkrijgen, 1-1 en vervolgens stort het helemaal in.
Wel genoten van de aanhang van CP dat werkelijk niet alleen 90 minuten gezongen heeft maar ook 95 % van de tijd de fanatieke aanhang van Swansea wegzong.
Wel genoten van de aanhang van CP dat werkelijk niet alleen 90 minuten gezongen heeft maar ook 95 % van de tijd de fanatieke aanhang van Swansea wegzong.
YNWA
Re: Engeland en Schotland
Bij Oranje was het nog een nadeel dat hij de spelers zo weinig onder z'n hoede had.Yopi schreef: Haha, wat een kul.Heeft hij de hele week de tijd om álle spelers beter te maken, is het weer niet goed.
De beste spelers doen altijd mee in de topwedstrijden, ook bij de grote clubs.
Re: Engeland en Schotland
Maar je hebt ook een doelpuntje van diezelfde Bony gezien.InnerHarbour schreef:Pfffffff labiele ploeg dat swansea, 20 minuten Crystal Palace dronken spelen, een countertje na een fout van Bony, pingel tegenkrijgen, 1-1 en vervolgens stort het helemaal in.
Wel genoten van de aanhang van CP dat werkelijk niet alleen 90 minuten gezongen heeft maar ook 95 % van de tijd de fanatieke aanhang van Swansea wegzong.

Samen met ongeveer 20.000 andere toeschouwers. Hoeveel passen er in totaal in dat Liberty Stadium eigenlijk in?
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Engeland en Schotland
Elke wedstrijd is voor 99% vol. Swansea is een provinciestadje in south Wales, het heeft echter wel een van de betere uitgaansstraten van de UK.Cruijff schreef:Maar je hebt ook een doelpuntje van diezelfde Bony gezien.InnerHarbour schreef:Pfffffff labiele ploeg dat swansea, 20 minuten Crystal Palace dronken spelen, een countertje na een fout van Bony, pingel tegenkrijgen, 1-1 en vervolgens stort het helemaal in.
Wel genoten van de aanhang van CP dat werkelijk niet alleen 90 minuten gezongen heeft maar ook 95 % van de tijd de fanatieke aanhang van Swansea wegzong.
Samen met ongeveer 20.000 andere toeschouwers. Hoeveel passen er in totaal in dat Liberty Stadium eigenlijk in?

YNWA
Re: Engeland en Schotland
Vorig seizoen bedoel je? Ja, dat was het dieptepunt.wimpey schreef:En Man U is sinds het begin van de PL 1 keer (??) niet bij de bovenste 4 geëindigd.
Wollt ihr den totalen Mensch?
Re: Engeland en Schotland
Pcs. Verschil met LVG is wel dat Moyes een beperkt budget kreeg. In de zomer trokken ze enkel Fellaini aan.Le T. schreef:Vorig seizoen bedoel je? Ja, dat was het dieptepunt.wimpey schreef:En Man U is sinds het begin van de PL 1 keer (??) niet bij de bovenste 4 geëindigd.
Top-4 is natuurlijk het minimale doel voor LVG. Zelfs jij zult met me eens zijn dat hij keihard faalt wanneer dat niet lukt.
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23606
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Re: Engeland en Schotland
In dat jaar ging ook niemand weg, alleen Scholes stopte ermee.wimpey schreef:Pcs. Verschil met LVG is wel dat Moyes een beperkt budget kreeg. In de zomer trokken ze enkel Fellaini aan.Le T. schreef:Vorig seizoen bedoel je? Ja, dat was het dieptepunt.wimpey schreef:En Man U is sinds het begin van de PL 1 keer (??) niet bij de bovenste 4 geëindigd.
Top-4 is natuurlijk het minimale doel voor LVG. Zelfs jij zult met me eens zijn dat hij keihard faalt wanneer dat niet lukt.
Dit seizoen, Wellbeck, Kagawa, Buttner, Chicharito, Evra, Cleverley, Vidic, Ferdinand, Nani en Giggs (gestopt).
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Re: Engeland en Schotland
Vergane glorie stopt. De anderen zijn er door LVG uitgegooid.Raymon schreef: Dit seizoen, Wellbeck, Kagawa, Buttner, Chicharito, Evra, Cleverley, Vidic, Ferdinand, Nani en Giggs (gestopt).
Probleem voor Man U en LVG is alleen dat de vervangers overpriced en niet zo erg goed zijn. Er zijn managers die meer zinvols doen met zo'n extreem budget.
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23606
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Re: Engeland en Schotland
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat hij spelers heeft moeten vervangen en daardoor nieuwe spelers heeft moeten inpassen. De Boer krijgt altijd de kans om tot na de wintersport te mogen aankloten om een team neer te zetten, wat hij dan ook goed heeft gedaan de afgelopen 4 jaar. Waarom geldt dit dan niet voor VGaal? Is het zo lastig om gewoon feitelijk te blijven? Nieuwe manager, veel nieuwe spelers, belachelijk veel blessures. Je blaast altijd hoog van de toren over de kwaliteit van de vervangers, maar ik zou zeggen, geef ze eens een kans. Het zal niet de eerste keer zijn dat je er naast zit. Op de een of andere manier kun je de nuance en kwaliteit wel in de topics over Duitsland en Ajax ventileren (op een paar blinde vlekken na, maar goed, die zijn je vergeven) maar VGaal kan bij jou echt niets goed doen, lijkt wel een persoonlijk vete om 'm maar zo negatief mogelijk te kunnen beoordelen. Dat is echt heel erg vervelend lezen. Zeg wat over het spel, 3-0 gewonnen van Hull, statistieken liegen er niet om. Ik heb de wedstrijd niet gezien deze week dus het kan best oervervelend zijn geweest maar ga daar over discussieren. Die eeuwige strijd tegen VGaal is heel erg vermoeiend.wimpey schreef:Vergane glorie stopt. De anderen zijn er door LVG uitgegooid.Raymon schreef: Dit seizoen, Wellbeck, Kagawa, Buttner, Chicharito, Evra, Cleverley, Vidic, Ferdinand, Nani en Giggs (gestopt).
Probleem voor Man U en LVG is alleen dat de vervangers overpriced en niet zo erg goed zijn. Er zijn managers die meer zinvols doen met zo'n extreem budget.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Re: Engeland en Schotland
Fergie heeft het niet zo best achterlaten, die is eruit gestapt ipv nog te beginnen aan een verbouwing van de selectie. De twee centrale verdedigers plus een belangrijk linksback die tegelijkertijd af zijn terwijl hij er met zijn potentie-aankopen ook flink naast zat was geen basis om op voort te bouwen. Ook voor Moyes niet, Fergie is vooral bezig geweest om zijn eigen afscheid nog glans te geven, en wat hij daarna achterliet had niet zijn prioriteit.wimpey schreef:Vergane glorie stopt. De anderen zijn er door LVG uitgegooid.Raymon schreef: Dit seizoen, Wellbeck, Kagawa, Buttner, Chicharito, Evra, Cleverley, Vidic, Ferdinand, Nani en Giggs (gestopt).
Moyes gaf ook iets van 60 miljoen pond uit. Je moet het wel in Engelse verhoudingen zien, ze willen qua selectie City, Chelsea maar ook Real, Bayern en Barca niet helemaal uit het oog verliezen. Dan vind ik Di Maria wel een goede aankoop, en niet meer overpriced dan Bale, Neymar, Suarez etc., hij is ook nog maar dubbel zo duur als Andy Caroll toen al was. Herrera is een prima aankoop, een relatieve vondst, Shaw komt er ook wel, Blind was een koopje en nu even heel nuttig al zal hij wellicht tekort komen voor het niveau dat Van Gaal over twee jaar wil zien. Alleen Falcao vind ik erg duur gezien zijn fitheid en leeftijd. Inkopen bij de andere superclubs is gewoon wat makkelijker want daar staat al wat en ben je met twee grote aankopen wel klaar.Probleem voor Man U en LVG is alleen dat de vervangers overpriced en niet zo erg goed zijn. Er zijn managers die meer zinvols doen met zo'n extreem budget.
Bovendien gaat Van Gaal gewoon 2e of 1e worden en staat er volgend jaar gewoon een serieuze kandidaat voor de CL.
Wollt ihr den totalen Mensch?
Re: Engeland en Schotland
Kijk, dit vind ik echt heel erg vervelend lezen:
Laat ik het zo zeggen: Van Gaal zwamt erop los, en presteren doet hij ook niet. Waarom mag dat niet worden gezegd? Denk je dat Moyes het slechter had gedaan?
Le T, kun je de vraag van Wimpey beantwoorden?
Het lijkt wel een persoonlijke vete! Je kunt het niet laten om mensen de les te lezen.Raymon schreef: Op de een of andere manier kun je de nuance en kwaliteit wel in de topics over Duitsland en Ajax ventileren (op een paar blinde vlekken na, maar goed, die zijn je vergeven) maar VGaal kan bij jou echt niets goed doen, lijkt wel een persoonlijk vete om 'm maar zo negatief mogelijk te kunnen beoordelen. Dat is echt heel erg vervelend lezen. Zeg wat over het spel, 3-0 gewonnen van Hull, statistieken liegen er niet om. Ik heb de wedstrijd niet gezien deze week dus het kan best oervervelend zijn geweest maar ga daar over discussieren. Die eeuwige strijd tegen VGaal is heel erg vermoeiend.

Laat ik het zo zeggen: Van Gaal zwamt erop los, en presteren doet hij ook niet. Waarom mag dat niet worden gezegd? Denk je dat Moyes het slechter had gedaan?
Le T, kun je de vraag van Wimpey beantwoorden?
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23606
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Re: Engeland en Schotland
Nee hoor, doe het liever niet maar ik vind het jammer dat normaal gesproken goede posters zoals jij en Wimpey zo ontzettend kinderachtig doen als het over VGaal gaat. En als ik daar verschillende klachten over krijg dan mag ik daar best wat van zeggen.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Re: Engeland en Schotland
Je mag het allemaal, je bent tenslotte mod. Maar ik denk dat die klagers ook een blinde vlek hebben.
Ze kunnen Wimpey en mij op de shitlist zetten. Big deal.
Ze kunnen Wimpey en mij op de shitlist zetten. Big deal.
Re: Engeland en Schotland
Ja, met nee. Het is immers een project om Man U om te vormen tot de absolute topclub die het ooit was, maar dan met modern voetbal. Als hij niet bij de 1e vier eindigt loopt dat project vertraging op, maar daarmee is het falen niet gegeven.Yopi schreef:Le T, kun je de vraag van Wimpey beantwoorden?
Wollt ihr den totalen Mensch?
Re: Engeland en Schotland
Nee?
Ach, het is Als MU niet bij de eerste vier eindigt, zit LVG er volgend seizoen niet meer. Dan loopt het project geen vertraging op, dan is het einde project.

Ach, het is Als MU niet bij de eerste vier eindigt, zit LVG er volgend seizoen niet meer. Dan loopt het project geen vertraging op, dan is het einde project.
Re: Engeland en Schotland
Dat weet ik niet, hangt er vanaf hoe het voetbal is. Als ze op het eind van het seizoen het beste voetbal van Engeland spelen maar door een ongelukkig toeval en uitzonderlijke gebeurtenissen net de 4e plek missen dan hoeft dat niet.Yopi schreef:Nee?![]()
Ach, het is Als MU niet bij de eerste vier eindigt, zit LVG er volgend seizoen niet meer. Dan loopt het project geen vertraging op, dan is het einde project.
Waar het om gaat is dat hij met een groter project bezig is dan Man U dit jaar op een aanvaardbare plek op de ranglijst krijgen. Daarom zijn die vergelijkingen met Moyes ook een beetje onzinnig, want die werkte wel binnen dat kader van ambitie. Als er in een jaar dan zo weinig schot in zit dat ze geen vierde worden dan is er waarschijnlijk wel iets meer mis met het project dan alleen die vertraging.
Maar zoals ik aangaf verwacht ik een tweede plaats, en als Chelsea nog tegen een flinke dip aanloopt misschien nog wel meer. Ik denk dat de meerderheid van de verliespunten al gevallen is, wimpey holt in ontkenningsfase achter de feiten aan, de omslag is al een paar weken oud.
Wollt ihr den totalen Mensch?
Re: Engeland en Schotland
In de laatste pot die ik van Man U zag wonnen ze met 1-2 na een schot op doel in 90 minuten. Ik zag de omslag niet.Le T. schreef: wimpey holt in ontkenningsfase achter de feiten aan, de omslag is al een paar weken oud.
Re: Engeland en Schotland
De man is kwestie is het niet met je eens:Le T. schreef: Waar het om gaat is dat hij met een groter project bezig is dan Man U dit jaar op een aanvaardbare plek op de ranglijst krijgen.
“Maar natuurlijk hoop ik dat we winnen. Maar Liverpool had het ook lastig en scoorde pas in de 85e minuut tegen Stoke, dus dat geeft wel aan hoe lastig het is. Ieder duel is lastig. Maar dat maakt de Premier League ook weer erg leuk, want het blijft zo onvoorspelbaar”, zo werd hij geciteerd door onder meer Sky Sports. “Maar voor een topclub als United telt er maar één ding: winnen. Dat is het belangrijkste.”
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Engeland en Schotland
Raymon schreef:En als ik daar verschillende klachten over krijg dan mag ik daar best wat van zeggen.

YNWA
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Engeland en Schotland
Ik heb Man Utd - Hull City gekeken en het was allemaal vrij weinig van beide kanten. Fellaini speelde nog wel aardig, Carrick idem dito. Qua spelbeeld moet het nog veel beter, want daar is nog altijd geen kanteling waar te nemen. Tegen Arsenal kwam men met alle geluk tot een overwinning, maar als het voetbal hemeltergend slecht is, dan weet je dat je snel weer tegen puntverlies aan gaat lopen in de PL.wimpey schreef:In de laatste pot die ik van Man U zag wonnen ze met 1-2 na een schot op doel in 90 minuten. Ik zag de omslag niet.Le T. schreef: wimpey holt in ontkenningsfase achter de feiten aan, de omslag is al een paar weken oud.
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Engeland en Schotland
Misschien heeft Lowie het wel goed gezien door Wellbeck te lozen en James Wilson te houden. Ruw diamantje, met veel snelheid en techniek. Nu nog rendement. Of wordt het de volgende Engelse prospect die het niet gaat maken...
Je kunt alles wat je wilt, als je maar oefent
Re: Engeland en Schotland
Ik vind dat ook een leuke speler. Jammer dat Januzaj zo weinig speelt.
Prima overwinning verder. Op het einde werd het nog ff spannend.
Prima overwinning verder. Op het einde werd het nog ff spannend.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Engeland en Schotland
Je pikte de Nederlanders op het veld er makkelijk uit. Dat waren de zwakste spelers.
Re: Engeland en Schotland
Het gaat wat minder met Cow. 1 uit 3. Komende maandag thuis tegen z'n vrind uit Manchester. Dan valt er wel wat te halen, lijkt me.