
http://www.psg.fr/fr/Actus/105003/Galer ... ax-3-6-u19
Je zou zweren dat PSG gewonnen had.

En eerlijk, er kan amper een complimentje af:
http://www.psg.fr/fr/Actus/003001/Artic ... e-possible
Moderator: mods
Ben je bekend met stochastische variabelen?zeux schreef:Ik begrijp het niet meer. Bij de jeugd gaat het volgens de Leer toch niet om winnen? Dus zegt deze staat van zijn helemaal niets over de status van talent bij de Duitse jeugd.
Het is JOR, Raymon. Net als 'de Leer' i.p.v. 'de leer'.Raymon schreef:Speelde Ajax datzelfde jaar of het jaar daarop pas? Maar hoe dan ook, we moeten dus niet geloven war jor zegt maar we moeten geloven war jor niet zegt?
Wauw, jouw blinde vlek betreffende (oa) JOR is echt gigantisch!Yopi schreef:Uit de reactie van JOR blijkt dat hij de competitie het belangrijkst vindt.
Dit lijken mij toch 'gewoon' duidelijke en realistische argumenten.De speeldata overlappen met de momenten waarop wij competitieduels moeten spelen", voert hij als eerste argument aan, gevolgd door overbelasting. "De spelers moeten reizen, voetballen en op tijd terug zijn in Nederland om opnieuw te spelen. Daarnaast maken ze ook nog eens deel uit van nationale selecties, waarmee ze ook op pad zijn tijdens het seizoen."
De derde reden schuilt in het feit dat Ajax van mening is dat het niveau meer baby-Europa League is dan baby-Champions League.
Dit zegt hij helemaal niet, hij zegt dat de speeldata overlappen.Yopi schreef:1. JOR zegt dat het toernooi niet in te passen was vanwege competitieverplichtingen.
Het betrof spelers onder de 19, sinds wanneer zijn die allemaal klaar met school?2. JOR was bang dat de spelers overbelast zouden raken. Waarom dan? Spelers moeten juist leren om twee wedstrijden in de week te spelen. Ze hadden allemaal een contract en zaten niet meer op school, dus wat was het probleem?
Je bedoelt dat jij alle uitspraken en acties van JOR zo negatief mogelijk uitlegt.Die argumenten zijn zo zwak, dat ze verdacht veel lijken op smoesjes.
Dit is juist het hele probleem, sommigen kunnen nu eenmaal niets goed doen bij bepaalde leden hier.Duke schreef:even los gezien van degene die het stelt.
In die wedstrijden had Viktor Fischer het trouwens gigantisch op zijn heupen. Moet je maar eens terugkijken wat voor schitterende goals hij toen maakte.Raymon schreef:Ze verliezen van Rosenborg omdat ze al geplaatst waren. Vervolgens winnen ze 3-0 van Barcelona en 6-0 van Liverpool in de kwart en halve finales.
Dat kan inderdaad, al denk ik dat ze nog wel een paar rondjes verder bekeren en wellicht weer de finale gaan halen. De volgende ronde wordt trouwens volgens een leuk principe gespeeld. Men speelt één knock-out wedstrijd, alle groepswinnaars (waaronder Ajax dus) spelen thuis.Jöhnk schreef:Vergis je niet, deze A1 kan er zomaar uitgeknikkerd worden.
Wat is dan het probleem? Er viel best een mouw aan te passen, zo is gebleken.Baseman schreef: Dit zegt hij helemaal niet, hij zegt dat de speeldata overlappen.
Bijna allemaal. En die enkeling die nog op school zit heeft doorgaans een aangepast programma.Het betrof spelers onder de 19, sinds wanneer zijn die allemaal klaar met school?
Binnen een jaar of twee moeten talenten kunnen meedraaien bij Ajax 1, op een hoger niveau met een zwaarder programma. Het is juist goed om te zien wie het kan opbrengen (fysiek en mentaal) om meer wedstrijden per week te spelen en wie niet. Daarbij kan Ajax putten uit een fors arsenaal aan spelers. Het elftal dat gisteren tegen PSG speelde bestond uit spelers van diverse lichtingen.Daarbij kan hij best ongelijk hebben wat betreft de overbelasting, maar een onlogisch argument is het niet.
Klopt, al is het 'over-all' wel een stuk drukker dan in het begin van het seizoen.Alexander schreef:Denk dat die drukte mede te maken had dat het tegen Barca was. Een wedstrijd tegen Apoel gaat sowieso minder mensen trekken.
Kan absoluut kloppen, maar de mensen die stonden mee te kijken waren allemaal wel zeer fanatiek voor Ajax. Die indirecte vrije trap in hun zestien waar de goal uit voort kwam werd ook op appel gegeven. De scheidsrechter gaf een vrije trap voor een door de keeper in de handen gepakte terugspeelbal nadat vrijwel iedereen langs de kant 'HEEEEE' riep.Alexander schreef:Denk dat die drukte mede te maken had dat het tegen Barca was. Een wedstrijd tegen Apoel gaat sowieso minder mensen trekken.
Wat een bewijsvoering.Yopi schreef:JOR was zelf een voetballer van niets. Hij begrijpt niet hoe toptalenten denken.
Thijs schreef:Was gisteren bij de A1, mooi stadionnetje daar. Denk stuk of 20 Ajax-supporters, los van de familieleden van de spelers. Sjaak Swart was ook mee. Franse supporters waren redelijk opgefokt en druk bezig. Bij Ajax-wissels de Ajacieden uitjouwen, en bij elke 'mooie' actie van PSG helemaal losgaan en doen alsof er een vieze panna werd gegeven...ook al werd de bal daarna weer simpel onderschept door een Ajacied.
Hele rare mensen. Maar goed om ze na weer een schitterende Ajax-goal met één meewarige blik even aan te kijken van: 'kijk, zo zouden jullie nou zijn zonder geld uit het Midden-Oosten. Helemaal niks.'
Is het een optie om Ajax A1 - Apoel A1 in de Arena te spelen, Thijs?Thijs schreef:Klopt, al is het 'over-all' wel een stuk drukker dan in het begin van het seizoen.Alexander schreef:Denk dat die drukte mede te maken had dat het tegen Barca was. Een wedstrijd tegen Apoel gaat sowieso minder mensen trekken.
Dat pretendeer ik niet. Anders was ik wel trainer geworden.Ajax Rules schreef: We hebben het hier over een man die jaar in jaar uit, dag in dag uit, met jeugdvoetbal en Ajax en toptalenten bezig was. Over iemand ook die op mij i.i.g. overkomt als geïnteresseerd en sociaal sterk. Waarom zou hij niet kunnen begrijpen hoe toptalenten denken? Alleen omdat hij een slechte voetballer was? Dit is echt van het niveau "Als blanke mag je niet over racisme praten en de illusie hebben dat je er iets van snapt", zoals die ene dame van een paar weken terug.
Net zoals deze dame zelf natuurlijk die ene uitzondering was (zij snapte het wel en zij had er wel een legitieme mening over, als blanke!), denk jij natuurlijk ook dat jij WEL weet hoe toptalenten denken (ze vonden Liverpool belangrijker). Was jij wel een topvoetballer, Yopi? Want waarom weet jij anders "als voetballer van niets" wat die jongetjes vonden?
Dat laat toch onverlet dat het belangrijk is om de fysieke belasting van jonge spelers goed in de gaten te houden? En dat het een argument kan (!) zijn om te besluiten niet mee te doen aan zo'n competitie. Lijkt me juist argument dat jou aan zou moeten spreken, met beleid omgaan met de bepalende spelers van de toekomst.Yopi schreef: Binnen een jaar of twee moeten talenten kunnen meedraaien bij Ajax 1, op een hoger niveau met een zwaarder programma. Het is juist goed om te zien wie het kan opbrengen (fysiek en mentaal) om meer wedstrijden per week te spelen en wie niet. Daarbij kan Ajax putten uit een fors arsenaal aan spelers. Het elftal dat gisteren tegen PSG speelde bestond uit spelers van diverse lichtingen.
Een optie wel, maar ik denk niet realistisch in dit geval. Er zal minder publiek op afkomen dan tegen Barcelona, ook omdat er niets meer op het spel staat. De Toekomst zal dus gewoon voldoen voor deze wedstrijd.Cruijff schreef: Is het een optie om Ajax A1 - Apoel A1 in de Arena te spelen, Thijs?
PSV verving Ajax. Dan klopt er toch geen zak van wat JOR zegt?Baseman schreef:Dit is juist het hele probleem, sommigen kunnen nu eenmaal niets goed doen bij bepaalde leden hier.Duke schreef:even los gezien van degene die het stelt.
Waarbij het opvallend is dat juist bij deze leden anderen alles goed doen.
Zal wel toeval zijn