De toekomst: post-Cruijff

[999]

Van der Sar en De Boer hebben Endt meegemaakt, De Boer zelfs als speler én trainer. Zij hebben Cruijff niet nodig om een oordeel te vellen.

Een vraag aan degenen die het maar niets vinden dat Endt wordt vervangen: heeft hij recht op die baan of moet je hem op zijn functioneren beoordelen?

Aannames aannames aannames :) ...

Maar goed, skijken hoe zwart Endt gemaakt gaat worden ..

Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Anderen ook niet, trouwens.

Endt heeft hoeveel kampioenschappen meegemaakt ?.Endt heeft de laatste drie kampioenschappen ook meegemaakt toch ?.Dus nu opeens voldoet Endt niet meer en stellen we iemand anders aan ?.Omdat het niet professioneel genoeg zou zijn ?.

En dan weer de manier waarop.Tja, als je daarin niet de hand van JC herkent weet ik het ook niet meer ..

Wachten is op de T. en Derksen ..

[beelzebub]

Tjerk (mag ik Tjerk zeggen, ja dat mag ik zeggen, we hebben samen op school gezeten ) is wel de teammanager van de wereldkampioen honkbal he. Die andere dude ken ik niet. Wat hun kwaliteiten zijn t.o.v. Endt, who knows?

Wat doet een teammanager nou? Issie vooral belangrijk tijdens wedstrijdagen en trainingen? Regelt-ie nieuwe kicksen? Gaat-ie mee op huizenjacht voor nieuwe spelers en buitenlanders? Houdt hij je telefoon vast als je zelf moet voetballen en je vrouw is hoogzwanger? Boekt hij de hotels in samenspraak met de huisvervoerder en trainer als we de CL ingaan? Vult-ie het wedstrijdformulier in? Draagt hij de waterzak en de ballen? Doet hij de kleedkamer als laatste op slot en als eerste open? Zorgt-ie dat de douches niet te koud/warm zijn?

Hij kan in van alles gefaald hebben. We zijn David Endt dankbaar voor de term 'godenzonen', die komt uit zijn pen. Zoals eerder geopperd, misschien is clubarchivaris wat. Of gastheer op de Toekomst?

[wimpey]

Hij kan in van alles gefaald hebben.

Of niet. Misschien wordt het takenpakket uitgebreid en acht men Endt voor de uitvoering daarvan minder geschikt. Aannames plenty.

Slechts de rol van JC in deze wordt tot zekerheidje gepromoveerd. Die neurose is bij menig AT-er echt embedded.

[peter]

De Boer: ‘Endt deed het vrij goed, maar we denken dat het beter kan’
Dinsdag, 25 juni 2013 om 14:19

David Endt krijgt een andere rol binnen Ajax. De geboren Hagenaar was zestien jaar de teammanager van de club uit de hoofdstad, maar de Amsterdammers gaan voor hem een andere ‘passende functie’ zoeken. Het nieuws valt veel Ajacieden rauw op het dak, maar trainer Frank de Boer was wel op de hoogte van de plannen.

“Natuurlijk ben ik niet verrast. Ik heb daar een stem in. David Endt deed het vrij goed, maar we denken dat het beter kan”, tekent AjaxLife op uit de mond van de oefenmeester. “Ik reken erop dat we voor David een mooie, passende functie vinden en dat hij voor Ajax behouden blijft.”

Endt zelf gaf in gesprek met AT5 aan met zijn mond vol tanden te staan. “Ik ben not amused, geschokt en verrast”, zei hij. Endt zegt dat hij rustig afwacht wat Ajax met hem van plan is, nu zijn oude functie aan een ander wordt uitbesteed. Oud-honkballer Tjerk Smeets en voormalig hockeyer Mark Teeuwisse gelden als kandidaat.

VZ

Iedereen weer terug in de kast alstublieft.

[Yopi]

De Boer is duidelijk genoeg.
Als ze jou op je werk zeggen dat je het vrij goed hebt gedaan maar dat ze willen gaan professionaliseren, bel dan maar alvast je advocaat.

Endt heeft hoeveel kampioenschappen meegemaakt ?.Endt heeft de laatste drie kampioenschappen ook meegemaakt toch ?.Dus nu opeens voldoet Endt niet meer en stellen we iemand anders aan ?.Omdat het niet professioneel genoeg zou zijn ?.

En dan weer de manier waarop.Tja, als je daarin niet de hand van JC herkent weet ik het ook niet meer ..

Dat is nog steeds geen antwoord op mijn vraag.

Een vraag aan degenen die het maar niets vinden dat Endt wordt vervangen: heeft hij recht op die baan of moet je hem op zijn functioneren beoordelen?

[999]

De Boer is duidelijk genoeg.
Als ze jou op je werk zeggen dat je het vrij goed hebt gedaan maar dat ze willen gaan professionaliseren, bel dan maar alvast je advocaat.

Endt heeft hoeveel kampioenschappen meegemaakt ?.Endt heeft de laatste drie kampioenschappen ook meegemaakt toch ?.Dus nu opeens voldoet Endt niet meer en stellen we iemand anders aan ?.Omdat het niet professioneel genoeg zou zijn ?.

En dan weer de manier waarop.Tja, als je daarin niet de hand van JC herkent weet ik het ook niet meer ..

Dat is nog steeds geen antwoord op mijn vraag.

Een vraag aan degenen die het maar niets vinden dat Endt wordt vervangen: heeft hij recht op die baan of moet je hem op zijn functioneren beoordelen?

Ik vind het maar niets dat Endt wordt vervangen.En, moet ik de media geloven, ook niet de manier waarop.Hij deed het vrij goed, dus waar zit het probleem dan.Dat het beter kan, of dat het weer iemand van de JC kliek moet worden ..

Zo nu heb ik je vraag beantwoord, al ben ik bang dat het niet het juiste antwoord zal zijn :) ..

[wimpey]

De Boer denkt dat het beter kan. Dat lijkt me relevanter dan wat buitenstaanders als wij ervan vinden.

[Dubbel]

David Endt weg bij Ajax? Is hij toevallig een van de degenen die weigerde om te getuigen in de zaak tegen LVG en z'n trawanten? Bijna te mooi om waar te zijn! Zelf geen idee hoe de man functioneert, missen zal ik hem niet. Onderstaande tekst komt van iemand die er wat dichter op zit.

Op de eerste plaats is het inhoudelijk volkomen terecht dat David Endt vervangen wordt als teammanager. De man faalt regelmatig organisatorisch, houdt de spelers stelselmatig weg van supporters en publiek daar waar hij juist die band zou moeten verstevigen en bestendigen, maar laat vooral overal merken het met vrijwel alle veranderingen als gevolg van de fluwelen revolutie totaal oneens te zijn.Klaagt her en der steen en been en laat zich kennen als intrigant en splijtzwam. Met een dergelijke instelling is het natuurlijk belachelijk dat je een selectie mag begeleiden en managen die juist volgens de Cruijff-visie moet presteren, olv een voltallig Cruijffiaans TH, voor een 50.000 koppig publiek dat vrijwel voltallig maandenlang de naam Cruijff luidkeels heeft gescandeerd....... src: ANN

[raymon]

Tuurlijk, die reaktie is een stuk inhoudelijker van iemand die 'm dagelijks meemaakt. Ik heb ook een reaktie van iemand die 'm wel regelmatig in aktie ziet en die is heel wat anders. En dat van die 50,000 mensen zullen we maar met een korreltje zout nemen.

Maar ik merk dat de inhoudelijke uitoefening van een funktie minder belangrijk is dan het openlijk meekwijlen met de meester?

[wimpey]

Maar ik merk dat de inhoudelijke uitoefening van een funktie minder belangrijk is dan het openlijk meekwijlen met de meester?

Endt heeft een ondersteunende functie. Wanneer de persoon die hij zou moeten ondersteunen, FdB, vindt dat het beter kan...

Zou JC dagelijks vanaf zijn berg naar beneden komen om een kijkje op de werkvloer te nemen en om nu FdB aan te sporen om Endt te lozen? Errug stug...

[Ajax Rules]

Zou JC dagelijks vanaf zijn berg naar beneden komen om een kijkje op de werkvloer te nemen en om nu FdB aan te sporen om Endt te lozen? Errug stug...

JC heeft het al vaak in zijn column gehad over de mensen op de werkvloer die nog steeds heulen met het andere kamp.

[999]

De Boer denkt dat het beter kan. Dat lijkt me relevanter dan wat buitenstaanders als wij ervan vinden.

Ummh, dat heb ik je nog nooit ten tijde van andere bestuurders, trainers enz. horen zeggen.Dan had jij, en dat moet ook, gewoon een eigen mening over de gang van zaken ...

[wimpey]

Zou JC dagelijks vanaf zijn berg naar beneden komen om een kijkje op de werkvloer te nemen en om nu FdB aan te sporen om Endt te lozen? Errug stug...

JC heeft het al vaak in zijn column gehad over de mensen op de werkvloer die nog steeds heulen met het andere kamp.

Ah, dus FdB is slechts de messenger van JC...

[Ajax Rules]

Ah, dus FdB is slechts de messenger van JC...

Dat is natuurlijk een complete karikatuur. Ik denk zeker dat Frank zich bewust is van de alles vernietigende kracht van Cruijff en dat hij destijds eieren voor zijn geld heeft gekozen (nadat hij aanvankelijk geen partij wilde kiezen).

Ik vind wel dat het feit dat Frank hierin gekend is en het er min of meer mee eens lijkt te zijn, deze beslissing zakelijker en meer te billijken lijkt te maken.

[Jöhnk]

De Boer denkt dat het beter kan. Dat lijkt me relevanter dan wat buitenstaanders als wij ervan vinden.

Ummh, dat heb ik je nog nooit ten tijde van andere bestuurders, trainers enz. horen zeggen.Dan had jij, en dat moet ook, gewoon een eigen mening over de gang van zaken ...

Persoonlijk neem ik de mening van De Boer over het eerste elftal ook een stuk serieuzer dan de mening van Sturkenboog over de jeugdopleiding.

[peter]

[
Ik vind wel dat het feit dat Frank hierin gekend is en het er min of meer mee eens lijkt te zijn, deze beslissing zakelijker en meer te billijken lijkt te maken.

Het komt er wat moeilijk uit he. Min of meer mee eens lijkt te zijn en daarom lijkt het meer zakelijk en te billijken.

De Boer en het TH hebben gewoon besloten dat het beter kan en dat Endt beter wat anders kan doen. Shit happens.

[999]

De Boer denkt dat het beter kan. Dat lijkt me relevanter dan wat buitenstaanders als wij ervan vinden.

Ummh, dat heb ik je nog nooit ten tijde van andere bestuurders, trainers enz. horen zeggen.Dan had jij, en dat moet ook, gewoon een eigen mening over de gang van zaken ...

Persoonlijk neem ik de mening van De Boer over het eerste elftal ook een stuk serieuzer dan de mening van Sturkenboog over de jeugdopleiding.

Moet je toch voor de aardigheid de diverse uitspraken van de Boer door de de jaren heen eens langs elkaar leggen .. :) ..

[wimpey]

Ik vind wel dat het feit dat Frank hierin gekend is en het er min of meer mee eens lijkt te zijn, deze beslissing zakelijker en meer te billijken lijkt te maken.

Ja, wat is het nou?! Cruijff is toch de werkvloer aan het zuiveren?

Of zit FdB stiekem toch achter het dumpen van Endt en wordt langzaam duidelijk dat je aannames kant noch wal raken? Ik will je wel effe helpen met een quote van FdB:

“Natuurlijk ben ik niet verrast. Ik heb daar een stem in. David Endt deed het vrij goed, maar we denken dat het beter kan”.

[Ajax Rules]

Het komt er wat moeilijk uit he.

Het komt er moeilijk uit, omdat ik een voorbehoud heb en houd. Ik heb Frank zeeeeer hoog zitten, maar ook hij heeft zich gerealiseerd dat je niet bij Ajax kunt werken zonder de steun van JC. Dat maakt hem natuurlijk geen stroman, maar ook niet 100% onafhankelijk.

[LucaS]

Het gaat nog steeds goed met de liquidaties, op naar de volgende.

[raymon]

Maar ik merk dat de inhoudelijke uitoefening van een funktie minder belangrijk is dan het openlijk meekwijlen met de meester?

Endt heeft een ondersteunende functie. Wanneer de persoon die hij zou moeten ondersteunen, FdB, vindt dat het beter kan...

Zou JC dagelijks vanaf zijn berg naar beneden komen om een kijkje op de werkvloer te nemen en om nu FdB aan te sporen om Endt te lozen? Errug stug...

Ik reageerde op Dubbel die zegt geen idee te hebben hoe Endt functioneerde maar blij was dat hij weg gaat omdat ie tegen Cruijff was.

Niemand heeft recht op een baan en als Ajax vindt dat de functie beter kan worden ingevuld dan prima. Wat ik uit de reaktie van Endt begrijp was dit compleet nieuw voor 'm dus ze hebben 'm niet alleen nooit gezegd dat het beter/anders moet maar ze hebben 'm tevens geen kans gegeven om het beter/anders te doen en dat is wel bedenkelijk en lijkt het er op dat het een persoonlijke kwestie is

[LucaS]

Misselijkmakend

[Cruijff]

Het gaat nog steeds goed met de liquidaties, op naar de volgende.

Ik geloof dat er donderdag 13 juni / vrijdag 14 juni nog iemand neergeknald is, maar verder vind ik het erg tegenvallen. Amsterdam is qua liquidaties al een jaar of 10 niet meer wat het geweest is. Ik denk dat ik maar weer een tijdje in de buurt van New York, Washington of LA ga wonen, want op deze manier schiet het nou niet heel erg op...

Persoonlijk neem ik de mening van De Boer over het eerste elftal ook een stuk serieuzer dan de mening van Sturkenboog over de jeugdopleiding.

Ha! Blijft toch wel grappig dat die Sturkentuin / Schurken in mijn tuin elke week wel een paar keer blijft terugkomen in al die discussies.

[Dubbel]

Ik reageerde op Dubbel die zegt geen idee te hebben hoe Endt functioneerde maar blij was dat hij weg gaat omdat ie tegen Cruijff was.

Dan ben ik misschien niet duidelijk genoeg voor je geweest. Ik bedoel te zeggen dat ik het leuk zou vinden als hij daarom weg moet. Dàt hij daarom weg moet is iets wat jij er van maakt.

[raymon]

Ik reageerde op Dubbel die zegt geen idee te hebben hoe Endt functioneerde maar blij was dat hij weg gaat omdat ie tegen Cruijff was.

Dan ben ik misschien niet duidelijk genoeg voor je geweest. Ik bedoel te zeggen dat ik het leuk zou vinden als hij daarom weg moet. Dàt hij daarom weg moet is iets wat jij er van maakt.

Dat ben ik ook niet duidelijk geweest. Ik zeg niet dat hij weg moet vanwege Cruijff, ik bedoelde dat jij het leuk vond dat hij weg moest vanwege Cruijff. We bedoelen dus hetzelfde. Snap ook niet waarom dat leuk zou zijn als iemand na 16 jaar de deur wordt gewezen vanwege dit soort redenen.