Zeker, OC is geen LA. Al speelden ze voordat ze naar de big-A verhuisden gewoon in LA. Ik denk vooral omdat de Dodgers een veel oudere club is. De meeste lat sport reporters zijn vrij oud, waren al Dodger fan toen de Angels net kwamen kijken. Vergelijk het maar met Lakers en Clippers (ouch!) of de Yanks en Mets.InnerHarbour schreef:Misschien probeert Anaheim iets te fanatiek gezien te worden als een LA-team. Zie o.a. de laatste naamswijziging. Als iemand mij vraagt wel team speelt er in LA zeg ik automatisch, de Dodgers, zelfde heb ik met San Fran, daar spelen de Giants, niet de A’s. Dus ik kan me goed voorstellen dat de LA Times de Dodgers als het home-team ziet.
Of bedoelde je dit niet?
Hoe dan ook, opbeurend stukje in de lat van vandaag.

De auteur heeft een spaanse achternaam, zal dus wel van een nieuwe garde reporters zijn.The names on the rosters have changed, but the results haven't.
The Angels of Mike Trout and Albert Pujols are as dominant against the Dodgers as were the Angels of Vladimir Guerrero and Chone Figgins.
The annual interleague showdown between the Dodgers and Angels ended the way it usually does, with the Angels taking four of six games of their season series, the last of them a 5-3 victory at Angel Stadium on Sunday.

PS: deze week O's vs Angels