De toekomst: post-Cruijff

[Neefkens]

Denk ik niet, ik denk dat ten Have alleen met goede argumenten de strijd met JC zal aangaan als hij denkt dat dat nodig is. Die argumenten zal hij vervolgens perfect kunnen uitleggen aan de ledenraad, dat zou zelfs kunnen betekenen dat JC alleen komt te staan.
Hij zei ook: "ik verbeeld me niets, maar dan zal ik toch wat streng moeten zijn als voorzitter."
Maar dat zie ik dus niet zo snel gebeuren.

[Neefkens]

Ik hoop op La Ling als hoogste baas. De man die zo ontzettend kritisch was en nog steeds is op het Ajax van de afgelopen jaren. Ook hij ziet bijv. in dat het recente kampioenschap meer geluk dan wijsheid betrof. Ik heb trouwens een zwak voor intelligente én excentrieke personen. Kan uren naar zulke gasten luisteren. Heerlijk!

Kritisch is goed, excentriek kan gevaarlijk zijn voor samenwerking. Het zal wat mij betreft een echte samenwerker moeten zijn, hij wordt niet de grote alleenheerser zoals hij dat bij Trencin waarschijnlijk wel was. Hangt ook af van hoe de organisatie zelf wordt op gezet, hoe ziet de directie er straks uit? Nog steeds een financieel en commercieel directeur?

[Ajax Rules]

Vinden jullie het niet merkwaardig dat Cruijff op eigen gelegenheid Ling heeft gepolst?

Dan stel je je nieuwe collega's toch al een beetje voor een voldongen situatie (feit wil ik het nog niet noemen).

Hoe dan ook: gevoelsmatig gaat mijn voorkeur op dit moment uit naar Overmars. Die lijkt me toch wat diplomatieker en meer een team-mens dan Ling.

[Bert]

Wat zegt polsen nou? De rest van de RvC heeft toch ook gewoon een hele belangrijke stem? Ze hebben niet voor niets een gesprek met Ling gehad.

[GangstaRiB]

Vinden jullie het niet merkwaardig dat Cruijff op eigen gelegenheid Ling heeft gepolst?

Dan stel je je nieuwe collega's toch al een beetje voor een voldongen situatie (feit wil ik het nog niet noemen).

Hoe dan ook: gevoelsmatig gaat mijn voorkeur op dit moment uit naar Overmars. Die lijkt me toch wat diplomatieker en meer een team-mens dan Ling.

Merkwaardig? Niet echt, dit is de manier waarop Cruijff werkt. Op die manier is het oude bestuur eruit gewerkt en op die manier wilde hij z'n nieuwe stromannen plaatsen. Dat laatste is gelukkig voor ons aller Ajax mislukt.

[Bert]

Vooral stug blijven volhouden dat Cruijff alles alleen heeft gedaan.

[Le T.]

Bergkamp en Jonk lopen daar elke dag rond, Le T. Maar het heeft weinig zin om het nog over JOR te hebben. Hij gaat eruit. JOR spartelt nog even tegen omdat hij zo meer geld krijgt. Dat is dan ook alles.

Over de benoeming van de AD: je hoopt dat Cruijff op zijn bek gaat/wegloopt, dat begrijp ik. Maar zo gemakkelijk is dat niet. De andere leden van de RVC weten echt wel wie in hun midden de specialist op voetbalgebied is. Ze gaan Cruijff niet vertellen hoe voetbal gespeeld wordt. Ze kunnen hooguit een benoeming blokkeren op zwaarwegende niet-voetbaltechnische gronden, bijvoorbeeld vanwege belangenverstrengeling (Overmars-GAE, Ling-Trencin).

Helaas heeft een commissaris niet zoveel te maken met hoe voetbal gespeeld wordt. Dat is in eerste instantie aan de trainer en in tweede instantie aan de TD. De directie heeft zijn eigen bevoegdheden binnen het door de RvC vastgestelde kader. Bij een TD is weten hoe voetbal gespeeld wordt alweer relatief minder van belang, omdat er daar andere belangen spelen, namelijk inzicht in wie er kan zorgen dat er goed voetbal gespeeld wordt. Wie zijn geschikte trainers en wie zijn geschikte spelers, daar heeft Cruijff weer niet zoveel kijk op. Dus in zijn functie van het controleren van de TD moet hij op afstand blijven.

Wel grappig, eerst was het: Cruijff wil alleen hielenlikkers om zich heen. En nu opeens: het is de vraag hoeveel Cruijff nog te willen heeft. Van het doemscenario (Cruijff omringd door een aantal nullen die hem naar de ogen kijken) is weinig terechtgekomen.

Klopt, dat hebben we te danken aan Coronel die hem klem heeft gezet, waardoor Van Praag moest komen ingrijpen en de ledenraad met zijn commissie het initiatief kon overnemen.

[jabu]

Artikel in het nieuwe nummer van het maandblad Ars Aequi van Olfers over Sport en recht in perspectief.

[Neefkens]

Jammer dat je een inlogcode moet hebben.

[joey]

Vooral stug blijven volhouden dat Cruijff alles alleen heeft gedaan.

Ik word daar zo moe van. Het slaat nergens op. Cruijff doet het samen met anderen en niet alleen.

Wat er niet allemaal geschreven is. Cruijff zou Koopmans AD maken, of Molenaar. Hij zou mensen van zijn Foundation binnen willen loodsen. Hij zou Peter Boeve een baan geven. Hij zou het sowieso alleen voor het zeggen willen hebben. Allemaal gelul.

Waarom zou hij Ling niet mogen voordragen? Hij wordt commissaris en hij ontmoet iemand die hij geschikt acht. Lijkt me alleen maar goed dat hij dat aankaart in de RVC. Of Ling het ook wordt is een ander verhaal. Ik lees toch echt dat de RVC gesprekken voert met de kandidaten. Niet dat Cruijff dat in zijn eentje doet. En het zijn voorlopig alleen nog maar gesprekken, hè. Overmars en Ling worden genoemd, maar misschien wordt het wel heel iemand anders.

Procedureel is er verder niets bijzonders gebeurd. Er zijn nieuwe mensen in de ledenraad gekozen en de RVC is opgestapt. Daarna heeft een commissie nieuwe commissarissen gezocht. Coronel heeft niemand klem gezet, dat kon hij niet eens. Het gaat altijd zo.

Het is voor de RVC een probleem dat Ling eigenaar is van Trencin, begrijp ik uit de VI. Het zou best kunnen dat hij die club niet wil opgeven.


Ten Have over de nieuwe RVC:

http://www.ajax.nl/Ajax-TV/Ten-Have-Bet ... -uniek.htm

[Ajaciedjuh]

Prima interview! Komt prima over.

[jabu]

Jammer dat je een inlogcode moet hebben.

Sorry, wist ik niet...

Wat copy/paste werk dan (opmaak wordt er niet mooier van..)

Sport en recht in perspectief
Marjan Olfers*
‘Success comprises in itself the seeds of its own decline
and sport is not spared by this law’
Pierre de Coubertin, grondlegger van de moderne Olympische Spelen

1 Inleiding
Sport en recht is een vakgebied waarbij wetenschap en praktijk kunnen putten uit tal van aansprekende
voorbeelden. ‘Sporters kennen geen vrouwen meer’, zo luidde op 30 april 2011 een kop in het NRC Handelsblad.
1 Het artikel gaat in op de nieuwe regelgeving van de atletiekfederatie die de sekse van de sporter
in het midden laat. Verder is wielrenner Contador in een dopingzaak verwikkeld. Het hoogste arbitraal
college in de sport, het CAS (Court of Arbitration for Sports) te Lausanne, is gevraagd hierover te oordelen.
De sporter testte positief op het verboden middel clenbuterol, maar stelt dit middel tot zich te hebben
gekregen door het nuttigen van vlees (zie kader).

Verder noem ik nog berichten in de krant over de top badmintonspelers die niet konden of mochten deelnemen
aan het Europees Kampioenschap in eigen land. Er speelt namelijk al langere tijd een conflict
tussen Carlton en een aantal topbadmintonners aan de ene kant en de Nederlandse badmintonbond aan
de andere kant.2 Carlton is de individuele sponsor van een aantal topbadmintonners en deze individuele
sponsorrelatie staat in een gespannen verhouding tot de sponsordeal die de badmintonbond met Yonex heeft gesloten.3 Maar ook de perikelen rond Ajax, commotie over de in voetbaljeugd ‘handelende’ voetbalmakelaars,
het thema agressie op en rond velden, en vele andere onderwerpen raken het vakgebied
sport en recht en zijn een bron van onderzoek.4 Dit artikel biedt een kennismaking met het boeiende
vakgebied waarbij, overigens volstrekt willekeurig, als voorbeeld kort wordt ingegaan op slechts één van de
bovengenoemde onderwerpen: het onderscheid naar sekse in de sport.

2 De sport en recht-jurist
De meeste sport en recht-juristen hebben een arbeidsrechtelijke achtergrond. ‘Het voetbalcontract’
geschreven door Van Staveren legde bijvoorbeeld de basis voor het vakgebied sport en recht aan
de Vrije Universiteit.5 Dit proefschrift ontwart de kluwen handelingen, zoals Haak zo mooi omschreef,
die de relatie van de voetballer tot zijn club en de overkoepelende bond betreffen.6 Een aantal van
die handelingen behoort tot het verenigingsrecht, een aantal tot het arbeidsrecht en een aantal tot het
algemene verbintenissenrecht. Tegenwoordig zijn sport en recht-juristen, mede vanwege de toegenomen
mogelijkheden voor de exploitatie van de sportprestatie, ook actief op de juridische domeinen
zoals: IE, portretrecht, mediarecht, mededingingsrecht, et cetera.
Het vakgebied sport en recht is multidisciplinair. Een snoeiharde overtreding op het veld vereist
kennis van het aansprakelijkheidsrecht, tuchtrecht en strafrecht. De overgang van een speler naar een
andere club vereist niet alleen kennis van transfers en overschrijvingen, maar ook van het verenigingsrecht,
arbeidsrecht, vrij verkeer, migratierecht et cetera. Met de toegenomen (ook financiële) belangen sinds de
jaren vijftig van de vorige eeuw en de toegenomen complexiteit is sedertdien ook het aantal rechtszaken
toegenomen, variërend van tuchtzaken, waaronder dopingzaken, arbitragezaken tot kort gedingen om
deelname aan wedstrijden af te dwingen. Vanaf de jaren zeventig van de vorige eeuw is er ook Europese
rechtspraak.7

3 Sport en Recht: juridische grondslag, (g)een artikel?
Continu gaat het binnen het vakgebied sport en recht om de vraag of de rechter de sportregel of gedraging
binnen de sport moet respecteren of moet interveniëren. De sport claimt een bijzondere ‘eigen’ plaats in
het recht. Sinds het Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie (VwEU) kent de sport voor
het eerst een ‘eigen artikel’, artikel 165 VwEU, waarin staat dat de Unie bijdraagt tot de bevordering van de
Europese inzet op sportgebied, rekening houdend met haar specifieke kenmerken, haar op vrijwilligerswerk
berustende structuren en haar sociale en educatieve functie (zie kader). Uit het benoemen van
de functies van sport blijkt dat de Europese Unie verwijst naar sport als recreatie of het oorspronkelijk
amateurisme. Immers de woorden ‘sociaal en educatief’ doen eerder een beroep op sport als vrijetijdsbesteding
dan de topsport als beroepssport.8 De Unie geeft verder aan de Europese dimensie van de sport
te ontwikkelen, door de eerlijkheid en de openheid van sportcompetities en de samenwerking tussen de
verantwoordelijke sportorganisaties te bevorderen en door de fysieke en morele integriteit van sportlieden,
met name jonge sporters, te beschermen. In de praktijk blijkt het artikel met name van nut voor Europese
beleidsontwikkeling. Nederland kent een traditie van zelfregulering van de sportsector en daarom ook
geen ‘echt’ sportartikel. Wel bestaat in de volksmond de voetbalwet, die voetbalvandalisme tracht (meer)
beheersbaar te maken en is een wet in de maak die een specifiek wettelijke grondslag voor de verwerking
van (bijzondere) persoonsgegevens voor anti-doping doeleinden in het leven roept (zie kader).

Uit de Europese rechtspraak blijkt, al in de tijd vóór het sportartikel, dat de Europese rechter het eigen
domein van de sport respecteert en niet snel intervenieert. 9 Zo merkte het Hof van Justitie EG op dat het
nastreven van een ‘eerlijk verloop’ van de competitie een rechtvaardige doelstelling betreft. Indien een
sportregel objectief te rechtvaardigen, geschikt en evenredig is om een eerlijk verloop te bereiken, staat
het Europese recht niet aan de sportregel in de weg.
Een sportbond mag transfertermijnen bepalen.10 Een transfertermijn betreft een afgebakende periode waarbinnen
de sporter van de ene naar de andere club mag overgaan. Een dergelijke regeling heeft tot doel
een verstoring van het regelmatig verloop van de wedstrijden te voorkomen. Immers zonder vooraf bepaalde
transfertermijn(en) kan de sporter op ieder moment gedurende het speelseizoen de club verlaten.11 Dit is
niet wenselijk. De zoveel mogelijk gelijke krachtmeting vereist dat de samenstelling van het team gedurende
het speelseizoen gelijk blijft. Een ander voorbeeld betreft het stellen van anti-dopingregels. Volgens het
Hof van Justitie EG gaan de beperkingen die aan beroepssporters worden opgelegd door de grenswaarde
waarboven de aanwezigheid van nandrolon (een in de sport verboden middel) in het lichaam van een sporter als doping moet worden beschouwd, niet verder dan noodzakelijk om het verloop en het goed
functioneren van sportcompetities te verzekeren.12 In het Europese recht hecht het Hof van Justitie grote
waarde aan het bijzondere en eigen karakter van sport, waaronder de ‘eerlijke’ krachtmeting.
Dat de toetsingsbevoegdheid ook van de Nederlandse rechter stopt daar waar de kern van sport en spel
zich bevindt, blijkt heel duidelijk in het aansprakelijkheidsrecht. Er geldt immers een andere aansprakelijkheidsnorm
tussen deelnemers aan het spel dan daarbuiten. Deelnemers aan het wedstrijdspel hebben
over en weer bepaalde gedragingen die het spel uitlokt van elkaar te verwachten.13 Het spel kan dus
op een zekere immuniteit rekenen bij de toepassing van het recht. Boksen mag wel in de boksring maar
niet buiten de spelsfeer.14 Deelnemers aan het wedstrijdspel hebben over en weer bepaalde gedragingen
die het spel uitlokt van elkaar te verwachten. Het spel kan dus op een zekere immuniteit rekenen bij
de toepassing van het recht 4 De eigenheid van sport De georganiseerde wedstrijdsport heeft zich
langs verenigingsrechtelijke weg ontwikkeld.15 Het wedstrijdspel dient overal ter wereld herkenbaar te
zijn. Daartoe is vereist dat de sporter, club en bij internationale wedstrijden ook de nationale bond,
zich conformeren aan wedstrijd en spelregels die door de internationale bond zijn opgesteld en zich
onderwerpen aan het gezag van de scheidsrechter of de jury. De sportorganisatie probeert de krachtmeting
tussen gelijkwaardige tegenstanders onder zoveel mogelijk gelijke omstandigheden te handhaven en
creëert hiertoe selectiecriteria.16 De georganiseerde wedstrijdsport kenmerkt zich bijvoorbeeld door
selectie van prestaties. Het is van belang dat op topsportniveau alleen de allerbeste sporters zich met
elkaar meten.17 Omgekeerd geldt dat het hele goede spelers meestal niet is toegestaan deel te nemen
aan lagere competities, in verband met ‘competitievervalsing’.
Het streven naar zoveel mogelijk gelijke krachtmeting heeft ook geleid tot discriminatie naar sekse binnen bepaalde takken van sport.18

5 Een korte inkijk in de actualiteit en de wereldvan sport en recht aan de hand van de actualiteit:
gender-issues Is het terecht dat de sport een onderscheid maakt tussen mannen en vrouwen en mag de sportorganisatie daartoe regels opstellen en zo ja, waar liggen dan de grenzen? In Nederland is discriminatie op
grond van geslacht krachtens de Algemene Wet Gelijke Behandeling toegestaan ten aanzien van indirect onderscheid indien dat onderscheid objectief gerechtvaardigd wordt door een legitiem doel en de middelen voor het bereiken van dat doel passend en noodzakelijk zijn. Zo geldt het verbod van onderscheid op grond van geslacht niet in gevallen waarin het geslacht bepalend is. Het Besluit gelijke behandeling bepaalt dat als geval waarin het geslacht bepalend is wordt aangemerkt de deelname aan activiteiten op het terrein van spel of sport;
– voor zover een relevant verschil bestaat tussen de gemiddelde prestaties van mannen en vrouw, dan wel voor zover
– het de toelating tot voor mannen en vrouwen gescheiden activiteiten in internationaal verband betreft en in internationaal verband afspraken zijn gemaakt of regels gelden die meebrengen dat eisen worden gesteld aan het geslacht van de deelnemers.19 Dus ook binnen het nationale recht maakt het recht ruimte voor het sporteigen karakter.
Hardloopster Foekje Dillema mocht in 1950 geen wedstrijden meer lopen van de atletiekbond omdat ze het stempel kreeg ‘geen vrouw’ te zijn De eerste sportregels op het gebied van geslacht in de georganiseerde wedstrijdsport trachtten te voorkomen dat mannen deelnamen aan vrouwencompetities.
Deelname van een man aan een vrouwencompetitie ondermijnt de zoveel mogelijk gelijke krachtmeting indien bijvoorbeeld kracht of snelheid bepalend is/zijn voor de krachtmeting.20 Hardloopster Foekje Dillema mocht in 1950 geenwedstrijden meer lopen van de atletiekbond omdat ze het stempel kreeg ‘geen vrouw’ te zijn. In die tijd
diende een fysieke test door een arts uit te wijzen of het om een vrouw ging. Deze test werd als zeer vernederend ervaren. Foekje is na het publieke oordeel nooit meer teruggekeerd in de atletieksport.
Later werd een chromosomentest ingevoerd. Bij de Olympische Spelen in Albertville werd deze test vervangen door een DNA-test. De test kon niet of onvoldoende duidelijkheid verschaffen over het geslacht en werd bij de Olympische Spelen in 2000 in Sydney afgeschaft. Sindsdien wordt alleen getest na een klacht of verdachtmaking.21 In het Statement of the Stockholm consensus on sex reassignment in sports in 2003 kwam het medische Comité van het IOC met aanbevelingen ten aanzien van atleten die een geslachtsveranderende operatie hebben ondergaan.
Dit leidde tot aanpassing van de regelgeving voor de Olympische Spelen in Athene.22 Iedere zaak dient sindsdien op de eigen merites te worden beoordeeld. In 2010 gingen geruchten de ronde over Caster Semenya, de Zuid-Afrikaanse wereldkampioene op de 800 meter, vanwege haar mannelijke uiterlijk en uitzonderlijke prestaties. Na elf maanden onzekerheid en onderzoek werd besloten dat zij als vrouw mocht deelnemen. Dit veroorzaakte wederom een discussie over sportregels.
Het verhaal gaat dat zowel Foekje als Caster werden geboren met een genetische afwijking. Dit betekent veelal dat sprake is van een gendefect dat zich uit in een afwijkend chromosomenpatroon, dan wel dat zowel vrouwelijke als mannelijke geslachtskenmerken aanwezig zijn.23 Het IOC werkt nu aan richtlijnen die meer
duidelijkheid dienen te verschaffen. Leidend is dat vrouwen, die volgens de wet vrouw zijn, mogen deelnemen
aan vrouwencompetities Het IOC werkt nu aan richtlijnen die meer duidelijkheid dienen te verschaffen. Leidend is dat vrouwen, die volgens de wet vrouw zijn, mogen deelnemen aan vrouwencompetities. Dit uitgangspunt sluit aan op rechtspraak in de Verenigde Staten. In een zaak die tennisster Renée Richards aanspande tegen de
Amerikaanse tennisbond oordeelde het New Yorkse Supreme Court dat Renée sinds haar geslachtsveranderende
operatie juridisch te kwalificeren is als een vrouw.24 Het IOC geeft verder een zogenaamde ‘mannelijke range’ aan waarden aan. Om deel te nemen aan vrouwencompetities mogen de waarden van de atleet in kwestie niet binnen deze range vallen en mag de atleet geen voordeel ondervinden van eventueel afwijkende waarden. Of zij mag deelnemen bepaalt uiteindelijk de bond. De bond, zo stelt het IOC voor, laat zich hierover adviseren door een
onafhankelijk panel met experts. De atletiekbond heeft als eerste bond dergelijke regels aanvaard. De sport mag discrimineren naar geslacht zolang en voor zover dit noodzakelijk en evenredig is om de zoveel mogelijk gelijke
krachtmeting te waarborgen Hieruit blijkt dat het sportintrinsieke kenmerk, de zoveel mogelijk gelijke krachtmeting, onveranderlijk de kern blijft van sport. Tegelijkertijd zijn de sportregels en praktijk die aan dit fundamentele kenmerk (de zoveel mogelijk gelijke krachtmeting) invulling geven, veranderlijk naar plaats en tijd. De sport mag discrimineren naar geslacht zolang en voor zover dit noodzakelijk en evenredig is om de zoveel mogelijk gelijke krachtmeting te waarborgen. De regels dienen in dat geval een objectief te rechtvaardigen doel.
Willekeur is verboden, transparantie en duidelijkheid geboden. Dit is waar bij de toepassing van het recht rekening moet worden gehouden.

6 Tot besluit
Om hier toch nog even bij stil te staan en te prikkelen, de vraag: wat is nu ‘competitievervalsing’, of zoals het Hof van Justitie EU aangeeft, het tegenovergestelde: een eerlijk verloop van de competitie? Wat is eerlijk? Is het eerlijk dat Keniaanse hardlopers de marathon domineren omdat zij een voordeel ondervinden van hun fysieke bouw en de geografische ligging van hun land van herkomst, en mag een organisator of sponsor deze sporters uit de competitie weren?25 Is het eerlijk dat sommige zwemmers enorme voeten hebben die als een soort zwemvliezen functioneren?
Indien dit laatste zo is, mag de sportorganisatie een limiet stellen aan de grootte van voeten? Ter overweging: bij volstrekt gelijke krachtmeting is iedere sporter even groot, beschikt over evenveel kracht, over evenveel snelheid, dezelfde coach, dezelfde financiële middelen, eet hetzelfde voedsel en… eindigt iedere wedstrijd in gelijk spel…
Op dat moment is sport voorspelbaar en saai. Een andere fundamentele eigenschap van de georganiseerde wedstrijdsport, de onzekerheid omtrent de resultaten, gaat ten onder. ‘Success comprises in itself the seeds of its own decline and sport is not spared by this law’.

[Neefkens]

Dank.

[joey]

Zakelijke projecten kunnen La Ling bij Ajax weghouden


Tscheu la Ling ziet het directeurschap van Ajax wel zitten. De voormalig rechtsbuiten sprak gisteren opnieuw met de club waar hij voor voetbalde. 'Maar begrijp me goed: het gaat niet om mij, om Jantje, Pietje of Klaasje. Het gaat om Ajax en de weg die de club nu ingeslagen is.'

Ling, die als zakenman een succesvol bedrijf in voedingsupplementen opbouwde en in Slowakije mede-eigenaar is van voetbalclub AS Trencin: 'Ik heb genoeg ervaring opgedaan, maar ik kan mijn zakelijke projecten waaronder mijn club in Slowakije niet zomaar stop zetten.'

'Er wordt nu juridisch onderzoek naar gedaan of het haalbaar is. Is dat zo, dan ben ik zeer geïnteresseerd in de functie bij Ajax als algemeen directeur. Want Ajax heeft met Johan Cruijff, Edgar Davids, Frank de Boer, Dennis Bergkamp en Wim Jonk de juiste weg ingeslagen."

Mocht Ling zich vanwege belangenverstrengeling niet kandidaat kunnen stellen, dan is eventueel voormalig buitenspeler Marc Overmars een goede kandidaat. 'Nogmaals, het gaat niet om meneer Ling, maar om Ajax. Iemand als Marc Overmars, met een Ajax-achtergrond en verstand van zaken en voetbal, is uitstekend geschikt.'

Overmars sprak ook met Ajax, maar is er nog niet uit of hij daadwerkelijk interesse heeft.

AD

Juridisch onderzoek. Dat krijg je met al die juristen in de RVC.


Mijn juridisch in het geheel niet geschoolde gezond verstand zegt dat het onwenselijk is als de AD van Ajax mede-eigenaar is van een club die met talenten loopt te leuren bij Nederlandse clubs. Wat denken jullie?

[Ajaciedjuh]

Daar is geen twijfel over mogelijk: onmogelijk wat mij betreft. Je kunt geen 2 petten op hebben die elkaar kunnen overlappen. Als La Ling AD wordt, dan zal hij afscheid moeten nemen van AS Trençín.

[joey]

Duizendpoot met twee zwarte banden. Portret van Steven ten Have.

[Le T.]

Duizendpoot-met-twee-zwarte-banden.html]Duizendpoot met twee zwarte banden.

Die zwarte banden kunnen nog wel van pas komen als zijn kinderen op school worden bedreigd als de Telegraaf gewelddadige supporters tegen hem ophitst.

[Ajax Rules]

I.m.o. was deze man een erg geschikte AD geweest.

Maar ja, ze willen perse een oud-voetballer op die functie. Ben benieuwd wie het nu gaat worden.

[joey]

I.m.o. was deze man een erg geschikte AD geweest. Maar ja, ze willen perse een oud-voetballer op die functie.

Ze willen iemand die ook weet hoe de voetbalwereld in elkaar zit. Lijkt me wel van belang.

En wie zegt dat Ten Have AD wil worden? Hij heeft nog een paar andere baantjes. Bovendien vervult hij in de RVC straks een sleutelrol.

Iets anders: is die aandeelhoudersvergadering al uitgeschreven????

[Ajaciedjuh]

Nieuw elan

Ajax heeft een nieuwe raad van commissarissen. De commissie van voordracht, onder leiding van Rob Been jr., kwam uiteindelijk met vijf (soms verrassende) kandidaten. Maandag gaf de ledenraad met groot enthousiasme groen licht voor deze nieuwe raad.

De beoogde RvC bestaat uit prof. dr. mr. Steven ten Have, mr. dr. Olfers, Paul Römer, Edgar Davids en Johan Cruijff. De nieuwe raad lijkt perfect in balans te zijn. Een Surinamer en een vrouw in het college, balans tussen extern en intern, balans tussen voetbal en organisatiekennis, balans tussen praktijk en theorie. Deze diversiteit is een basis voor (zelf)kritisch denken, dat de laatste jaren totaal afwezig is geweest.

Naast de diversiteit is er ook veel kwaliteit. Zowel het voetbal- als het organisatiegedeelte is door toppers op hun vakgebied vertegenwoordigd. Hun expertise sluit naadloos aan op wat Ajax, trouwens elke voetbalorganisatie, nodig heeft. Op het eerste gezicht een Dreamteam.

De voetbalkennis is in handen van Cruijff en Davids, twee van de vijf leden. Hieruit blijkt duidelijk de opwaardering van het voetbal in de organisatie. Logisch, want het is het primaire product. Als dat niet goed is, gaat het ook niet goed met Ajax.

De overige leden hebben hun sporen al verdiend in het leiden van organisaties. Het specialisme van prof. Ten Have is vooral organisatieverandering en strategisch management, precies de beleidsterreinen waaraan de Amsterdamse club grote behoefte heeft.

Ajax wordt weleens met een slangenkuil vergeleken. De belangrijkste verandering zal dan ook moeten zijn het terugbrengen van de vele formele en vooral informele partijen, die allemaal hun invloed willen doen gelden.

Hier hangt nauw mee samen dat het eerste elftal bijna-ontbindbaar moet worden gemaakt in de organisatiestructuur. Alle verkeerde invloeden vanuit de organisatie zelf kunnen zo buitengesloten worden. Frank de Boer, eigenlijk slechts een passant, had dit tijdens het voorbije seizoen al haarscherp in de gaten. Zijn enige communicatie met de rest van de organisatie dient, bij gebrek aan een technisch directeur, met de algemeen directeur te zijn.

Een verandering begint vaak met een cultuurverandering. Op het technische vlak heeft De Boer, alweer hij, al principiële stappen daarin gezet. Hij begeleidt zijn groep volgens het zogenaamde ’Ajax-systeem’. Daarnaast wordt de club als hautain en kil ervaren. Dit imago moet veranderen. Dat kan alleen maar als het grote wantrouwen binnen de organisatie verdwijnt. Vertrouwen is het sleutelbegrip.

Strategisch management komt in de sport helaas bijna niet voor. Toch is de vraag hoe Ajax er over tien of twintig jaar uit ziet van wezenlijk belang voor de continuïteit van de club. Zowel het langetermijn als het kortetermijnbeleid moet daarop gericht, maar wel strikt van elkaar gescheiden, zijn. Misschien is het daarom verstandig ook het strategische beleid, zeg maar de grote lijnen, in handen van de raad van commissarissen te geven. De algemeen directeur neemt dan het kortetermijnbeleid voor zijn rekening en verzorgd het dagelijks bestuur.

De nieuwe raad komt op zijn vroegst pas over zes weken officieel in functie. Eerder is statutair niet mogelijk. Tot aan die tijd behandelt het oude bestuur nog de lopende zaken. Zolang kan natuurlijk niet gewacht worden. Er moeten nu al belangrijke beslissingen genomen worden. De aanstelling van een nieuwe algemeen directeur heeft sowieso de hoogste prioriteit. Een soepele houding van de oude raad is hierbij cruciaal. Scheidend voorzitter Uri Coronel heeft gelukkig toegezegd de club de ruimte te bieden om – in het belang van Ajax – uit de dreigende impasse te geraken.

Er lijkt een veelbelovende periode voor Ajax aan te breken. De nieuwe leiding zal de hoge verwachtingen wel waar moeten maken. Binnen twee jaar graag.

Column Ton Boot.

[joey]

En de column van Cruijff.

Geen details over de gang van zaken bij Ajax dus. Column nieuwe stijl?

[Michael_B]

'Overmars voorlopig geen algemeen directeur'
15 juni 2011 P. Ajaxlife.nl

Marc Overmars zal niet de nieuwe algemeen directeur van Ajax worden. Overmars laat tegenover VI weten zich bewust te zijn van zijn beperkingen. Hij sluit niet uit er in de toekomst wel klaar voor te zijn. Er komt nog een gesprek tussen Steven ten Have, Marjan Olfers en Marc Overmars aangezien de kans groot is dat Overmars wel iets bij Ajax wil gaan doen. De oud-Ajacied ambieert een vrije rol, zodat hij zich in alle geledingen van de organisatie kan bewegen. "Zoals ik nu ook bij Go Ahead werk. Ik sta op het veld, weet wat er leeft in de kleedkamer, maar ik schuif ook aan bij het managementoverleg of bij de raad van commissarissen. Ik ben pas 38 jaar en iets doen bij Ajax zou een mooie volgende uitdaging zijn. Maar bij Go Ahead hoeven ze niet bang te zijn dat ik de club in de steek laat. Want ik ben aan dit speciale project begonnen en dat maak ik ook af," aldus Overmars.

[joey]

Hoe kan hij 'iets doen' bij twee clubs?

Hulde voor zijn zelfinzicht.

[Ajaciedjuh]

In de VI van deze week: Ajax en Jan Olde Riekerink verwachten deze week een akkoord te bereiken over het afkopen van het lopende contract (tot medio 2023).

[Ajax Rules]

In de VI van deze week: Ajax en Jan Olde Riekerink verwachten deze week een akkoord te bereiken over het afkopen van het lopende contract (tot medio 2023).

2023?