Champions League 2010-2011
Moderator: mods
-
- Berichten: 17913
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: Champions League 2010-2011
Tottenham, als 5de club van Engeland heeft 2x meer kwaliteit dan Milan. Over een paar jaar wordt de CL een Spaans-Engels onderonsje.
Whitey on the moon.
- Jinne
- Site Admin
- Berichten: 14659
- Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
- Locatie: Amsterdam, Holland
Re: Champions League 2010-2011
Milan is wel de bovenliggende partij nu. Kan nog spannend worden.
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!
Re: Champions League 2010-2011
Flamini beweegt zich als een snoeischaar over het veld.
Re: Champions League 2010-2011
Ik vind vooral Tottenham erg matig.
Re: Champions League 2010-2011
Dit zijn niet de hoogvliegers van het toernooi.
Het stinkt aan alle kanten!
Re: Champions League 2010-2011
Schalke en Tottenham bij de laatste 8.
Als dit soort ploegen het kunnen, dan kunnen Ajax PSV en Twente het ook.
Als dit soort ploegen het kunnen, dan kunnen Ajax PSV en Twente het ook.
Re: Champions League 2010-2011
Wat een non-voetbal van dat Tottenham. Echt een ploeg voor de premier league.
Re: Champions League 2010-2011
Inderdaad. Schalke is ruk.Hoeladans schreef:Schalke en Tottenham bij de laatste 8.
Als dit soort ploegen het kunnen, dan kunnen Ajax PSV en Twente het ook.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League 2010-2011
Ach, met een rukploeg haalden we in 1997 ook nog de halve finale CL.
Je kunt alles wat je wilt, als je maar oefent
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48937
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Champions League 2010-2011
Haha uhuh. Spurs was superieur aan Milan gisteren.GangstaRiB schreef:Tottenham, als 5de club van Engeland heeft 2x meer kwaliteit dan Milan. Over een paar jaar wordt de CL een Spaans-Engels onderonsje.

Re: Champions League 2010-2011
beelzebub schreef:Ach, met een rukploeg haalden we in 1997 ook nog de halve finale CL.
Was inderdaad niet wat we voorheen gewend waren, maar in die ploeg speelden nog altijd Van der Sar, Blind, De Boertjes, Litmanen, Kluivert en Overmars.
Het stinkt aan alle kanten!
Re: Champions League 2010-2011
Wie had het trouwens bij het rechte eind vwb Schalke? En wie niet?Peter schreef: Haha uhuh. Spurs was superieur aan Milan gisteren.

Het gaat niet best met je Italianen trouwens. 1 punt uit 5 CL-wedstrijden. Ai.
Re: Champions League 2010-2011
Tja, Schalke had over het nodige geluk niet te klagen hoor. Dat de 3-1 nog valt boeit niet meer.
IK GELOOF!!!!!!
-
- Berichten: 17913
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: Champions League 2010-2011
AC Milan bestaat uit 8 bejaarden en 3 ietwat jongere spelers. Toen Tottenham vroeg druk ging zetten, wist Nesta niet wat em overkwam.Peter schreef:Haha uhuh. Spurs was superieur aan Milan gisteren.GangstaRiB schreef:Tottenham, als 5de club van Engeland heeft 2x meer kwaliteit dan Milan. Over een paar jaar wordt de CL een Spaans-Engels onderonsje.
Al met al is Milan redelijk kansloos de CL uitgetrapt.
Whitey on the moon.
Re: Champions League 2010-2011
Je gaat er voor het gemak aan voorbij dat het sportief en financieel 3 sprongen terug is. En qua stad. Hij ging van London naar Liverpool. Dan ga je niet ook nog van Barcelona naar godbetert Turijn, lijkt me.Feest schreef:Omdat Barca volgend jaar Oriol doorschuift en hij in Turijn direct basis en sleutelspeler is. Past ook veel beter in Italie.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48937
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Champions League 2010-2011
Turijn is onderschat. Prima stad.
Je had wel gelijk, wimpey. Neemt niet weg dat Schalke04 gewoon puur geluk heeft gehad imo. Milan had wat pech tegen de Spurs en Roma was helemaal kansloos.
En Bayer verliest thuis met 2-3 van Villarreal. Dat gebeurde Napoli dan weer niet.
Je had wel gelijk, wimpey. Neemt niet weg dat Schalke04 gewoon puur geluk heeft gehad imo. Milan had wat pech tegen de Spurs en Roma was helemaal kansloos.
En Bayer verliest thuis met 2-3 van Villarreal. Dat gebeurde Napoli dan weer niet.

Re: Champions League 2010-2011
I know.Peter schreef: Je had wel gelijk, wimpey.

Verschil tussen S04 en Valencia was Neuer. M.i. de beste keeper ter wereld. Zag je hoe hij die doelpoging van Azuria (ofzo) eruit hield, die alleen op hem af kwam? Valencia had een Überkneus in het doel staan.Neemt niet weg dat Schalke04 gewoon puur geluk heeft gehad imo.
De Spurs, Peter. Echt geen europese elite.Milan had wat pech tegen de Spurs en Roma was helemaal kansloos.
Bayer had easy moeten winnen. Echt, ze waren veel beter. 1 uit 5 in de CL voor Italie, 7 uit 3 voor Duitsland. De cijfers liegen niet... Inter moet dit Bayern pakken trouwens. Maar ja, Duitsers die 'am Boden sind'...En Bayer verliest thuis met 2-3 van Villarreal. Dat gebeurde Napoli dan weer niet.
- Jinne
- Site Admin
- Berichten: 14659
- Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
- Locatie: Amsterdam, Holland
Re: Champions League 2010-2011
Al gelijk 0-1. Wordt zo nog leuk.
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!
-
- Berichten: 17913
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: Champions League 2010-2011
0-1 Inter Milan met een zeer sterke geur van buitenspel.
Louis gaat het niet redden met Van Boiten, Pranjic en Breno
Louis gaat het niet redden met Van Boiten, Pranjic en Breno
Whitey on the moon.
Re: Champions League 2010-2011
Leek mij gelijk, kan me voorstellen dat de grens dit niet als buitenspel kon zien.
Kan nog een leuk potje worden!
Kan nog een leuk potje worden!
Re: Champions League 2010-2011
Wat is de regel? Moet je hele lichaam buitenspel staan?
IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League 2010-2011
Volgens mij is ieder deel van je lichaam wat voorbij de laatste verdediger is buiten spel. Maar om het aanvallend voetbal te bevorderen hebben ze toch ook gezegd dat er bij twijfel geen buitenspel gegeven moet worden? (of was dat weer zo'n Nederlandse regel...Rishi schreef:Wat is de regel? Moet je hele lichaam buitenspel staan?

Ha, 1-1!