Ja, maar zo komt de geruchtenstroom wel op gang. Straks verklaart Hiddink in een officiele verklaring iets heel anders dan dat de Telegraaf al weken suggereert. Deze hele zaak hangt aan elkaar van roddel en achterklap. Daarom moet je nu niet 'off the record' mensen met elkaar laten praten. En dat wil Coronel nu bewerkstelligen.Peter schreef:Ach, het wereldje is toch hartstikke klein. Ik sluit niet uit dat er iemand van de ledenraad wel eens contact heeft met een Guus Hiddink of een Bert van Marwijk. Als je dan even aan het praten bent dan kan een dergelijk onderwerp op tafel komen, natuurlijk. Zo werkt het toch overal?
De Rik van den Boog-topic
Moderator: mods
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: De Rik van den Boog-topic
Whitey on the moon.
Re: De Rik van den Boog-topic
AC heeft Ajax op alle punten in het ongelijk gesteld.
HVDZ heeft gewonnen. Boog keihard verloren.

HVDZ heeft gewonnen. Boog keihard verloren.
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Re: De Rik van den Boog-topic
Ajax keihard verloren. Gaat uiteindelijk toch alleen over geld.wimpey schreef:AC heeft Ajax op alle punten in het ongelijk gesteld.![]()
HVDZ heeft gewonnen. Boog keihard verloren.
"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
Re: De Rik van den Boog-topic
Het gaat niet om vdBoog maar om AJAX. En AJAX heeft verloren en dat is jammer. Wel terecht want het personeelsbeleid was waardeloos.
Nu streep eronder en laat het AUB weer over AJAX gaan.
Nu streep eronder en laat het AUB weer over AJAX gaan.
Re: De Rik van den Boog-topic
Het bestuur heeft verloren, want voor de rest vond iedereen hem een prima vent.
Re: De Rik van den Boog-topic
Gelukkig niet relevant meer. 

Re: De Rik van den Boog-topic
Boog heeft verloren. Hij zocht een scapegoat, barbertje moest hangen.Ajaciedjuh schreef: Ajax keihard verloren. Gaat uiteindelijk toch alleen over geld.
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Re: De Rik van den Boog-topic
Dat is jouw veronderstelling.wimpey schreef:Boog heeft verloren. Hij zocht een scapegoat, barbertje moest hangen.Ajaciedjuh schreef: Ajax keihard verloren. Gaat uiteindelijk toch alleen over geld.
"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
Re: De Rik van den Boog-topic
Tjesus, wat laten er hier enkelen zich opfokken door de T. en dieje Snor met zijn marionetten .. Een arbeidsconflict breed uitgemeten in de media, zichzelf noemende verslaggever Driessen kwam er zelfs mee aanzetten IN de wedstrijd van AJAX tegen Anderlecht.In de rust inplaats van de wedstrijdbespreking was het " hot nieuws " ..
Eens kijken hoeveel uitzendingen er weer " feiten " naar boven gaan komen in dat programma waar je nooit meer een voetballer of trainer aan tafel ziet aanschuiven ..
Eens kijken hoeveel uitzendingen er weer " feiten " naar boven gaan komen in dat programma waar je nooit meer een voetballer of trainer aan tafel ziet aanschuiven ..
Blij met de punten ...
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: De Rik van den Boog-topic
Ik hoop dat de club/bedrijf Ajax inderdaad het hoofd koel houdt. Het is 'maar' een arbeidsconflict waar de Telegraaf volledig op los gegaan is. Had de T. aandelen in TEG ofzo? Van den Boog heeft Ajax is financieel en sportief rustig vaarwater gebracht. Ik heb 100x liever Van den Boog dan een gluiperige Molenaar ofzo.
Whitey on the moon.
Re: De Rik van den Boog-topic
Die zaak is een afgang voor Ajax geworden, zoals verwacht. Er blijft niets staan van de argumenten van VDB.
GEPRUTS.
's Avonds beweert mijnheer dat de functie van hoofdscout gaat verdwijnen. De volgende dag is dat opeens niet meer zo. Hij liegt dus ook de AC voor.
En: 'De technische staf wil niet met VDZ werken.' Maar Frank de Boer zegt: 'Ik zit er nog maar net, ik ken die man amper.'
GELIEG.
GEPRUTS.

's Avonds beweert mijnheer dat de functie van hoofdscout gaat verdwijnen. De volgende dag is dat opeens niet meer zo. Hij liegt dus ook de AC voor.
En: 'De technische staf wil niet met VDZ werken.' Maar Frank de Boer zegt: 'Ik zit er nog maar net, ik ken die man amper.'
GELIEG.

Het stinkt aan alle kanten!
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: De Rik van den Boog-topic
Wat een afgang...
Ik begrijp niet dat Ajax' juristen de club hier niet voor behoed hebben. Want iedereen had dit mijlenver kunnen zien aankomen.
Ik begrijp niet dat Ajax' juristen de club hier niet voor behoed hebben. Want iedereen had dit mijlenver kunnen zien aankomen.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: De Rik van den Boog-topic
Zelfs wij hier, terwijl wij geen juristen zijn. De advocaat van Ajax zal zich niet prettig gevoeld hebben dat hij met een dossier van niets naar Zeist moest.
Nu zullen ze VDZ willen afkopen voor maandag. Hij gaat cashen.
Nu zullen ze VDZ willen afkopen voor maandag. Hij gaat cashen.
Het stinkt aan alle kanten!
Re: De Rik van den Boog-topic
HVDZ laat zich per Boog-leugen vet betalen. Ik hoop dat hij Ajax laat bloeden. En dat dit geintje Boog de kop kost.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: De Rik van den Boog-topic
Ik hoop niet dat hij Ajax laat bloeden, hoor. Laten we maar eens een rapport opstellen van de totale onkunde van Rik vdBoog, zodat we bij hem niet dezelfde fout maken. :)
Re: De Rik van den Boog-topic
Typisch wimpey, de laatste tijd. Hij wil vdBoog zo graag weg hebben dat zelfs zijn club daarvoor moet/mag bloeden.wimpey schreef:HVDZ laat zich per Boog-leugen vet betalen. Ik hoop dat hij Ajax laat bloeden. En dat dit geintje Boog de kop kost.

Re: De Rik van den Boog-topic
Ajax moet zorgen dat het een goed doortimmerd betoog heeft, wanneer het zo'n zaak aanspant. Maar die amateurs hadden iets dat aan alle kanten rammelde. Dus ja, dokken.Neefkens schreef: Typisch wimpey, de laatste tijd. Hij wil vdBoog zo graag weg hebben dat zelfs zijn club daarvoor moet/mag bloeden.
Boog liet z'n zoveelste brevet van vermogen zien. Hij is aangeschoten wild, de Pinocchio van de voetballerij. Die man is niet te handhaven. Bijl in z'n nek planten en iemand vinden die wél weet hoe een organisatie gerund moet worden. En die de waarheid vertelt.
Re: De Rik van den Boog-topic
Eens dat het een belachelijke zaak was, hadden ze nooit aan moeten beginnen.
Maar Ajax mag niet bloeden natuurlijk....

Maar Ajax mag niet bloeden natuurlijk....

Re: De Rik van den Boog-topic
Wie niet horen wil, moet maar voelen.Neefkens schreef: Maar Ajax mag niet bloeden natuurlijk....
Boog dacht ten koste van iemand op de achtergrond z'n positie te versterken. Die boomerang kreeg ie loeihard terug.
Pinocchio Boog en Ghepetto Coronel zijn m.i. niet meer te handhaven. Zien door de bomen het bos niet meer. Lozen.
Re: De Rik van den Boog-topic
Neefkens schreef:Eens dat het een belachelijke zaak was, hadden ze nooit aan moeten beginnen.![]()
Maar Ajax mag niet bloeden natuurlijk....
Behalve voetbalclub is Ajax 'gewoon' werkgever. En als de werkgever Ajax zich onfatsoenlijk gedraagt, hebben de werknemers van Ajax het recht om compensatie te eisen.
VDZ is afgebrand, terwijl Ajax al die beschuldigingen niet kon onderbouwen. Reputatieschade dus. Normaal dat VDZ daarvoor gecompenseerd wordt.
Het stinkt aan alle kanten!
Re: De Rik van den Boog-topic
Allemaal erg verantwoord en sociaal wenselijk verwoord, maar ik ben gewoon een simpele en naieve Ajax-supporter. 

- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Re: De Rik van den Boog-topic
Wimpey heeft volgens mij behoefte aan een pispaal bij Ajax. En na Henk the Creep is dat nu VdB. De nuance is compleet zoek.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
Re: De Rik van den Boog-topic
Jij wilde de uitspraak van de AC afwachten, Weekend Cees. Nou, die heb je nu.
Het stinkt aan alle kanten!
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Re: De Rik van den Boog-topic
Wat halen we daar eigenlijk uit? Dat VdB een grote despoot is en die arme Van der Zee alle lof verdient, nooit iets fout gedaan heeft en door Caligula Van den Boog geslachtofferd moest worden?
Ik heb het idee dat VdB inderdaad iets fout gedaan heeft (waarmee geen enkele reden bestaat om hem he-le-maal af te fikken), maar zeker ook niet de juiste juridische bijstand heeft gekozen. De dossieropbouw deugde van geen kanten, los van de vraag hoe het zit met Van der Zee. Amateuristisch aangepakt.
(nee, ik solliciteer er niét naar om de nieuwe raadsman van Ajax te worden.....)
Ik heb het idee dat VdB inderdaad iets fout gedaan heeft (waarmee geen enkele reden bestaat om hem he-le-maal af te fikken), maar zeker ook niet de juiste juridische bijstand heeft gekozen. De dossieropbouw deugde van geen kanten, los van de vraag hoe het zit met Van der Zee. Amateuristisch aangepakt.
(nee, ik solliciteer er niét naar om de nieuwe raadsman van Ajax te worden.....)
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
Re: De Rik van den Boog-topic
Ik zat tijdens die zitting nog te denken: is die advocaat nou zo'n enorme krabber of is deze zaak echt op niets gebaseerd.joey schreef:De advocaat van Ajax zal zich niet prettig gevoeld hebben dat hij met een dossier van niets naar Zeist moest.
Overigens leek die Advocaat me echt wel zwak hoor. Hij was totaal niet to the point. Op een gegeven moment was hij zelfs het 'beleid' van Ajax aan het verdedigen.
