Luis Suárez

[Scherrer]

Al zie ik hem hier slechts van één kant, dat dan weer wel.

Lijkt me niet zo relevant. Het is gewoon een overtreding van achteren en dat is volgens de regels een rode kaart.

Niet dat het in dit geval erg veel uitmaakt (de overtreding blijft smerig), maar het is overduidelijk een overtreding van de zijkant. Bovendien is het uiteraard erg relevant om de overtreding vanuit meerdere camera-posities te zien. Beeld kan namelijk vertekenen.

Maar als ik de overtreding zo zie is het gewoon donkerrood en 5 wedstrijden. Bizar dat hij er mee weg is gekomen.

[Duke]

Het zal er inderdaad mee te maken hebben dat Kum meteen opstaat alsof er niets gebeurd is. Maar zo gezien is het gewoon een rode kaart.

[goodfella]

Al zie ik hem hier slechts van één kant, dat dan weer wel.

Lijkt me niet zo relevant. Het is gewoon een overtreding van achteren en dat is volgens de regels een rode kaart.

Niet dat het in dit geval erg veel uitmaakt (de overtreding blijft smerig), maar het is overduidelijk een overtreding van de zijkant. Bovendien is het uiteraard erg relevant om de overtreding vanuit meerdere camera-posities te zien. Beeld kan namelijk vertekenen.

Maar als ik de overtreding zo zie is het gewoon donkerrood en 5 wedstrijden. Bizar dat hij er mee weg is gekomen.

Dan zijn we het gewoon met elkaar eens. Schandalige overtreding.

[Monkey Tonk]

Vind ik ook. Vond ik ook een veel lompere overtreding. Moet je zien:



Niks van gehoord, en die beet beheerst al dagenlang het nieuws. Ik vind het krom, en allebei schandalig, dus het is goed dat Luis even wat rust aan z'n kop krijgt nu.

Dat is dan de aanvoerder. Niet meer te bevatten, toch?

Als dit een speler van de concurrentie was had je mensen hier moeten horen.

Suarez is gestoord. Weg met dat kanibaaltje.

[Toppie]

Stekelenburg moet gewoon aanvoerder worden

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Het is een smerige overtreding inderdaad. Maar dat betekent niet dat we opportunistisch moeten worden, vind ik. Laat hem die aanvoerdersband houden, de komende weken even uitrusten en dan zien we de tweede competitiehelft wel weer verder. Ajax heeft een miljoenenverlies, dus calculeert ongetwijfeld een hoge transfersom voor Luis in. Hem dan de aanvoerdersband ontnemen, waardoor ie misschien extra negatief beinvloed wordt, doet de zaak dan geen goed. Bovendien blijft hij (voor mij) de speler met de meeste inzet op het veld. Helaas kon ie het de afgelopen weken niet (meer) kanaliseren, maar dat doet niets af aan zijn "voorop gaan in de strijd". Wat mij betreft blijft hij aanvoerder.

[999]

Mwah, voor mij zou degene met het meeste tactisch inzicht aanvoerder moeten worden, en het liefst op het middenveld.

[wimpey]

Mwah, voor mij zou degene met het meeste tactisch inzicht aanvoerder moeten worden, en het liefst op het middenveld.

Ik zou Vertonghen aanvoerder maken. Fysiek en verbaal altijd aanwezig en een echte clubman. Suarez is een ongeleid projectiel, niet iemand die op langere termijn een selectie kan sturen en leiden.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Suarez zijn aanvoerdersband ontnemen = kapitaalvernietiging, zo vrees ik.

[999]

Mwah, voor mij zou degene met het meeste tactisch inzicht aanvoerder moeten worden, en het liefst op het middenveld.

Ik zou Vertonghen aanvoerder maken. Fysiek en verbaal altijd aanwezig en een echte clubman. Suarez is een ongeleid projectiel, niet iemand die op langere termijn een selectie kan sturen en leiden.

Ja, die zou er voor in kunnen aanmerking komen.Alleen zie ik ook hem nooit iemand coachen, neerzetten.En Jan maakt soms ook nog wel eens rare fouten.

[999]

Suarez zijn aanvoerdersband ontnemen = kapitaalvernietiging, zo vrees ik.

Ja maar Cees, AJAX daar draait het toch om.We zegggen niet dat het beter of slechter zal gaan zonder Suarez als aanvoerder ( en onderhand heeft men al veel dingetjes geprobeerd ).Maar, bij wijze van spreken, als we zonder aanvoerder Suarez meer kans hebben om kampioen te worden, het elftal beter zou functioneren dan zou dat toch moeten gebeuren .. ( al heb ik/we geen glazen bol ) ..

[Lionel]

Mwah, voor mij zou degene met het meeste tactisch inzicht aanvoerder moeten worden, en het liefst op het middenveld.

Laten juist die spelers fucking ezels zijn!

[999]

Mwah, voor mij zou degene met het meeste tactisch inzicht aanvoerder moeten worden, en het liefst op het middenveld.

Laten juist die spelers fucking ezels zijn!

Dat rijmt prima met je

" Onzin. Ajax heeft veel betere spelers dan alle tegenstanders in Nederland en dus moet er gewoon wat meer van gemaakt worden dan nu het geval is. " .

toch ?.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Suarez zijn aanvoerdersband ontnemen = kapitaalvernietiging, zo vrees ik.

Ja maar Cees, AJAX daar draait het toch om.We zegggen niet dat het beter of slechter zal gaan zonder Suarez als aanvoerder ( en onderhand heeft men al veel dingetjes geprobeerd ).Maar, bij wijze van spreken, als we zonder aanvoerder Suarez meer kans hebben om kampioen te worden, het elftal beter zou functioneren dan zou dat toch moeten gebeuren .. ( al heb ik/we geen glazen bol ) ..

Zeker; als we zónder Suarez meer kans op het kampioenschap hebben, dan laat je 'm uit de basis. Echter; Dat is geen realistische stelling, op grond van wat ik de afgelopen jaren in de Arena heb gezien. Zonder hem zouden we ons bijvoorbeeld niet eens voor de CL geplaatst hebben. En hij heeft iets speciaals; zowel positief als negatief. Het positieve? Welke ander Ajacied zou het bijvoorbeeld in zijn hersens halen om vanaf eigen helft op goal te schieten (zoals tegen PSV)? En dat hij nu even een paar weken wat minder scoort, lijkt me een tijdelijk probleem.

Daar komt bij dat ik vermoed dat Suarez zich gekrenkt voelt als hem de band wordt ontnomen. Daar gaat ie slechter van spelen. En dat betekent het einde van de mogelijkheid op een hoge transfersom (die door zijn recente uitspattingen toch al onder spanning staat). Dat kan Ajax zich eenvoudig (financieel) niet permiteren.

Het zijn mannetjes hoor, die "speciale" voetballers. Beetje appels met peren vergelijkend haal ik Cruijff erbij. Toen Keizer in 1973 als aanvoerder werd gekozen ipv Cruijff was ie zo weg naar Barcelona. Gekrenkte trots is niet wat we nu nodig hebben. Zeker niet met een miljoenenverlies op de balans. Helaas, maar het is niet anders.

[Monkey Tonk]

Aanvoerdersband heeft niks met kapitaal te maken. Het is een stukje goed. En dat lapje staat niet voor geld, maar voor de club. Een aanvoerder van het eerste vertegenwoordigt de club.

(het lijkt me overigens sterk dat Suarez nog slechter gaat voetballen omdat hij geen aanvoerder meer is; wat dat betreft is dit het perfecte moment om hem die band af te nemen).

[Fregge]

Aanvoerdersband heeft niks met kapitaal te maken. Het is een stukje goed. En dat lapje staat niet voor geld, maar voor de club. Een aanvoerder van het eerste vertegenwoordigt de club.

Dat maakt hem dus wel belangrijker, dus meer waard voor een club

[wimpey]

Engelse media berichten dat Ajax op Arsenal is afgestapt om Suarez tegen Bendtner te ruilen. Met een smak geld voor Ajax toe (uiteraard). Voor wat het waard is...

[Lionel]

Hoeveel extra geld dan?

[LucaS]

Een smak.

[Daily Blind]

Een smak.

[Ajax Rules]

Ajax kan het salaris van Bendtner toch nooit betalen?

Zou voor Ajax trouwens best een aardige deal kunnen zijn. De verschillende kwaliteiten zouden iig meer complementair aan elkaar worden.

[Lionel]

Mwah, voor mij zou degene met het meeste tactisch inzicht aanvoerder moeten worden, en het liefst op het middenveld.

Laten juist die spelers fucking ezels zijn!

Dat rijmt prima met je

" Onzin. Ajax heeft veel betere spelers dan alle tegenstanders in Nederland en dus moet er gewoon wat meer van gemaakt worden dan nu het geval is. " .

toch ?.

Ja. Wat is er niet logisch aan?

[Bert]

Bendtner moet je helemaal niet willen.

[Mr. Ajax]

Ik vind Bendtner een prutser. Echt een van de meest overschatte spelers die er rondlopen.

[Lionel]

Ligt eraan hoeveel geld ze willen geven.

Voor dertig miljoen euro mogen ze van mij best Bendtner erbij geven.