Ik vind het ook niet slecht, maar het kon beter.
Vwb de opvolging van Huntelaar: Blind houdt zich op de vlakte, maar volgens mij speelt er wel iets. Ik vind het ook wenselijk dat er een spits bij komt. Concurrentie juich ik toe.
Speculatie: opvolger Huntelaar?
Moderator: mods
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Met alleen Dario komen we er niet. Of ze schuiven Bodul door of ze moeten in ieder geval nog een spits als back-up erbij halen.Jöhnk schreef:Ik vind het ook niet slecht, maar het kon beter.
Vwb de opvolging van Huntelaar: Blind houdt zich op de vlakte, maar volgens mij speelt er wel iets. Ik vind het ook wenselijk dat er een spits bij komt. Concurrentie juich ik toe.
Ajax zal vooral moeten bepalen wat nu de posities van enkele belangrijke spelers zijn. Ligt de toekomst van Suárez in de spits of op de flank? Is Vertonghen een centrumverdediger of een middenvelder. Aan de hand daarvan kun je op andere posities weer doorselecteren.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Vertonghen hoort op het middenveld. Samen met Enoh vormen ze een perfect blok met zowel verdedigende alsook aanvallende kwaliteiten. Als Aissati zijn talent waarmaakt, dan is het middenveld wat mij betreft compleet.Bertje schreef:Ajax zal vooral moeten bepalen wat nu de posities van enkele belangrijke spelers zijn. Ligt de toekomst van Suárez in de spits of op de flank? Is Vertonghen een centrumverdediger of een middenvelder. Aan de hand daarvan kun je op andere posities weer doorselecteren.
Achterin moet je doorselecteren. Een 'beest' (type Douglas) en een opbouwende verdediger. Eventueel kun je VD Wiel doorschuiven naar het centrum en dan een goede rechtsback halen.
Van Wolfswinkel staat pas net in de basis bij Vitesse....Bertje schreef:Voor dergelijke sentimenten is geen plaats. Als je Van Wolfswinkel een toptalent vindt, dan haal je hem. Die jongen is een koopje.joey schreef:Hoe moet het dan met Cvitanich, Jöhnk?
Het zou een aanfluiting zijn als Cvitanich níet de opvolger van KJH werd. Hij was duur genoeg.
Van Wolfswinkel sluit naar mijn mening beter aan op wat we al hebben. Sulejmani en Aissati willen graag combineren. Ik vind dat Van Wolfswinkel ook meer heeft laten zien.Jesse schreef:Wie hebben we liever, Van Wolfswinkel of Arnautovic?
Dat is precies wat ik bedoel; in de jaren negentig bleven spelers nog redelkijk lang; dit in combi met geluk en een goede trainer kan dan nog wel eens succes opleveren. Nu hebben we alleen een goede trainer. Geen geluk. Geen blijvende spelers.LucaS schreef:Bovendien is het toch wel veranderd. Drie jaar heeft Huntelaar bij Ajax gespeeld nu. Das nie lang
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Helemaal mee eens, de verkopen gaan gewoon goed, aankopen kan gewoon beter. Ik vind overigens wel dat er nu een spits bij moet, alleen Cvita is wat magertjes maar ik mag toch aannemen dat er een lijstje met namen klaarligt.Jöhnk schreef:Ik word niet moedeloos van het verkoopbeleid. Dat gaat uitstekend.Frank schreef:Beloki schreef:Inderdaad, zeg. Dat gejank allemaal. Voetbal is voetbal. Iedereen gaat ooit weg.
Dan nog mag je er als supporter wel moedeloos van worden.
Ik word moedeloos van het aankoopbeleid. Ook onder de nieuwe leiding valt daar vooralsnog het een en ander op af te dingen.
De geruchten die we voorlopig lezen duiden er volgens mij op dat ze voor een jong talent gaan wat zich achter Cvitanich mag gaan bewijzen. En dat lijkt me een prima strategie.
Cvitanich is feitelijk destijds al gehaald als opvolger van KJH. Laten we hem dan ook een echte kans geven om te laten zien dat hij die erfenis aan kan. Met daarachter een jonge talentvolle spits en ook nog eens de beschikking over spelers als Suarez en Sulejmani moet het in de aanval wel goed zitten.
Verder hoop ik dat er nu nog wat geld is om alsnog een echte goede verdediger aan te trekken.
Cvitanich is feitelijk destijds al gehaald als opvolger van KJH. Laten we hem dan ook een echte kans geven om te laten zien dat hij die erfenis aan kan. Met daarachter een jonge talentvolle spits en ook nog eens de beschikking over spelers als Suarez en Sulejmani moet het in de aanval wel goed zitten.
Verder hoop ik dat er nu nog wat geld is om alsnog een echte goede verdediger aan te trekken.
Nil volentibus arduum
Ik moet eerlijk zeggen dat ik tot nu toe niet echt een warm gevoel krijg bij Cvitanich, maar een echte kans heeft hij nog niet gekregen. Verder ben ik het met je eens.Marillion schreef:De geruchten die we voorlopig lezen duiden er volgens mij op dat ze voor een jong talent gaan wat zich achter Cvitanich mag gaan bewijzen. En dat lijkt me een prima strategie.
Cvitanich is feitelijk destijds al gehaald als opvolger van KJH. Laten we hem dan ook een echte kans geven om te laten zien dat hij die erfenis aan kan. Met daarachter een jonge talentvolle spits en ook nog eens de beschikking over spelers als Suarez en Sulejmani moet het in de aanval wel goed zitten.
Verder hoop ik dat er nu nog wat geld is om alsnog een echte goede verdediger aan te trekken.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Wouter schreef:Zonde als Van Wolfswinkel bij Ajax op de bank zit weg te kwijnen...
Die komt dus niet, en Arnautovic ook niet, want die zou een hoop kosten.
AS'Van Wolfswinkel en Fall niet aan de orde'
Technisch manager Danny Blind heeft tegenover NOS Studio Sport laten weten dat Ajax met het aantrekken van Dario Cvitanich in de zomer al ingespeeld heeft op het vertrek van Klaas Jan Huntelaar.
'We hebben in de zomer al geanticipeerd op een eventueel vertrek van Huntelaar en hebben geïnvesteerd in Cvitanich. Het is dus logisch dat hij nu zijn kans krijgt', aldus Blind.
De technisch manager ontkrachtte tevens de geruchten dat Ajax concrete interesse heeft in de spitsen Van Wolfswinkel, Berg en Fall. Blind was gister wel in Denemarken, maar hij deed dit vooral om de details in de transfer van jeugdspeler Christian Eriksen af te ronden. Mocht Ajax een speler aantrekken, dan zal het geen grote investering zijn, volgens de technisch manager.
Beetje blut?
Het stinkt aan alle kanten!
Ach, misschien nemen sommige mensen zichzelf wel vrij serieus en is dat zo gek nog niet. Dat zal wel arrogant klinken, maar je mag toch best wel trots zijn op wat je graag doet en waar je hier en daar waardering voor krijgt? Ik noem jou toch ook geen betweter of iemand die zich veel te serieus neemt, omdat je denkt veel te weten over bijv. begrotingen?LucaS schreef:Is niets mis mee, maar ik ben het wel wat Spijker eens dat sommige mensen zichzelf wel heel er serieus nemen.
Dat mag ik ook hopen, Joey. In dat opzicht zou het aantrekken van een zeer jonge, talentvolle en redelijk goedkope aanvaller voor achter Cvitanich beter passen in de priority list. Als die Van Wolfswinkel echt zo goed is, moet Ajax hem misschien gewoon halen.joey schreef:Ik reken erop dat Ajax nu wel een verdediger haalt. En dan niet eentje van het niveau van Robbie Wielaert.
In Nederland zou ik alleen Douglas of Sankoh durven halen. Sankoh is hier niet geliefd, Douglas kan totaal niet opbouwen. Buiten Nederland zijn er wel opties. Een jongen die transfervrij is aan het einde van het seizoen en een jongen die z'n debuut in het eerste nog niet gemaakt heeft staan bij mij hoog op het lijstje. Helaas kent Ajax die laatste niet eens, dus heeft het geen prioriteit.joey schreef:Nee, dan moet je bij Thomas zijn.
Ik pretendeer niet dat ik kan scouten. Ik heb niet het geduld om urenlang wedstrijden te kijken. Te ongeduldig.