Ajaxtalk

Mooi die zien we waarschijnlijk over een jaar of 5 terug bij Telstar ofzo.

Mocht 'ie willen. Je komt niet zomaar bij de Witte Leeuwen te spelen.

999 schreef: ↑

wo jan 13, 2021 3:49 pm

Ajax-target Fosu-Mensah voor keuring in Leverkusen
Timothy Fosu-Mensah (23) vervolgt zijn loopbaan bij Bayer Leverkusen. De 23-jarige verdediger, die ook in de concrete belangstelling van Ajax stond, ondergaat momenteel de medische keuring bij de Duitse club. Als Fosu-Mensah de testen met succes doorstaat, neemt de club van coach Peter Bosz hem tot medio 2024 over van Manchester United.

AD

Ik hoop niet dat de reden is dat Ajax pas te laat in actie is gekomen. Had hem echt heel graag binnengehaald voor dat geld. Denk dat er een reele kans was geweest dat zijn enorme potentie er bij ons was uitgekomen.

Mwah, 1.5 Miljoen.Denk dat het kan vriezen of dooien met FM, maar als MU hem maar voor 1.5 miljoen laat gaan kan het ook zo maar zijn dat men hem niet al te goed vinden of hij drukt ontzettend zwaar op de salaris lijst :) ...

De Keren dat ik hem heb zien spelen was het niet al te indrukwekkend , maar goed ....

Het is in ieder geval zonde dat hij zo weinig heeft gespeeld in jaren die belangrijk zijn in de ontwikkeling van een talent naar een volwassen speler. Premier League klinkt leuk maar als je niet mee mag doen kun je beter minuten maken bij Jong Ajax.

Zonder zijn verleden bij Ajax hadden we hem hier nooit besproken. Maar dat verleden is dan ook precies wat 'm potentieel toch aantrekkelijk maakte. We weten dat hij een groot talent was en we weten ook dat hij een aantal eigenschappen heeft die je bij Ajax nodig hebt.

Ik ben benieuwd of Bosz 'm daar weer aan het voetballen krijgt. Als Bosz daar trainer blijft is dit in principe wel een verstandige zet van hem.

Senesi.

Voor die positie hebben we toch Blind en Martinez al, met daarachter eventueel Rensch? Is Senesi uberhaupt wel zo goed?

Hij kan volgens mij prima als RCV spelen als Blind LCV staat. Ik vind hem wel echt heel goed hoor.

Senesi is ook relatief langzaam. Als we een CV gaan kopen, moet het in mijn ogen primair een atleet zijn (lang, sprongkracht, snel, sterk lichaam en natuurlijke agressie). En misschien wel eerder een linkspoot dan een rechtspoot. Schuurs heeft net drie jaar bijgetekend, en hij is toch meer de toekomst dan Blind. Laat Schuurs maar veel dominanter worden in balbezit (hij heeft er de kwaliteiten voor), en daar een killer naast zetten.

Wie misschien wel interessant is, is Koopmeiners, maar dan vooral als de echte controleur waar we bij AT allemaal om vragen (als LCV zie ik dus liever een heel ander type komen). Ik kijk zelf weinig naar AZ, maar hij speelt daar nu op het middenveld toch? Ik weet niet of hij het niveau heeft, maar het lijkt er wel op.
- Op AZ forum zien ze hem als belangrijkste speler, als veel belangrijker dan Boadu en Stengs. En voordat we denigrerend gaan praten over AZ, dat is natuurlijk wel een ploeg die structureel acteert op een niveau wat niet veel lager ligt dan dat van ons.
- Zit bij Oranje
- Is al aanvoerder, en heeft goede uitstraling in interviews.
- Erg mooie trap
- En nu nummer 2 op de topscorerslijst, en dat voor een LCV/controleur. Opmerkelijk.

Argumenten tegen:
- Mijn indruk is dat hij niet supersnel is?
- Zal (te?) duur zijn
- Op een forum zei iemand dat Eiting een vergelijkbaar type is van hetzelfde niveau, alleen ligt die er nu wederom maanden uit, dus daar moeten we denk ik definitief een streep door zetten.


Neres.........Haller......Antony
.......Gravenberch....Kudus
................Koopmeiners

(En dan Tadic en Klaassen nog als kwaliteits-opties om mee te varieren en rouleren).

Ajax Rules schreef: ↑

vr jan 15, 2021 5:31 pm

Wie misschien wel interessant is, is Koopmeiners, maar dan vooral als de echte controleur waar we bij AT allemaal om vragen (als LCV zie ik dus liever een heel ander type komen). Ik kijk zelf weinig naar AZ, maar hij speelt daar nu op het middenveld toch?

Hij speelt daar idd op het middenveld en gooide zijn kont in de krib toen Slot hem een aantal wedstrijden als centrale verdediger neerzette.

Mike Verwey is er van overtuigd dat ze Hubtelaar gaan verbangwn met een andere spits. Dat kam toch niet waar zijn???

Las het ook en snap er ook niks van.

Zo gek is dat niet toch? Als ze Brobbey ook nog weg doen blijven er in ineens weinig over. Je moet toch 2 elftallen vullen

columbus schreef: ↑

za jan 16, 2021 2:20 pm

Zo gek is dat niet toch? Als ze Brobbey ook nog weg doen blijven er in ineens weinig over. Je moet toch 2 elftallen vullen

Nou, als het iemand van 17/18 voor maximaal 2M, dan snap ik het nog wel. Maar het schijnt dat Brenner nog steeds in beeld is, dat is toch bizar?!

Zo een Braziliaan moet toch wel een half jaar wennen he. Ajax voetbalt heel anders dan de rest van de wereld.

Waar ter wereld spelen ze zonder middenveld? Wennen hoor als spits

columbus schreef: ↑

za jan 16, 2021 2:20 pm

Zo gek is dat niet toch? Als ze Brobbey ook nog weg doen blijven er in ineens weinig over. Je moet toch 2 elftallen vullen

Als Brobbey en Huntelaar weggaan heb je nog altijd Haller, Traore en Tadic over die er kunnen spelen. Dit is werkelijk de meest bezette positie in je selectie. Je hebt ook net 22,5 mio voor Haller betaald. Dan ga je toch niet nog een spits halen? Haal eens een CV of een VM. Of Promes verkopen en een talentvolle buitenspeler halen.

Ajax Rules schreef: ↑

za jan 16, 2021 1:54 pm

Mike Verwey is er van overtuigd dat ze Hubtelaar gaan verbangwn met een andere spits. Dat kam toch niet waar zijn???

Waarom kan dat niet waar zijn? Het wordt toch wat dunnetjes voorin.

Er zijn ontwikkelen rondom Brobbey. Ik sluit niet uit dat zijn invalbeurt wat dat betreft ook een signaal is zoals de Telegraaf in hun artikel heeft geschreven.

Als hij tekent dan kan ik me echt niet voorstellen dat Ajax nu iets gaat doen in de voorste linie. Als 'ie niet tekent overigens ook niet.

Jöhnk schreef: ↑

zo jan 17, 2021 10:23 pm

Ajax Rules schreef: ↑

za jan 16, 2021 1:54 pm

Mike Verwey is er van overtuigd dat ze Hubtelaar gaan verbangwn met een andere spits. Dat kam toch niet waar zijn???

Waarom kan dat niet waar zijn? Het wordt toch wat dunnetjes voorin.

Ik zie ze Hubtelaar wel verbangwn. Dat kam en mag best wat kosten. De rest van de selectie is op orde. Misschien nog een keeper halen en een rechtsback. Troupee bijv.

Gisteren werd de achterhoede gehusseld om een rechtsback op te stellen. De reserveback van 4 miljoen was geen optie op die plek. De reserve rechtsback is alleen een optie bij een 4-0 voorsprong tegen een kleine club. Mamma mia.

Helaas hebben we afgelopen zomer de verkeerde keuzes gemaakt. Promes en Labyad had je buiten moeten zetten.

Peter schreef: ↑

ma jan 18, 2021 9:24 am

Gisteren werd de achterhoede gehusseld om een rechtsback op te stellen. De reserveback van 4 miljoen was geen optie op die plek. De reserve rechtsback is alleen een optie bij een 4-0 voorsprong tegen een kleine club. Mamma mia.

Helaas hebben we afgelopen zomer de verkeerde keuzes gemaakt. Promes en Labyad had je buiten moeten zetten.

En Sjaan had nooit gekocht mogen worden. En als je Klaassen haalt (voor zoveel geld), moet ie misschien op een plek spelen waarop ie kan renderen.

Sjaan is wel echt het gotspe. Tegen de Brainies mocht Rensch invallen, gister kwam Timer op rechtsback te staan. Ergo: aankoop Sjaan is 4e keus... Laat dumb 'n dumber ajb de hand op de knip houden.

Is Klaiber geblesseerd of zo? Speelt er iets anders? Want anders is het toch wel opmerkelijk dat hij zo snel is weggezakt. Ik bedoel. Hij heeft zo ongeveer gedaan wat je redelijkerwijs van hem mocht verwachten. Kon wel eens een heel kort verblijf gaan worden als Rensch en Timber nu structureel de voorkeur krijgen boven hem. Al is het met Timber nog even afwachten of hij in het centrum blijft staan.

Waar Ajax zich ook wil versterken. Volgens mij moeten er eerst maar eens wat spelers vertrekken. Nu nog een keer serieus investeren en daarmee speculeren op een toch allesbehalve zekere titel lijkt me niet verantwoord.

Klaiber, Martinez, geen idee wat er mis met ze is. Van keuze naar tribune

Middenveld eens een x goed invullen?

Ik ben de huidige rol van Klaassen niet gecharmeerd van Klaassen. Geen vlees of vis.
Zijn handelingssnelheid is te laag en hij lijkt niet helemaal het gevoel van positie te hebben.
Voor de no.10 is hij goed genoeg voor eredivisie maar ook daar vind ik zijn handelingssnelheid te laag voor een CL.
Als je goed zou inkopen, wordt hij de perfecte 12de man.

Als je Huntelaar en Promes verkoopt, koop dan een no.10 terug

Martinez snap ik niets van. Klaiber op zich wel. Alleen is de situatie sinds zijn transfer niet ineens heel anders. En hij heeft denk ik precies gedaan wat je redelijkerwijs mag verwachten. Daarom vind ik het gek dat hij uit beeld lijkt. Niet omdat ik 'm graag zie spelen.

Klaassen begon heel sterk na zijn rentree. Maar hij staat ook te spelen in een rol die niet bij hem past. Als je dan persé met een 10 wil spelen kun je hem beter daar opstellen. Het zou niet mijn middenveld zijn want hij is niet de man van de verfijnde pass maar gaat uit de tweede lijn wel een aantal doelpunten maken en hij is natuurlijk alles behalve lui. Maar ook bij hem de vraag. Waarom haal je hem en laat je 'm vervolgens spelen in een rol die niet bij hem past.

Otavio van Porto?
zit in zijn laatste contract jaar.