Pagina 1 van 1
Uitspraak rechter Transfers
Geplaatst: ma sep 09, 2024 11:49 am
door Mano
Er loopt een rechtszaak bij het Europees Hof, die het transfersysteem in het betaald voetbal flink kan beperken of zelfs beëindigen. De zaak is aangespannen door oud-topvoetballer Lassana Diarra. Hij had zijn contract bij een Russische club opgezegd en wilde overstappen naar een club in België, maar werd tegengehouden omdat hij een 'schadevergoeding' moest betalen aan zijn oude club wegens de voortijdige contractontbinding. Dat is een verkapte transfersom, in lijn met het transfersysteem dat geldt in de voetbalsector.
Diarra en zijn advocaat zijn het transfersysteem gaan aanvechten bij het Europees Hof. De advocaat-generaal van het Europees Hof heeft in april jl. een advies uitgebracht, waarin hij kritisch is op het transfersysteem en stelt dat dit in strijd is met het Europees recht rond vrij verkeer van personen en het mededingingsrecht.
'Het zou niet de eerste keer zijn dat een rechterlijke uitspraak het transfersysteem verandert.'
De uitspraak van het Hof wordt later dit jaar verwacht en kan leiden tot een beperking of zelfs afschaffing van het transfersysteem. 'Beperking' betekent dat de rechter vindt dat schadevergoedingen bij contractontbindingen aanvaardbaar zijn, maar dat hier wel een objectief systeem voor moet komen, gekoppeld aan bijvoorbeeld contractduur en salaris. In het huidige systeem kan een club vragen wat deze wil en zijn de transfersommen tot grote hoogten gestegen (zie figuur 1). Afschaffing gaat nog een stap verder en zou betekenen dat voetballers op ieder moment hun contract kunnen opzeggen en naar een andere club kunnen gaan; net zoals 'gewone' werknemers.
Het zou niet de eerste keer zijn dat een rechterlijke uitspraak het transfersysteem verandert. In 1995 maakte de rechter een einde aan het systeem waarbij de club ook na afloop van het contract een transfersom kon vragen (het 'Bosman-arrest').
Als hier uitspraak in wordt gedaan, gaat dat grote gevolgen hebben voor clubs/spelers.
Bij een beperking, kan je dus een voetballer voor een marktconform afkoopsysteem ophalen. Bij afschaffing kan een werknemer (voetballer) met een opzegtermijn dus elk contract beeindigen.
Het geld zal door een club niet meer verdiend worden met verkoop-transfers en dus ook niet meer worden betaald.
Salaris wordt dus de hoofdmoot
Wat gaat dat betekenen voor Ajax? Kan je in dat geweld dan nog wel standhouden

Re: Uitspraak rechter Transfers
Geplaatst: ma sep 09, 2024 2:51 pm
door Wie kent Cees de Wolf nog?
Als dat zo doorgaat komt het bij Ajax nu helemaal snoeihard aan omdat onze vorige TD’s er héul veul miljoen doorgejankt hebben die we nooit meer terug zien en de kans dat we nog miljoenen gaan vangen is dan nu ook nihil. Juist nu hadden we dan een enorm vermogen van enige tientallen miljoenen op de bank moeten hebben voor salarissen.
Enige oplossing is toch maar weer doen waar we ooit goed in waren: fantastische voetballers opleiden.
Re: Uitspraak rechter Transfers
Geplaatst: ma sep 09, 2024 4:36 pm
door Cluijffert
Ach, hoe meer geld Ajax heeft, hoe meer stupide ze het verkwist aan allemaal megalomane ambities en proefbalonnetjes die per saldo niet opleveren. De voorbeelden in de afgelopen 30 jaar zijn echt legio hoor.
Los daarvan, betekent ook dat de spelers waarin Ajax geïnteresseerd is, stukken goedkoper worden.
Re: Uitspraak rechter Transfers
Geplaatst: ma sep 09, 2024 5:03 pm
door Yopii
Enige oplossing is toch maar weer doen waar we ooit goed in waren: fantastische voetballers opleiden.
Laten we dat doen, en niet de opleiding verwaarlozen omdat we geld genoeg hebben.
Ach, hoe meer geld Ajax heeft, hoe meer stupide ze het verkwist aan allemaal megalomane ambities en proefbalonnetjes die per saldo niet opleveren.
Zo is dat.
Ooit moest Ajax collecteren bij de Meer om de rekeningen te kunnen betalen, kreeg je een speldje als je doneerde.

Een paar jaar later wonnen we zowat alles.
Nu zie ik de CL niet zo snel meer onze kant uit komen, maar we hoeven ook niet te wanhopen. Bij Ajax geldt: hoe rijker hoe dommer.
Re: Uitspraak rechter Transfers
Geplaatst: ma sep 09, 2024 5:17 pm
door columbus
Cluijffert schreef:Ach, hoe meer geld Ajax heeft, hoe meer stupide ze het verkwist aan allemaal megalomane ambities en proefbalonnetjes die per saldo niet opleveren. De voorbeelden in de afgelopen 30 jaar zijn echt legio hoor.
Los daarvan, betekent ook dat de spelers waarin Ajax geïnteresseerd is, stukken goedkoper worden.
Dat is voor alle Nederlandse clubs het geval. Opleiden hebben we meer ervaring mee dan kopen. En als er eenmaal geld is worden er vreemde keuzes gemaakt. Maar dat komt ook door het ontstane verwachtingspatroon
Re: Uitspraak rechter Transfers
Geplaatst: di sep 10, 2024 11:06 am
door Yopii
Mwah, je ziet dat PSV Sepp van de Berg níet haalt, omdat hij een on-Nederlands salaris moet verdienen. Anders willen de belangrijke spelers dat ook en ontploft in no-time het salarishuis.
Re: Uitspraak rechter Transfers
Geplaatst: di sep 10, 2024 11:33 am
door columbus
En de vraagprijs van Sepp van de Berg was 36 miljoen
Re: Uitspraak rechter Transfers
Geplaatst: di sep 10, 2024 12:16 pm
door Yopii
Uiteindelijk betaalde Brentford 25 miljoen pond. Dat was wellicht minder geworden als SvdB per se naar PSV had gewild, waarvoor het hem dan wel een topsalaris had moeten bieden.
Is ongeveer zo'n geval als de transfer van Bergwijn naar Ajax: gokken dat hij presteert en meer waard wordt. Wie weet verkoopt Brentford hem over twee jaar door voor het dubbele, hij is tenslotte nog jong.
Maar ja, een voetballer is geen machine - hij kan zomaar zwaar geblesseerd raken of aan de ballonnetjes gaan, dan zit je met hem opgescheept.

Re: Uitspraak rechter Transfers
Geplaatst: di sep 10, 2024 12:19 pm
door Mano
als de huidige rechtszaak wordt gewonnen, verkoopt Brentford hem dus niet voor het dubbele maar loopt ie gratis de deur uit.
Dat is het hele eieren eten