Ajaxtalk

Gaizka1985 schreef:

Yopii schreef:12-15 miljoen is een andere prijscategorie.

Chelsea koopt inderdaad regelmatig redelijke spelers in de hoop aan hen te verdienen. Maar doorgaans niet zulke dure.

Dat verhaal over Chelsea dat Richarlison wil hebben komt vast regelrecht uit de dikke duim van een journalist of zaakwaarnemer. Ik las zelfs dat Conte persoonlijk zich sterk maakte voor deze transfer. Kom op, zeg. Waarschijnlijk kent Conte hem niet eens. Chelsea heeft de middelen om een directe versterking te halen. Waarom zou het dan kiezen voor deze speler? Alsof hij meteen in aanmerking zou komen voor een plek in de selectie...
(Over de problemen met betrekking tot een werkvergunning heb ik het dan niet eens.)

Markt is nog verder op hol geslagen, vorig jaar was 105 miljoen de max, nu gaan we al naar 180 miljoen. Wat 5 miljoen toen was is nu dus ook 10 a 12 miljoen.

De 28 jarige Arnautovic is al getransfereerd voor 28 miljoen. Dan is 15 miljoen voor een Brazilaans talent helemaal niet zo'n gek bedrag.

Nee?

De markt niet, het gaat om een beperkt aantal clubs. Waarbij de grootste bedragen op tafel komen als ze onderling zaken doen. De rest, in de kleinere voetballanden, gaat echt niet zomaar mee. Daarvoor zijn de begrotingen daar te laag.

Je krijgt de onwenselijke situatie dat Richarlison móet spelen, omdat hij een transferwaarde van een vijfde van de begroting vertegenwoordigt. Ook als Kluivert beter is, of Cerny. Ajax heeft het er altijd van moeten hebben dat jonkies gevestigde namen uit het eerste konden spelen.

Het lijkt wel alsof het succes van afgelopen seizoen in de EL de heren bij Ajax in de bol geslagen is. Leren ze het dan nooit?

Precies. Wil je de investering eruit halen dan moet Richarlison een transfer maken naar een Europese topclub of naar Rusland. Een subtopper uit de PL zou ook nog kunnen, al vraag ik me af of Richarlison daar zomaar een werkvergunning krijgt.

Met andere woorden: Richarlison zal een doorslaand succes moeten worden. Zo niet, dan ga je de boot in en dan begint het potverteren.

Ok de transfersom daargelaten, is het een versterking of niet? van wat ik ervan heb gezien is Younes een betere optie... dus hij zal alleen moeten komen als Younes voor 20M verkocht zal worden.

Yopii schreef:
Je krijgt de onwenselijke situatie dat Richarlison móet spelen, omdat hij een transferwaarde van een vijfde van de begroting vertegenwoordigt. Ook als Kluivert beter is, of Cerny. Ajax heeft het er altijd van moeten hebben dat jonkies gevestigde namen uit het eerste konden spelen.

Vandaar dat Neres vooralsnog de bank warm houdt en Kluivert in de basis staat?

Die onwenselijke situatie die je schetst strookt niet met de realiteit. Ook Sulejmani werd uit de basis geflikkerd toen ie niet rendeerde. En ook Zlatan als je iets verder teruggaat. Sinkgraven ook. En Gudelj. Ik kan me eigenlijk geen een dure aankoop voor de geest halen die toch maar bleef spelen ondanks dat ie er niks van bakte.

Er is geld zat en er komt nog een hoop binnen. Er mag en moet geinvesteerd worden, mits je van mening bent dat een bepaalde speler van toegevoegde waarde kan zijn. En dan hou je, zoals altijd en bij alles, een bepaalde mate van risico. Zo werkt het.

Totaal niet belangrijk hoe duur hij is, als hij maar kwaliteit heeft. Ajax heeft door het beleid van de afgelopen jaren vlees op de botten. Nu is het zaak om kwaliteit te halen.

Richarlison is in ieder geval een ander type wat we tot nu toe hebben. Hij brengt fysiek, kracht en is doelgericht. Zeker met het vertrek van Klaassen, zullen we dat ergens anders moeten gaan compenseren in het elftal. Ziyech zal meer moeten gaan scoren en ook Donny zal zijn goaltjes mee gaan pikken.

Of Richarlison een kwaliteitsinjectie is, is moeilijk in te schatten. Ze hebben hem volgens de berichten al 1 jaar op de radar, dus de scouting zal overtuigd zijn. We zullen zien ...... als hij uberhaubt komt.

Jöhnk schreef:Precies. Wil je de investering eruit halen dan moet Richarlison een transfer maken naar een Europese topclub of naar Rusland. Een subtopper uit de PL zou ook nog kunnen, al vraag ik me af of Richarlison daar zomaar een werkvergunning krijgt.

Met andere woorden: Richarlison zal een doorslaand succes moeten worden. Zo niet, dan ga je de boot in en dan begint het potverteren.

Precies dat. Daarnaast is hij vooralsnog niet boven twijfel verheven onder 'kenners'. Ongeveer zoals Neres. Sanchez was iedereen het over eens dat het een schot in de roos zou zijn, et voila. Dit is gewoon een twijfelgeval. Wordt het Babel of Depay? (en is die laatste eigenlijk wel zo goed)

Volgens mij is het niet relevant dat dit een 'investering' is die Ajax gaat terugverdienen, maar wel dat dit een kwaliteitsinjectie is waardoor (mede in ieder geval) Ajax dit jaar weer eens de titel pakt. Doorselecteren dus om beter te worden - want afgelopen seizoen verhult hopelijk niet dat deze selectie min een aantal sterkhouders nog aardig wat te kort komt.

En daarover heb ik (sterk) mijn twijfels.

Dat kan. Maar hoezo moet hij doorverkocht worden.

Het komt op hetzelfde neer. Als Richarlison de kwaliteitsinjectie is die Ajax kampioen maakt, dan ga je hem voor veel geld verkopen.

In de regel is het voor Ajax lastig om directe versterkingen te kopen. Dat heeft niet met transfersommen te maken, maar met salaris.

Een Braziliaanse speler van 20 die het maakt bij Ajax blijft niet lang. Anders te verwachten is naïef. Dus doorverkopen is het doel, ja.

Yopii schreef:Een Braziliaanse speler van 20 die het maakt bij Ajax blijft niet lang. Anders te verwachten is naïef. Dus doorverkopen is het doel, ja.

Nee, het doel is er sportief plezier en succes aan/van beleven. Het doorverkopen is een gevolg, maar absoluut niet het doel.

Geen doel. Op zijn hoogst een ambitie; en dan alleen nog omdat hij, als hij niet wordt doorverkocht, waarschijnlijk niet geslaagd is.

Doel, ambitie, wat je wilt.

Het is een probleem voor speler en club als hij niet goed genoeg blijkt voor een transfer.

Globoesporte meldt:

No fim da semana passada, o Ajax avisou ao Fluminense que faria uma nova proposta pelo atacante. Mas, apesar da pressa e da vontade de contar com Richarlison na pré-temporada, até agora ela não foi formalizada. A primeira oferta dos holandeses, de 9 milhões de euros (R$ 30 milhões) efetuada em janeiro, foi recusada pelo Tricolor. Se até poucos dias pessoas ligadas ao camisa 70 só falavam do Ajax, agora já não descartam a ida para o futebol inglês.

Vertaalmachine:

Aan het eind van vorige week, de Ajax waarschuwde de Fluminense dat zou een nieuw voorstel van de aanvaller. Maar, ondanks de haast en de wens om te vertellen met Richarlison in de pre-seizoen, tot nu toe is niet geformaliseerd. Het eerste aanbod van de nederlandse, van 9 miljoen euro (30 miljoen dollar) maakte in januari, werd afgewezen door de Tricolor. Als tot een paar dagen mensen aangesloten op het shirt 70 alleen sprak van Ajax, nu al niet uit te sluiten is de overstap naar het engelse voetbal.

Las ergens dat Porto ook in de race zou zijn.

Peter schreef:Las ergens dat Porto ook in de race zou zijn.

Ajax had Younes moeten verpatsen toen het kon. Diens optreden was trouwens wel een prima argument om Richarlison te halen. Die lijkt immers in alles de tegenpool van Younes te zijn.

Maar een totale investering in de 15-20 M range: niet doen.

Peter schreef:Las ergens dat Porto ook in de race zou zijn.

Die jongen wordt overal aangeboden om er maar een hoog bedrag uit te peuren. Dat mag. Maar hoeft Ajax niet aan mee te doen. Aanvallend hebben we sowieso al voldoende smaken. Liever dit geld in een goede middenvelder en verdediger stoppen.

wimpey schreef:

Peter schreef:Las ergens dat Porto ook in de race zou zijn.

Ajax had Younes moeten verpatsen toen het kon. Diens optreden was trouwens wel een prima argument om Richarlison te halen. Die lijkt immers in alles de tegenpool van Younes te zijn.

Maar een totale investering in de 15-20 M range: niet doen.

100% eens. Hopelijk is er nog steeds interesse voor Younes. Moet een betere speler te vinden zijn voor ons spelletje.

Was er dan een club concreet in de markt voor Younes?

Yopii schreef:Was er dan een club concreet in de markt voor Younes?

Misschien de handbalclub Limburg Lions ofzo.

Yopii schreef:Was er dan een club concreet in de markt voor Younes?

Volgens de geruchten wel. Schalke oa (BILD).

Ajax is er ondanks een mondeling akkoord met Richarlison (20) over een contract voor vijf jaar niet in geslaagd het Braziliaanse supertalent vast te leggen. De onderhandelingen tussen de Amsterdammers en Fluminense zijn definitief geklapt. Dat bevestigen betrokkenen.

Oh het is nu ook een "supertalent"

Richarlison, die dolgraag naar Ajax wilde, zou zich inmiddels bij de situatie hebben neergelegd en is op weg naar de Premier League. Ajax zal zijn pijlen op een andere aanvaller gaan richten.

Tranen met tuiten is hij aan het huilen.

Goh, is het geklapt? Dat zagen we pas een week aankomen.

Des te beter. Deze speler was veel te duur.

In de huidige markt is alles wat een beetje kan voetballen te duur voor Ajax, zeker als het uit Brazilië komt.

Edit: Watford is ook een leuke club.